¡Los catálogos ni compran ni venden sellos!

Para inventarse revoltijos a conveniencia, ya se bastan ellos sólos (los AACC).

Lo que se ha indicado, realmente (por lo que se desprende del comunicado inicial de algunos representantes que habían contactado con ellos), es que se ha adjudicado a la casa de subastas alemana Heinrich Köhler, una determinada porción de filatelia (no toda) de Afinsa. Ésta, que puede haber sido la que, actualmente, ofrece el mayor interés para subastarse en el mercado, ha sido comprada por Köhler al 10% de su valoración en catálogo.

Significa, pues, que ésta casa, la sacará a subasta, a su vez, a un porcentaje, entre el 50% y el 70% de su valor en catálogo, aproximadamente. El valor final de remate, una vez efectuadas las pujas, por los coleccionistas interesados, con total seguridad, sobrepasará, ampliamente, la valoración inicial de referencia en los catálogos.

Éstos, son cálculos estimativos, extremadamente prudentes y reflejan los márgenes habituales que suelen darse, en la actualidad, en el negocio del sector flatélico.

Respecto a la actuación de los AACC de Afinsa, se observa una, cada vez mayor, opacidad o falta de transparencia, cuando no, comportamientos, significativamente, sospechosos y extraños, que invitan a pensar en algo fraudulento.

Prueba de ello, es su notable resistencia (según describen los afectados que se entrevistaron con ellos) a facilitar el precio al que, supuestamente, adjudicaron la referida filatelia, para, luego, indicarlo con extremo desagrado y por una cifra que coincidiría, casualmente, con las valoraciones a medida que ellos mismos habían confeccionado y pregonado, desde siempre, categóricamente.

Puedes indicar por favor donde dice que la hayan vendido ?????????

Yo leo en la pag. 6 que la "filatelia" ha sido CONSIGNADA a kölher.

Y ya los han sacado a subasta, pero no todos, y de los seleccionados solo se ha vendido el 60%.
Y ya han pujado los interesados, así que dejate "margenes" y masturbaciones mentales.

Como dice Europ, hay que tener mucho morro para seguir intentando mentir y tergiversar la realidad ante las evidencias.

Por otra parte a mi, y al resto de afectados que lo que nos interesa es nuestro dinero nos daria lo mismo si se la han vendido o se la han consignado, la triste realidad es que de todos los sellos enviados en definitiva de momento solo se ha sacado un 3% muy a pesar de todo lo que vociferan los afinseros y lo que digan los catalogos.

Ese es el MERCADO REAL.

¿Consignar, qué es, entonces, regalarla, acaso? La habrán vendido a como les haya salido de los cataplines, es decir, al 10% famoso que ellos han querido hacer tragar, desde siempre.

Si la filatelia ya ha salido a subasta y se ha vendido, pujando los interesados por ella, bien ocultos han quedado los precios de salida inicial, el de remate final tras las correspondientes pujas y lo más importante: ¿quienes han sido los adquirentes? Si son mayoristas, la volverán a vender, a su vez, 1º a minoristas y por último a coleccionistas o inversionistas, finales, con lo cual ya nos podemos imaginar a cuánto alcanzará ese precio último.

Sólo se han sacado un 3%, de momento, y ¿qué esperas, que se saquen 150 millones de unidades de una tacada? Consulta en la Ford, por poner un ejemplo, si lanzan todo su stock de vehículos, de golpe y porrazo al mercado. Ni regalándolos los íban a colocar, entonces.

Hay que ser simple y un frívolo redomado para querer hacerse notar con esos burdos argumentos y hablar, encima, de pajas mentales. A tí las pajas parecen haberte agujereado el cerebro.

Qué coño sabrás tú, encima, de mercado real. ¿Has estudiado o hecho una tesis doctoral, acaso, sobre ello?

Lo que sucede es que compra mucho en MERCADO-NA y ahí se aprende mucho.

Consignar no es vender, mirate el diccionario.
Decir que es lo mismo es MENTIR DESCARADAMENTE, o ser ignorante.

Más torticeras tergiversaciones, quién ha sacado 150 millones de golpe???

Si solo han sacado una pequeña muestra de lo más "selecto" de entre la morralla.

Y fijate que la mitad los de kolëhr ya ni la consideraron interesante, y de los que ellos seleccionaron como más interesantes el 60% quedó sin oferta.

Si fuese tan interesante como dices, se habrian recibido pujas por todos ellos aunque fuese solo por el precio de salida.

Cuando NADIE OFRECE NADA EN UNA SUBASTA, el objeto subastado NO VALE NADA, absolutamente nada.

Esa es la realidad. Hay que ser simplemente estúpido para intentar engañar a la vista de todo el mundo cuando las evidencias estan tan claras.
Decir que los AACC han "vendido" al subastador lo que ellos dicen que han consignado, pretender hacernos creer que a pesar de la realidad de lo constatado en la subasta experimental hay interés por las baratijas de Afinsa, tener un agujero en la cabeza por donde se pierde la cordura para comparar un vehículo que lleva motor, cuatro ruedas, una tecnología impresionante, dos años de garantía, 7 contra la corrosión, etc, que cuando salen de la cadena de montaje ya están pagados y asigandos al propietario....... con unos trozos de papel pintado por los que pocas ofertas hay ni en subasta ........ tiene que ser un agujero muy grande.

Cuando NADIE OFRECE NADA EN UNA SUBASTA, el objeto subastado NO VALE NADA, absolutamente nada.

Otra sentencia de antología de las que nos suele brindar Su Ilustrísima el Doctor Corsario. Llevo ya unas cuantas recopiladas, casi me podría plantear escribir una versión actualizada de la "Antología del Disparate", o mejor, el guión para una alocada serie televisiva que podriamos llamar "Corsarieces y memeces".

Lo de este piratilla socioListo huele cada vez más a obsesión patológica.

No pone ningún ejemplo que nos ilustre para nuestro convencimiento de S.gibbson y se dedica a elucubrar sin tener ninguna prueba de lo que dice.

EL SE LO GUISA Y EL SE LO COME COMO BUEN PALOMO

y para colmo, dice que él no compró sellos...........ENTONCES yo me pregunto, si de verdad es afectado??ya que sospecho que no lo es y en ese caso habrá que darle razón que no compró sellos.

¿Quién ha dicho que consignar sea vender, so cretino? Lo que quise indicar es, que, tanto si se empleó la palabra consignar, como si se hubiese puesto cualquier otra, los AACC no pudieron regalar, simplemente, esa filatelia a la casa Köhler. Tienen, pues, que haberla vendido, necesariamente, porque es un requisito legal ineludible (para pagar a los acreedores), aunque yo no dude, que hubiesen preferido regalarla.

Tampoco afirmé que se hayan sacado 150 millones de sellos, de golpe. Lo que manifesté, es, que, a tenor de tus lúcidas elucubraciones, si no se puede sacar una cantidad imponente al mercado y de una sola vez, entonces es, que, según tú, ya no hay demanda ni existe, siquiera, mercado alguno. Por eso, te tiras de los pelos, al descubrir, que (supuestamente), en una 1ª colocación, de filatelia de Afinsa, solo se haya operado con una selección y cantidad, determinadas. Como si eso no entrara en una estrategia de promoción y ventas, normales, de cualquier negocio que se gestione con cierta eficiencia.

Se observa, a su vez, que no eres capaz de concebir, tampoco, que la demanda de bienes, cualesquiera, es una variable, siempre sujeta a cambios y fluctuaciones. Dependerá de múltiples factores (modas, publicidad) que se imponen con el tiempo.

Considerar que la filatelia, un objeto (emitido por los Estados) de valor, auxiliar de diversas ciencias y materias, como, por ejemplo, la Historia y un vehículo de difusión cultural, de extraordinaria importancia, no es más que una creación de trocitos de papel pintados, que para tí son, además, poco más que baratijas o morralla, eso, ya indica por sí sólo, el tipo de energúmeno que tú eres.

Por si fuera poco y encima, te atreves a desvariar con tus comentarios soeces en un foro, frecuentado, por muchas personas serias, como es éste. Te aconsejo, de verdad, que no te pongas más en ridículo, porque la hilaridad que produce leer las divagaciones de un "merluzo" como tú, acabará traspasando el complaciente anonimato, que confiere, el escribir en un foro.