Staging ::: VER CORREOS
Acceder
Llevo haciendo en secreto el seguimiento de JRC (una de mis trampas valor favoritas) desde hace mucho tiempo. Más de dos años. Ahora parece que el desenlace final puede estar cerca, así que se hace mucho más apasionante seguirla con todos vosotros.

¿Por qué siempre hablo de JRC? Pues (y esto es una confesión en toda regla) porque fue la última acción de este estilo que pensé comprar. Marca el final de mi etapa de falso fundamentalista-especulador de small caps y el comienzo de mi etapa de inversor. Un sábado comiendo en casa, le dije a mi padre que a lo mejor comprábamos una empresa de periódicos locales americanos y él torció el gesto. Luego le dije que por ser local, internet no afectaba tanto y que tenía pocos competidores en los pueblos donde publicaba. Aunque yo parecía seguro mientras le explicaba los motivos por los que comprar JRC, cuando mi padre frunce el ceño tan rápidamente es que algo va mal y empecé a pensármelo dos veces. Nunca se lo dije, pero fue él, con su gesto, quien puso punto y final a mi estapa de especulador. Siempre que miro JRC pienso en mi padre y en su prudencia y por eso le tengo "un cariño especial a esa acción". (Como estamos en Agosto y está todo el mundo de vacaciones, me permito el lujo de enrollarme con estas anécdotas).

Mirad qué caída. Es impresionante. Hay descensos pronunciados en todos los mercados y en todo tipo de acciones. Los de Astroc ya los comentamos en su día. Pero fueron unas caídas verticales de pocos meses de duración. En cambio JRC sufre un agónico e incesante goteo a la baja: a principios de 2004 estaba por encima de $22 y hoy está en $2,82. Tres años y pico horribles.

Esta lenta agonía creo que se debe a que sigue siendo capaz de generar cash flows positivos. Sin embargo, su balance es de película de terror. Tiene unos pasivos a largo plazo casi 8 veces superiores a su capitalización bursátil. Por otro lado, con unos beneficios y cash flows cada vez menores, la empresa tiene que soportar una gasto anual de $44 millones en costes financieros y creciendo. Dicho de otra forma, sus costes financieros anuales representan el 40% de su capitalización. Esto parece de broma pero así es.

Pero la debilidad de su balance no se queda ahí. Sus intangibles representan más del 75% de sus activos totales y son casi 8 veces superiores a la capitalización bursátil. ¿Os imagináis qué pasaría si hacen un ajuste a la baja de la valoración de los intangibles? Con que los reduzcan un 13%, sus activos ya habrían perdido más valor que toda la capitalización de la empresa.

¿Y cuánto dinero tiene en caja? No llega a $4 millones. ¿Y cuánto dinero tiene en deuda a corto plazo? Más de $22 millones. Es todo un desastre.

¿Qué creo que va a pasar? Pues, aunque puede pasar de todo, creo que estamos ante un caso evidente de futura quiebra. Pero, pase lo que pase, es una magnífica oportunidad de aprender a invertir. Si hay algún novato leyendo esto, que se baje las cuentas anuales y las estudie. Analice el sector y analice las recomendaciones de los analistas (en Mayo Morningstar le daba un precio objetivo de $12 y un valor intrínseco por acción de $9 - con uno de los peores balances que conozco).

Resumiendo, si quieres aprender, analiza JRC. Un joya del value investing.
43
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
  1. #40
    20/08/07 14:11

    Hola a todos! Menudos comentarios más interesantes. Muchas gracias!!

    CNQ: fuera de mi círculo de competencia. no podría aportar nada a lo que se ha dicho por aquí.

    BSX: no me gusta nada. MDT es mucho mejor empresa, con menores riesgos, con más "músculo" xa crecer y mejor valorada. si alguien tiene pensado entrar en el sector, yo lo haría con MDT sin duda (o con JNJ).

  2. #39
    Anonimo
    16/08/07 21:45

    Hola,

    Creo que hoy se confirma el inicio de las rebajas en las bolsas mundiales (o eso espero).

    Algun consejo para aprovechar estas bajadas de precios?

    Gracias!!

    PD: Rebuz esperamos que vuelvas de tus merecidas vacaciones para ver ese analisis de J&J

  3. #38
    Anonimo
    16/08/07 19:59

    BSX, n+1

    Y llegó el "día de la cólera del Señor" y BSX aguantó. Aunque nunca se sabe.

  4. #37
    Anonimo
    15/08/07 00:52

    BSX, n

    Del Señor Mercado sabemos tres cosas:

    su inmenso capricho, su inmensa mala leche, y sus inmensas ganas de cachondeo. Así el Señor Mercado alterna su espíritu trágico, dramático, épico y cómico.

    ¿Cuál será el precio de BSX el "día de la ira del Señor"?

    Claro, podríamos pensar que hoy -día de la ira del Señor (en Wall Street)- BSX -buen comportamiento en 13 dólares- ha alcanzado un precio dramático. Tal vez sí, tal vez no.

  5. #36
    Anonimo
    14/08/07 23:04

    BSX, 6

    Un título feísimo. Hasta Jazztel tiene más gracia. No pagaría ni 8 dólares, vamos ni 4, ni regalado ni si sube ni si baja.

  6. #35
    Anonimo
    14/08/07 22:59

    No sé los números, la historia prometía aunque tuvo momentos desafortunados.
    gracias por la info, poeta del dow jones.

  7. #34
    Anonimo
    14/08/07 22:37

    BSX, 5

    9-10-11-12 dólares... por ahí quizá podría tocar fondo. No sé. No lo sé. Números feos, historia fea, caso feo.

  8. #33
    Anonimo
    14/08/07 22:31

    BSX, 4

    En 9 dólares podríamos volver a escuchar a los Alcistas.

  9. #32
    Anonimo
    14/08/07 22:30

    BSX, 3

    Dicen los Alcistas que podría ganar 1 dólar... en el año 2009.

    Pues si que está jodida la cosa.

  10. #31
    Anonimo
    14/08/07 22:24

    BSX, 2

    Los números son muy extraños y feos.

  11. #30
    Anonimo
    14/08/07 22:19

    BSX

    La caraba!

    Era un título muy recomendado, hablado y charlado.

    ¡Cómo ha subido!
    ¡Y cómo ha bajado!

    Parece que se ha atragantado.

  12. #29
    Anonimo
    14/08/07 22:13

    CNQ, n+1

    Con un poco de suerte los Alcistas tienen razón.

    Creo que los Alcistas tienen en CNQ mejores argumentos que los Bajistas. Así que tal vez no está mal que la cotización esté en la parte alta del rango de lo discutible.

    Para hacerlo más divertido la cotización ha trazado un hombro-cabeza-hombro (y encima con fuerte volumen en su lado derecho)... esto me recuerda al H-C-H de las cepsitas que decía el comentarista del Expansión que caerían a 14...

    Creo que sólo por llevarle la contraria a la secta del Análisis Técnico yo me haría Alcista en CNQ de todo corazón.

    Mucha suerte y buenas plusvalias a los Alcistas en CNQ.

  13. #28
    Anonimo
    14/08/07 21:03

    Hola, qué opinión te merece boston scientific, que cotizaba al triple de ahora hace un par de años, que se ha cansado de absorber empresas, ampliar su portfolio y no ha hecho más que bajar? te parece que está a un buen precio?

  14. #27
    Anonimo
    14/08/07 20:45

    CNQ, n

    Vaya!, apareció la cifra 6,5:

    "BB [Bruce Berkowitz]: It [CNQ] still trades at less than 10x free cash flow of about $6.50 per share"
    (25 de mayo de 2006)

    En fin, CNQ es una partida muy interesante; pero como no estoy en ese corro mejor lo dejo.

    Un saludo a todos.

  15. #26
    Anonimo
    14/08/07 20:28

    CNQ, 7

    Me rindo: al final he picado y me he puesto a estudiar el muy interesante caso CNQ.

    Los pesimistas piensan con razón que vale 50 dólares.

    Los optimistas piensan con razón que vale 70 dólares.

    Sí, ahora (2t07) vale 50-60-70

    De 50 a 70 van los márgenes de la discusión razonable.

    (Al final lo mismo [¿lo mismo?] que dice el gráfico)

  16. #25
    Anonimo
    13/08/07 20:45

    CNQ, 6

    CNQ es capaz de obtener un Neto de 2200 millones de dólares, y 2800 millones de Amortizaciones suman un Dinero generado (CashFlow) de 5000 millones que por un múltiplo de 7,5 resulta 37500 millones que dividido entre 539 millones de acciones resulta 69,5 dólares por acción.

    Veamos...

    Ahora está en 68,5...

    No sé, no sé. Caso difícil de juzgar. Desde un punto de vista (P/E) está bastante cara, desde otro punto de vista (P/CF) está correcta.

    Así que en cualquier caso no está atractiva desde el punto de vista del Precio que es lo que seguimos los seguidores del Precio.

    (La opinión mayoritaria de los analistas de la industria del dinero es HOLD, mantener. Parece una opinión sensata, incluso a pesar de venir de Wall Street)

  17. #24
    Anonimo
    13/08/07 20:26

    CNQ, 5

    CNQ podría estar muy sobrevalorada si las esperanzas de los Alcistas no se cumplieran o si hubiera un cambio de Sentimiento.

    No creo que esté "perfectamente valorada" como digo más arriba. No sé habría que estudiarlo y eso lleva mucho tiempo. Así que vuelvo a mi primera impresión: yo pagaría unos 40 dólares.

    Pero lo que quería decir es que no tiene sentido justificar este tipo de negocios por el Dinero de libre disposición (FreeCashFlow)

  18. #23
    Anonimo
    13/08/07 10:22

    Me gustaría conocer vuestro punto de vista en relación con el credit crunch y de qué manera afectaría al precio del barril de petroleo. El cierre del grigo del crédito no puede provocar una caída del precio del barril, al menos a corto plazo? Menos consumo, crisis económica y menos acceso de los hedge funds pueden provocar una caída? Mi pregunta va en linea a posicionarme en CNQ esperando una eventual caída del precio de la acción. Uni2

  19. #22
    Anonimo
    12/08/07 16:42

    CNQ, 4

    ROCE 10
    ROE 20

    P/E 15

    P/B 3,3
    P/CF 7,3

  20. #21
    Anonimo
    12/08/07 16:29

    CNQ, 3

    En 3t06 la Deuda era de unos cinco mil millones de dólares (5.500) y ahora (2t07) es de unos 11.000:

    Deuda: 11.000
    Equity: 12.000

    Por otro lado P/CF (Cotización / CashFlow_ttm) ronda 7,3

    El título está perfectamente valorado para lo conocido y publicado. Así que su evolución futura depende de la evolución futura de los resultados y de la futura evolución del Sentimiento que prevalezca en el corro.