El error como constante en los juzgados españoles

A mi lo que me dice eso es que el que pasa la oposicion se mete una empollada tremenda, y tiene fuerza de voluntad que no es poco, pero la mayoria de los que tienen una carrera universitaria deberian de tener esa capacidad.

Esta claro que es un esfuerzo sacar una oposicion y es una empollada, pero eso no garantiza mucho, de hecho yo conozco a mucha gente que no quiere trabajar y le encanta estudiar, no solo el demostrar que te puedes pegar la gran empollada, significa que haras bien tu trabajo.

Es mas una persona trabajadora e inteligente que no esta motivada se sentira mucho mas frustrada si no tiene las metas adecuadas.

ya que una oposicion creo que poco puede decir de si un informatico sabe programar,

Al nivel de sueldo que dices se corresponde un grupo de ingeniero técnico y por lo que yo se, normalmente no programan, pero veamos el útimo ejercicio:

Tercer ejercicio: Consistirá en la resolución por escrito de un supuesto práctico a elegir entre dos propuestos por la Comisión Permanente de Selección. Uno de los supuestos estará relacionado con las materias incluidas en el Bloque III del programa y otro sobre las materias del Bloque IV. En el supuesto práctico relacionado con las materias del Bloque III, a partir de especificaciones de usuario sobre un procedimiento, se exigirá la elaboración de documentos o diagramas a determinar por la Comisión Permanente de Selección entre los siguientes: - Relación de casos de uso - Diagrama de componentes - Diagrama de descomposición - Diagrama de despliegue - Diagrama de estructura - Diagrama de flujo de datos - Diagrama de interacción - Diagrama de paquetes - Diagrama de transición de estados - Modelado de procesos de la organización - Modelo entidad/relación extendido - Modelo lógico de datos normalizado - Diagrama de clases - Gráficos de planificación de proyecto - Análisis de impacto - Requisitos funcionales - Determinación de ámbito del sistema - Cálculo de accesos - Determinación de factores críticos de éxito - Evaluación de riesgos - Especificación de prototipado - Diseño de pruebas de aceptación - Definición de interfases de usuario En el supuesto práctico relacionado con las materias incluidas en el Bloque IV del programa, a partir de la descripción de un sistema de información de nueva creación o en funcionamiento operativo, se exigirá la elaboración de documentos o diagramas que expresen soluciones a cuestiones a determinar por la Comisión Permanente de Selección entre las siguientes: - Acondicionamiento arquitectónico del CPD. - Infraestructuras precisas en el CPD: suministro eléctrico, sistemas de aire acondicionado, sistemas de detección y extinción de incendios, control de humedad. - Equipamiento eléctrico del CPD: esquema de conexiones, redundancia. - Dimensionamiento de necesidades, equipamiento y arquitectura de los sistemas. - Sistemas de almacenamiento. - Sistema de copias de seguridad y políticas de backup. - Plan de Recuperación ante Desastres. - Definición de Redes de Área Local para soportar servicios de voz y datos. - Direccionamiento IP en Redes Locales. - Infraestructura de Red de Área Local. - Dimensionamiento de servidores de Red de Área Local y su integración en el sistema de copias de seguridad/distribución de información. - Definición de la capacidad de las líneas de comunicaciones de voz y datos. - Infraestructuras precisas para la implantación de Centros de Atención al Ciudadano. - Servicios de la red de área local. DNS, DHCP, servicio de directorio, correo electrónico, servicios de ficheros y servicios web. - Interconexión de sedes a través de WAN: tecnología, topología y dimensionamiento. - Soluciones de conectividad con tecnología inalámbrica. - Seguridad física y lógica del CPD. - Elementos de Seguridad de la Red de Área Local: servidores, cortafuegos, sistemas de detección de intrusos, routers, switches. - Seguridad en el puesto de trabajo: autenticación, virus, cortafuegos. - Monitorización y alertas de los sistemas críticos. El tiempo para la realización del ejercicio será de tres horas. Este ejercicio será posteriormente leído ante la Comisión Permanente de Selección en sesión pública, pudiendo ésta realizar cuantas preguntas considere necesarias durante un período máximo de veinte minutos. En este ejercicio se valorará la calidad técnica de la solución propuesta, la sistemática, la capacidad de análisis y la capacidad de expresión escrita y oral del aspirante.

¿Te parece un ejercicio adecuado para valorar a un ingeniero técnico? Y es el tercero. Si quieres verlos todos, y si quieres ver el temario completo. Evidentemente no aprueban los mejores, sino de los mejores de entre los que se presentan. Abrá muchos buenos que no estarán finos el dia clave, como hay muchos buenos que no se presentan, ya sea porque les pagan mejor, porque les pueden mandar a la esquina mas alejada de la peninsula o por lo que sea. Los que programan son de FP y pasan ejercicios como este.

Yo no he dicho en mis comentarios eso, he dicho que un 25% de funcionarios que hacen un mal trabajo, por lo que el resto, el 75% no lo hacen mal, y he dicho ese 0.001% de gente en el mundo que no es movida por el dinero y que se dedica a ser misioneros, altruistas y demas...

Obvio que de estadistica nada de nada, son todo percepciones y sensaciones, a lo mejor algun que otro topico, pero mi experiencia con los funcionarios en muchos casos no es nada buena, hay otros que no me puedo quejar, pero en general yo diria que el sistema funciona bastante peor que si fuese una empresa privada y eso simplemente viene de la poca exigencia y de las motivaciones, es algo muy logico, ademas de esa sensacion de poder que se creen que tienen muchos de ellos, ya que te pueden mandar a la mierda (no literalmente) y te tienes que joder.

Aunque las empresas privadas dejan mucho que desear en Espana, eso tambien se cierto.

Desde luego funcionarios de un tipo y otro no son comparables, pero la media da una percepcion muy mala a la gente en general, yo estuve una buena temporada en Japon y cuando el terremoto la embajada no se molesto en llamar a casi nadie, a los que llamo y no contestaron decidio que es que estaban bien.... Bueno absolutamente de traca, casualemnte una amiga mia trabajaba en la embajada y me dijo que eso habia sido una chapuza impresionante, despues tuve un percance y tuve que ir a la embajada, fatal, ni siquiera tenian espanoles atendiendo, afortunadamente los funcionarios japoneses son de lo mas eficientes y me resolvieron el problema ellos.

Pero hay que decir que lo funcionarios en casi todos los paises funcionan mal, y eso por el mismo motivo, incentivos.

Casualmente he recordado este articulo ;-)

http://www.elmundotoday.com/2009/11/un-funcionario-lleva-desayunando-desde-febrero/

Cuando dices muchisimos funcionarios ¿de cuantos hablamos? y no me refiero a uno que te indica en que piso está el Juzgado nº X, o que el Sr Juez no ha llegado, sino el que hace una actuación real.

Mi relación con los jueces es limitada, una vez en el CGPJ y unas 15 veces con juzgados, unos 50 funcionarios con actuaciónes de transcendencia. Ningún problema.

Pero con otros ministerios, direcciones generales, consejerías, ayuntamientos... montones de ellos. Una estimación rápida, unas 30 anuales, 20 años, y 10 funcionarios, unos 6.000 funcionarios. Y sin embargo mi muestra tampoco es significativa, ya que es de un solo observador.

Respecto a todos los que excluyes, resulta que son mayoría, con lo que resulta difícil hacer una afirmación general respecto de un colectivo y despues excluir a la mayor parte del colectivo. Esta exclusión hecha por los suelos la afirmación general.

Por otra parte, en una encuesta que si se ha realizado el diario La Ley señalan como uno de los problemas de los juzgados la excesiva rotación de personal. Esto nos indica que no son funcionarios de carrera sino interinos, es decir, los que suspendieron las oposiciones. Inncluso jueces y fiscales se quejan de la falta de personal auxiliar y ellos trabajan allí, algo sabrán del tema. Y con personal trabajando sobrecargado dudo que los errores sean escasos, la sobrecarga siempre es una fuente de errores.

Veo que eres ingeniero superior en informática, con lo que algo de matemáticas si que sabrás. No se si en concreto habrás estudiado algo sobre metodología del muestreo. Si hay algo básico es que el muestreo sea aleatorio, que no lo es en cuanto que son las observaciones de una sola persona y respecto a un solo tipo de casos, como las demandas de ejecución hipotecaria, que sea significativo, es decir que la fracción seleccionada sea suficiente para estimar la muestra, además deberia ser geográficamente disperso, y dudo que el muestreo de Tristán cubra toda la geografía española. Por último, no creo siquiera que sepa cuando está delante de un "funcionario" cualquiera si es en realidad un funcionario de carrera, interino, contratado o cualquier otra modalidad que pueda haber.

Y los número que puse son simplemente figurados, para negar representatividad de una opinion sesgada. Los familiares del ejecutado suelen decir que era inocente, los de la victima que era culpable.

Si fuese tan simple las organizaciones que se dedican a la estadistica lo tendrían muy fácil, pero no lo es tanto. Lo que no esperaba que tu ya hayas echo una estadistica y puedas fijar la tasa de buenos funcionarios en un 0.001% ¿con que margen de error?¿con que nivel de significación?¿que población muestral?¿que tamaño muestral?¿que tamaño de la muestra?

Todo son percepciones, sensaciones y sobre todo, tópicos.

Me parece ridiculo lo que cobraba sobre todo para ser Madrid, era Fisico, lo del filtro de calidad me parece un tanto absurdo, ya que una oposicion creo que poco puede decir de si un informatico sabe programar, obvio que sabe estudiar ya que la carrera la saco en su dia y una oposion es eso estudiar, pero leches yo voy a entrevistas en UK, y aparte de preguntarme un monton de cosas, me ponen un ordenador delante y me hacen programar lo que ellos dicen, me sacan a una pizarra a escribir codigo etc etc... Y luego resulta que la gente que trabaja alli, pues son buenos, y no se tiene a nadie rascandose los mismos meses etc etc... Claro que tambien pagan muchas veces mas lo que se gana en Espana, al menos a la gente que es buena los malos pues si, se meteran a alguna empresa de tres al cuarto y ganaran poco, pero leches es que en Espana trabajas en las empresas mas grandes del pais en los mejores proyectos y te encuentras con un monton de gente que no sabe hacer su trabajo, incluso que saben menos que cuando terminaron la carrera que hacen chapuzas por costumbre etc..., luego resulta que los buenos se convierten en funcionarios, estamos listos, osea que si eres bueno aspiras a un puesto de por vida con pocas expectativas de crecimiento, buen horario y se acabo... Pues no lo se yo si soy bueno aspiro a comerme el mundo, no a eso, y la verdad es que bueno uno se hace nadie nace sabiendo y un gran componente de volverse bueno es la motivacion! Y si te dicen que vas a hacer mas o menos lo mismo de por vida, no vas a cambiar de empresa, no te van a echar y es muy dificil que asciendas, pues la motivacion no se de donde la sacas, yo trabajo como freelance y no veas lo motivado que estoy al saber que cuando mi contrato se acabe estoy en la calle a verlas venir, en este caso sera a mediados del 2012 en mitad del festival y la verdad es que estoy motivadisimo a aprender lo maximo para encontrar otro trabajo y a hacer las cosas bien para que me recomienden y para que me den algo mas si tienen ellos, que por cierto es un banco que se va a cepillar al 16% de la plantilla.

Me he quedado sin contestar algo que creo importante:

Tengo familia de primer grado en ministerios, policía y guadia cívil. Y también, como no, amigos. Y por ello, aparte de mis experiencias, tengo los comentarios y expericencias de todos ellos desde dentro. Y me ratifico en mis comentarios.

En casa de una amiga de mi mujer, enfermera del SNS, me sale ella misma con los mismos tópicos de los funcionarios. Lógicamente, me quedo sorprendido, pensaba que no sería así. Despues de un rato hablando con ella del tema cambió de opinión y terminó dandome la razón en lo que aquí defiendo. Y es que los funcionarios tambien son víctimas de los medios de desinformación social.

Tras aflorar una cagada gorda en una empresa pregunté como habian elegido al que la habia cometido y me cuentan que tras la valoración de su CV por alguien de RRHHH, a lo que pregunto ¿que saben en RRHH de las necesidades a cubrir? me dicen que el perfil que le habia dado el dto. correspondiente. Pregunto si alguien del dto. con conocimientos y experiencia en la materia ha intervenido en la selección y me dicen que no. Es decir, le habia seleccionado alguien que no sabía nada del tema, solo usaba una plantilla y el criterio fundamental eran la minimización de costes en la contratación, no la maximización de la calidad del trabajador ni un compromiso costes/calidad.

Por cierto, el sueldo de 1500-2000 euros lo saco de que cuando estaba en dicho banco, un companiero se saco una opsicion y segun la categoria le daban 1500 euros netos de sueldo y tenia opcion a ascender a la siguiente 2000 euros, era un igual a mi, aunque hay que decir que la consultora en la que estaba le pagaba menos de mil.

Pero ¿que es lo que te parece mal, que le pagasen antes 1000 o que le pagasen 1.500 despues de pasar por un filtrado de calidad? Por cierto, yo aqí tengo información privilegiada, pues mi mujer trabaja en RRHH. Con esas cifras diria que aprobó unas oposiciones de nivel ingeniero técnico y tenia posibilidades de presentarse a las equivalentes de ingeniero superior. La diferencia es que mientras que en una habria cientos de plazas, en la otras serán una o dos decenas. Puede ascender, igual que yo puedo sacar un seis doble a los dados, pero la posibilidad es una cosa y la probabilidad es otra. Pasar a ese nivel superior es bien difícil. Por cierto ¿has vuelto a tener contacto con el? ¿como le fue despues?

Carta de una recaudadora de impuestos

Verás, pertenezco a ese sector de privilegiados que está formado por los funcionarios públicos y que, según muchas opiniones, tenemos la culpa de todos los males de este país. Se nos acusa de tener un trabajo fijo hasta el punto de tener casi que tener que pedir perdón por ello. Yo creo que realmente es lo que tendría que tener todo trabajador. En fin, ese es otro tema. Pues bien, yo trabajo en la Unidad de Módulos de una Administración de la Agencia Tributaria y como retribución por mi trabajo en el año 2010 percibí una cantidad ligeramente inferior a 26.000 Euros brutos, que fueron declarados íntegramente en mi declaración anual de IRPF. Todos los días contemplo indignada (término muy de moda) como hay muchos contribuyentes que no tributan por los ingresos que obtienen. Me refiero a los trabajadores autónomos (empresarios y profesionales) cuyos sufrimientos nos recuerdan todos los medios de comunicación un día sí y otro también. Lo que nunca he oído en esos mismos medios (por eso mi alegría cuando leí que tú lo habías escrito en REACCIONA) es que estos ciudadanos no tributan por los rendimientos que obtienen. Hay una parte de estos trabajadores por cuenta propia que tributan en estimación directa en IRPF y en régimen general de IVA y que directamente son tramposos y de forma fraudulenta declaran menos ingresos o más gastos, minorando así su factura tributaria. Pero al lado de éstos, hay otros que, en principio, no son tramposos sino que tributan por los rendimientos de su actividad económica aquello que el sistema tributario determina. Son los autónomos que están incluidos en el régimen de estimación objetiva en IRPF y en el régimen simplificado de IVA. Nosotros los llamamos moduleros. El sistema , como digo, permite que muchos de ellos, según consta en las bases de datos de la Agencia Tributaria estén facturando importes anuales de 150.000 euros o más (pueden facturar hasta 450.000 euros sin que sean excluidos del régimen de estimación objetiva) y declaren rendimientos en IRPF inferiores a los 20.000 euros en la mayoría de los casos. Pero más sangrante es lo que sucede con el IVA. Con facturaciones de más de 150.000 euros se están devengando cuotas de IVA superiores a 27.000 euros. Sin embargo, las cuotas que ingresan en Hacienda aplicando las normas del régimen simplificado del IVA no suelen superar los 6.000 euros. Es decir, el sistema tributario permite que estos autónomos se queden con el IVA que ha pagado el consumidor final. Una vez que uno sabe esto, si se recibe al fontanero en casa habría que preguntarle si es o no modulero. Porque si lo es, que no me haga factura. Para que se quede él el IVA me lo quedo yo ¿no crees? Esta situación es lo que habitualmente vemos en las Unidades de Módulos pero no sólo esto. Alrededor de este sistema de tributación nos encontramos situaciones que hacen crecer la indignación de la que te hablaba al principio. Abundan los autónomos que aparecen relacionados con sociedades que se dedican a la misma actividad. Esta situación permite que el autónomo facture trabajos que realmente se están realizando con medios materiales y personales de la sociedad. Total, el autónomo puede facturar todo lo que quiera porque siempre va a tributar por lo mismo. Igualmente, encontramos facturas emitidas por moduleros a sociedades o a otros autónomos que no corresponden a trabajos o a servicios que realmente han sido prestados pero que sirven como gastos deducibles de aquellos sujetos que reciben estas facturas. Como digo, hasta 450.000 euros anuales, un modulero puede emitir todas las facturas que quiera sin que eso repercuta en su deuda tributaria. En fin, hay otros mecanismos que han surgido alrededor del sistema de estimación objetiva que sirven para que muchos obligados tributarios (autónomos pero también sociedades relacionadas con ellos) no tributen lo que deberían. Así las cosas, es corriente que los contribuyentes que van a iniciar una actividad económica se personen en las oficinas de la Agencia pidiendo que el epígrafe del Impuesto de Actividades Económicas (del que por cierto también están exentos) sea uno de los que puedan incluirse en módulos. Es decir, que uno puede ser ingeniero pero probablemente se dará de alta como instalador eléctrico o puede ser diseñador gráfico pero mejor le va a salir darse de alta en impresión de textos o imágenes. Mención aparte merece la tributación de los taxistas en las grandes ciudades. Efectivamente, tienen un trabajo duro, pesado, incluso peligroso. No digo que sean millonarios ni mucho menos. Lo que sí digo es que no pagan impuestos. Así, un taxista sin personal asalariado y que declare como distancia recorrida al año 50.000 Kilómetros (es la situación más frecuente) declara como rendimiento neto de su actividad en IRPF la cantidad de 9.415,35 Euros e ingresa trimestralmente un pago fraccionado de 188,31 euros. Estos pagos fraccionados suelen devolvérsele íntegramente al presentar la declaración anual. En el caso de los que están amortizando la licencia, la “exención” de impuesto del IRPF es extensible a sus cónyuges si trabajan. Durante diez años deducen el importe de la compra de la licencia. Este importe es realmente elevado de tal forma que declaran un rendimiento negativo que, haciendo declaración conjunta, absorbe el rendimiento positivo que pueda obtener el cónyuge. Finalmente y como compensación a la gran aportación a las arcas públicas que han realizado durante toda su vida, cuando se jubilan, la ganancia obtenida por la venta de la licencia está exenta de tributación. Ya me estoy enrollando demasiado pero no quiero terminar sin contarte algunas cosillas más. A veces, uno piensa que las cosas no pueden hacerse peor pero resulta que sí se puede. Con motivo de la actual crisis, se decidió que los trabajos de albañilería, fontanería, pintura… ( en fin, las chapuzas de toda la vida) se facturarían con un tipo reducido del 8% de IVA en determinados casos. Como consecuencia de ello, parecía razonable que las cuotas a ingresar por los moduleros deberían reducirse puesto que el IVA que ellos iban a devengar en sus facturas iba a ser más bajo. Así estas cuotas, desde mediados del 2010, se redujeron a la mitad de lo que existía con anterioridad. Ahora bien, resulta que muchos de los moduleros son falsos autónomos que facturan siempre a la misma empresa ( en realidad deberían ser asalariados) y no cumplen las condiciones para facturar al IVA reducido y tienen que facturar al 18%. Aquí se ha producido el chollazo total. Si antes podían quedarse con buena parte del IVA que devengaban ahora se quedan con mucho más porque Hacienda les ha rebajado las cuotas a ingresar a todos aquellos que están incluidos en régimen simplificado y que realizan alguna de estas actividades afectadas. Para terminar quiero hacer mención a una realidad que está en la calle. Es esa opinión generalizada de que las ayudas sociales se las dan a los inmigrantes. Yo digo que se las dan a los autónomos. Creo que debería buscarse una fórmula diferente para determinar los beneficiarios de becas de libros, ayudas de comedor, transporte, etc. La fórmula del nivel de renta no sirve por todo lo que te acabo de contar. ¿Qué tal si todo aquel que lleva a sus hijos a colegios privados no puede optar a becas de libros? Conozco a muchos que pagan mensualidades tremendas por el colegio de sus hijos pero reciben becas de libros y ayudas de comedor porque según sus declaraciones de IRPF son pobres de pedir. El otro día casi me descojono (perdón) cuando escuché que Ruiz Gallardón estaba pensando en poner un IBI social. Ya me imagino a alguno disfrutando de su piso en la Castellana o en la remodelada calle Serrano pagando el IBI social. Bueno, perdona si te he robado un poco de tu tiempo pero, en realidad, lo único que pretendía era darte algunos argumentos para que públicamente puedas, si quieres, insistir en este tema. La opinión pública en general lo desconoce, los poderes públicos no le ponen solución y los medios de comunicación no lo cuentan. Por cierto, los chinos sí pagan impuestos.

solo por nuestra experiencia y lo que hemos vivido con los funcionarios.

Todo el mundo se pone a hablar fácilmente de lo mal que alguna vez ha sido tratado por algún funcionario. Pero no se suele hablar de lo bien, pues no "vende". Al contrario que generalizar de los homosexuales, de los gitanos, o de otros grupos minoritarios, que te salta enseguida la acusación de homofobico, razista, xenofobo, etc, no existe el término funcinofobo pues está socialmente aceptado que los funcionarios están ahí para ser criticados. Cuando sale alguien en la tele dando las gracias por su transplante al Dr. X, o como mucho al Dr. X y su equipo, a nadie se le ocurre decir que son funcionarios, ni da as gracias al resto del personal del hospital, sin el cual el hospital no podria funcionar, ni al personal de la consejería de salud, que en su dia promovio e hizo que el hospital se construyese, y que las correspondientes oposiciones fuesen convocadas, se realizasen y se seleccionase a los mejores. Nadie se acuerda tampoco del personal de la Agencia Tributaria que se encarga de que se recolecte el dinero para pagar la construcción del hospital, las nóminas de su personal y el material con el que trabajan, ni de los "odiados" funcionarios de recaudación ejecutiva que hacen que los que no queremos vernos con ellos cumplamos con nuestras obligaciones fiscales. Imagino que habras visto este video, ya famoso en la red: 036 Es muy gracioso, pero muy falso. Imagina que tu eres el funcionario, y que no te visita una chica guapa sino un tendero fondon bien entrado en años. ¿tu querrias que volviese otro dia o preferirias resolverlo todo en esa visita? si yo fuese el funcionario, intentaría resolverlo en una sola visita. ¿tu le pedirias la documentación que te diese la gana? yo me limitaría a pedirle la documentación que me han dicho que pida. El funcionario de ventanilla no decide lo que tiene que pedir, se lo dan decidido. ¿tu negarias una grapa obligando a que venga otro dia y a tener que revisar de nuevo toda la documentación? yo le plantaba la grapadora o incluso se lo grapaba yo, con tal de no volver a verlo. Pues el funcionario decidiria igual que tu y que yo. ¿Y que otra alternativa hay? imagina que le falta un papel, se lo dice y lo tendrá ahí otro dia. Si le acepta la documentación y no se lo dice, en el departamento correspondiente le enviarán dias despues una carta diciendole "se han detectado las siguientes deficiencias en la documentacicón presentadas... se le da un plazo de X dias para su subsanación." o algo por el estilo. Al funcionario le da igual, lo va a volver a ver seguro, al decirle lo que le falta le está haciendo un favor, a la vez que está ahorrando trabajo y dinero a la administración. Yo tengo las mismas obligaciones que cualquier trabajador por cuenta ajena, por tanto trato con la administración en ese sentido igual que cualquier otro trabajador, pero profesionalmente algo así como la mitad de mi trabajo es para administraciones, y de todas las escalas, tanto estatales como autonómicas y locales. Así que mi experiencia es ciertamente mucho mas significativa que la de el resto. Esta semana pasada era en una direccion general en Madrid, pero en otras ocasiones en un ayuntamiento, en una consejería autonomica, etc. Así que creo que mi experiencia es bastante mas significativa que la del comun de los ciudadanos. Aparte, mi mujer tabaja en uno de los grandes centros de la administración del estado, precisamente en personal, y me suele dar una visión alternativa de lo que suele salir en los medios o de los típicos tópicos.

grado de satisfacción e impotencia cuando voy a pedir cita al médico, cuando renuevo el DNI, al cambiar empadronamiento, para renovar el carnet de conducir,

Yo debo ser un privilegiado, o no se que tendré. Cuando fui a renovarme el DNI en menos de una hora lo tuve. Cuando fuy a cambiar el empadronamiento tarde incluso menos. Cuando fui a renovar el carnet tardé mas tiempo en la espera para las pruebas del certificado médico (empresa privada) de lo que tardé en renovar el carnet. Eso si, antes de ir a cualquiera de estos sitios me entero de como va, de toda la documentación que voy a necesitar, lo que voy a tener que pagar... me informo de todo, información que hoy en dia está en la web, y cuando llego allí en una sola visita lo tengo todo hecho. Pero si vas sin nada, sin informarte, sin preparar toda la documentación, no eliges bien las fechas, etc. pues no es culpa de los funcionarios sino tuya.

tenemos que tratar con funcionarios para absolutamente todo lo obligatorio en nuestra sociedad

Negativo. Si quieres teléfono, gas o electricidad algo que es de hecho obligatorio, no tienes porque tratar con funcionarios. Si quieres educación, que es obligatoria, puedes tratar con funcionarios o no. Y se da la paradoja en que hay sitios en que para pagar impuestos tienes obligatoriamente que tratar con no funcionarios (Una empresa privada cobra impuestos desde hace 20 años)

Lo siento Feinmann, pero nadie nos puede negar con datos lo que los españoles sufrimos en nuestras carnes con los funcionarios

Pues yo lo hago, y no con sensaciones ni con tópicos, sino con razones.

Estoy completamente de acuerdo contigo en que en general en España se trabaja bastante mal. Solo disiento contigo en que lo de que el 70% de la gente está descontenta con su trabajo. Yo más bien creo que está descontenta con tener que trabajar y que de ahí viene todo lo demás que mencionas.

Antes que nada, dar animos a Tristan para que no desespere, ya que la paciencia es la madre de la ciencia, de la ciencia de la adjudicacion en este caso.

El tema de este post, segun yo lo veo, es un tema que aunque tiene a un mal funcionario como ejemplo, trasciende la administracion publica, e impacta de lleno en el mundo laboral actual, la educacion y la moral de cada uno.

Me explico: Los taxistas no son funcionarios, y si pueden, te dan una vuelta adicional, ademas de fumar en el coche, cagarse en todo lo que se menea, y etc etc. Las empleadas de Zara tampoco son funcionarias, pero a la pregunta "Tienes esta talla en color verde?" te responden con un justito "lo que ves ahí", pensando a su vez "mi trabajo es una mierda, este tio me está mirando al escote, y yo estoy lo suficientemente buena como para haber sido modelo, pero no se qué es lo que falló...". Los operadores de telefonia movil no son funcionarios, pero a pesar de estar en empresas privadas consideradas modelicas a nivel rentabilidad, no saben muchas veces ni leer tu nombre y tus apellidos. Se me olvidaba: el albañil que te hace los baños y al salir con los tubos te rasca la pared del pasillo tampoco es funcionario.

Entonces, que es lo que pasa? Pasa que en este pais el 70% de la gente está descontenta con su trabajo, y eso hace que seamos atendidos como somos, tanto en la Administracion Publica como tomando un cafe en una terraza.
Y mientras no haya mas educacion y mas amabilidad en el trato, estamos aviados. Estoy de acuerdo que a todo eso, a los funcionarios se les une que por trabajar mas y mejor que su compañero el vago, ni les van a pagr mas ni les van a ascender, y eso a la larga quema a cualquiera.
No obstante, todo trabajador, bien de la publica como de la privada deberia tener en cuenta que el sueldo que le pagan es por trabajar, y trabajar se supone que de forma eficaz, y con educacion de cara a terceros. y si no le gustan sus condiciones o su trabajo, que las cambie, o que se vaya a otro sitio a trabjar. Y mientras no tengamos esto claro, el pais seguirá cayendo en picado, con PP, PSOE, o Rita la cantaora.

Un saludo,

Dalamar, yo también he leído el artículo y tampoco he visto nada raro, pero eso es porque tú y yo y unos pocos más somos de Marte mientras que el resto son de Venus. Aparentemente hablamos el mismo idioma pero en realidad no es así, sino que hablamos idiomas tan diferentes que es imposible que nos comprendamos.

Para nosotros el beneficio es algo bueno, mientras que para los venusianos solo hay algo peor que el lucro, que es la palabra "especulación". Se les llena la cara de granos solo de pensarlo.

cambioyev, la administracion esta compuestas por personas, y personalmente y hasta el dia de la fecha mis relaciones salvo un par de casos han sido normales, cierto y verdad que desde quee entablo una relacion de humildad cuando me presento recibo mejores respuestas...un saludo.

Uso el mismo rasero que usas tu y que haces usar a la gente cuando tu experiencia hace de base a decir que el fallo es la constante de un sistema. Cualquiera en su trabajo tiene muchos "frentes" a los que se enfrenta que le dan mil problemas. Ahora por esto no se les da la razón. Entiendo que has tenido un "calentón" porque no te han salido las cosas. Vale. Pero si de esto haces un blog de análisis, entonces no es un análisis esto es un psicoterapía en la que te estás desahogando. Y entonces eso no lo comparto con lo que tiene que ser un blog.

Los bancos son insolventes con la vivienda a los actuales precios, lo intentan disimular con todas las triquinuelas que pueden y que la ley les permite, pero eso solo es ganar tiempo para llegar al mismo final.

A nadie se le quita la casa injustamente aqui, cada uno es responsable de lo que firma y de entenderlo, esas hemorragias de las familias se las han causado ellos mismos, el que se hipoteca sabe que tiene que pagar y si no paga no tiene techo, como todos los demas! Ahora dime que al que compro piso sin contar que quizas no podria pagarlo en el futuro se le debe de perdonar, y dejarle tan tranquilo, entonces te digo que yo quiero que me devuelvan todos los alquileres que he pagado durante, estos anios, ya que a mi no me parecia bien comprar a esos precios y he sido precavido, ahora solo falta que el que compra y no paga vaya a tener mas derechos que el que actuo como debia de ser, a mi me parece perfecto que se vendan todos los pisos a precio de saldo y bajen los precios, para que aquellos que no compraron ya que sabian que quizas no podrian pagar ahora puedan comprar por fin!

Dalamar, te haré un breve resumen con las citas del artículo:

- Maquillaje de balances de situación: "un banco tiene varios miles de hipotecas en españa que en algunos casos cuentan con una notable probabilidad de impago. estos préstamos españoles afean su balance "

- Operaciones paralelas que ocultan el mercado y distorsionan los precios actuales de las viviendas con la finalidad de advertir en los estados financieros de los bancos su quiebra técnica: ", se trata de comprar a través de sociedades del grupo grandes carteras de hipotecas con problemas a otros bancos con enormes descuentos -del 80% o incluso más- con idea de ejecutarlas a posteriori y vender los pisos a un precio mayor."

- Prácticas contables dudosas y creativas, agresividad en las ejecuciones contra familias en apuros: "la novedad aparece en el lado de los compradores, un coto antes reservado a los fondos buitre (vulture funds) y en el que ahora aparecen unidades de grandes bancos españoles que hacen agresivas ofertas por esas hipotecas. dichos sociedades adquieren las hipotecas y en ocasiones negocian con el dueño de la vivienda el pago de la hipoteca mientras que otras muchas veces las ejecutan, quedándose con las casas. aunque en ocasiones se las alquilan a los antiguos dueños, muchas viviendas se ponen posteriormente a la venta a un precio superior al que han comprado. de esta forma se anotan una plusvalía aunque vendan con un descuento del 50% sobre el precio inicial"

- Distorsión del rol de los bancos (LA INTERMEDIACIÓN): "según este patrón, algunos bancos estarían convirtiéndose en inmobiliarias puras y duras cuyos clientes serían otros bancos"

- Beneficio creativos y promoción a la ejecución acelerada de las viviendas, evitando las suspensiones de pago de las personas físicas: "el banco "a" se quita todos los problemas de encima de un plumazo. deja de figurar como morosa, recupera provisiones y además genera 50.000 euros de liquidez adicional inmediata. "

Por todas estas campeón y muchas otras más, se ve esto mal. Aquí todo el mundo intenta comprar barato pero no promoviendo las hemorragias de las familias.

"(...) una persona que vive de las desgracias ajenas como los subasteros, es decir de gente que pierde su piso por un embargo por quedar en el paro y no poder pagar la hipoteca quedando en la calle, para que la mafia de los subasteros la compre por cuatro duros y así poder especular con un bien básico, no creo que esté en condiciones de dar lecciones de moralidad a nadie. De hecho, me consta que los subasteros en los juzgados sois vistos como buitres carroñeros, el mismo odio que tenéis a los funcionarios judiciales os lo tienen ellos a vosotros, solo que en su caso está motivado. Todo esto lo digo sin ánimo de ofender, pero es la realidad"

Eso me ha herido.

La diferencia entre tú y yo es que tú hablas por hablar de lo que se dice por ahí, en radio macuto, mientras que yo he aportado un caso real que me ha sucedido esta misma semana y que no es más que uno entre los muchos casos de incompetencia con los que tropiezo entre los empleados de Justicia.

Por tu parte, no creo que conozcas a muchos subasteros.

Conozco cientos de juzgados y he tratado con muchísimos funcionarios de justicia y, es más, he estudiado miles de expedientes judiciales y te aseguro que el nexo de unión de todos los expedientes vistos es el error como constante. Es verdaderamente increíble, alucinante. Estudiando los expedientes se aprende un montón. No te puedes ni imaginar los retrasos que provocan tales errores. Y recuerda que la Justicia tardía ya no es Justicia.

Por otra parte sí, tienes razón, mi experiencia con los funcionarios se reduce básicamente a los de los juzgados, pero estoy convencido que los de los ministerios son más de lo mismo. Tengo un amigo funcionario que siempre dice que si faltara una semana al trabajo no pasaría nada y nadie se daría ni cuenta.

Otra cosa, en mis críticas no incluyo a profesores de primaria ni de secundaria ( a los de la universidad sí, por supuesto), ni a los militares, ni a las fuerza de seguridad del estado, ni a los médicos , ni a tantos y tantos colectivos de funcionarios que sí hacen su trabajo con profesionalidad y esmero.