Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Un sniper para dominarlos a todos

 

Un Anillo para gobernarlos a todos. Un Anillo para encontrarlos,
un anillo para atraerlos a todos y atarlos a las tinieblas
en la Tierra de Mordor donde se extienden las Sombras
J. R. R. Tolkien

 

Supongo que en este blog no hace ninguna falta que os presente a Inversius ni que os comente que ha desarrollado un sniper que según parece es capaz de birlarnos la ansiada adjudicación por un céntimo y en el último milisegundo.

Esto, que dicho así parece una baladronada, en realidad es el mayor gol en la escuadra que un particular le ha conseguido colar a la mente pensante que desarrolló el Portal de Subastas del B.O.E.

Sea quien sea este Zuckerberg español, lo cierto es que hasta ahora yo le tenía por un genio por haber sido capaz de desarrollar un sistema de subastas muy eficaz y bastante capaz de ordeñarnos a los postores para que nos dejemos en la subasta hasta el último euro.

La idea de prorrogar la subasta 24 horas fue genial porque evita que los no profesionales sufran el efecto "sorpresa" y les permite reordenar sus objetivos y establecer nuevos precios máximos más acordes con la realidad. Antes, en las subastas presenciales, los particulares que se atrevían a aventurarse en ellas, sufrían un pequeño shock en cuanto veían cómo pujábamos los profesionales y, para cuando querían darse cuenta, la subasta había terminado y no eran ellos los adjudicatarios. 

No lo he presenciado una vez, lo he visto cientos de veces.

Ahora eso ya no pasa porque tras cada puja los postores tienen una hora para pensar si siguen subiendo o si desisten.

Pero Inversius (y otros) han sido más listos que el Zuckerberg del B.O.E.  y les dan a sus sniper la orden de esperar el máximo posible y de subir la puja anterior el mínimo posible, muchas veces un simple céntimo. Así consiguen que transcurran las 24 horas de prórroga sin que las pujas hayan apenas avanzado, de manera que todo se juegue en los últimos segundos, donde ellos son reyes absolutos por la capacidad de sus programas de recibir tu puja, subirla en un céntimo y enviarla a toda leche al portal de subastas. Todo esto en un milisegundo.

Para cuando te quieres enterar de lo que ha pasado ya se ha cerrado la subasta.

Esto es como si en las subastas presenciales, estando las pujas en cincuenta mil euros, un tipo cuyo máximo fuera, por ejemplo, doscientos mil, ya no pudiera ofrecerlos porque el secretario judicial hubiera cerrado la subasta tras la puja de Inversius.

Inversius:                 10

Zuckerberg del BOE: 0

Resto de postores:    0

deudor:                      0

Lo que he dicho, un gol por toda la escuadra.

Pongamos otro ejemplo, éste real, aunque quizás ni Inversius ni Tristan sean los verdaderos protagonistas.

Supongamos que Tristán quiere comprarse un edificio entero porque quiere instalar un picadero de lujo. 

Por lo tanto investiga la siguiente subasta: SUB-JA-2017-76777

Va a por el edificio de la calle Santa Engracia, que le mola mucho para sus propósitos de canalla.

Y, tras rebañar todos sus ahorros, consigue reunir ocho millones cien mil euros. Es mucho dinero, pero al fin y al cabo se trata de un capricho.

Por otro lado está Inversius, que también se ha encaprichado con el mismo edificio, pero por motivos menos inconfesables que los del cerdo de Tristán. Inversius va a dedicar el edificio para el alquiler turístico, que se está poniendo muy de moda y le han dicho que deja pingües beneficios.

Su presupuesto para esta inversión es de ocho millones de pesetas.

Como veis, queridos lectores que me soportáis con tanta paciencia, en esta situación lo normal sería que Tristán consiguiera sus tórridos objetivos y comprase el edificio por ocho millones de euros y un piquito más. Por poner un ejemplo.

Sin embargo no es esto lo que pasó...

 

 

¿Qué ha pasado aquí?

Pues muy sencillo, lo primero que ha pasado es que Tristán va a tener que seguir haciéndolo en su coche porque todos sus ahorros no le han permitido comprarse el picadero que tenía proyectado.

Y lo segundo que ha pasado es que, gracias a la ayudita de su sniper, Inversius se ha ahorrado un millón setecientos catorce mil quinientos euros menos cuatro céntimos.

Todo gracias a que su sniper fue capaz de subir 4 céntimos en el último segundo. Creedme, en el último segundo.

A ver quién es ahora el listo que se cachondea de los sniper de Inversius.

Hay gilipollas que dirían que Inversius les ha robado, en el último segundo, una subasta que consideraban ganada.

Pero NO es así. Inversius no ha hecho nada ilegal. Es cierto que en una subasta presencial el secretario judicial, antes de cerrar la subasta hubiera preguntado si había alguien dispuesto a subir la puja de inversius, pero ya no existen las subastas judiciales presenciales y las reglas son las que son y cualquiera que cumpla las reglas tiene todo el derecho de tomar toda la ventaja que pueda conseguir.

Y que tampoco se queje el deudor. 

Cuando dejó de pagar su deuda él sabía que sus edificios iban a ser subastados y conocía la legislación con la que se iban a subastar.

Nadie le ha robado. 

Si acaso el legislador.

Y el Zuckerberg del BOE, que podría haber sido mucho más listo (ya lo fue mucho) y, en vez de dar la posibilidad de prorrogar las subastas de hora en hora hasta un máximo de 24 horas podría haber establecido que tras los veinte días de subasta, ésta se prorrogaría hasta que no hubiera nuevas pujas durante 5 ó 10 minutos (en vez de 1 hora).

Con este simple cambio las cosas habría sido muy diferentes.

Y si el verdadero objetivo fuera recaudar lo máximo posible para que la venta judicial forzosa le perjudicase lo mínimo al deudor, entonces a lo anterior se podría añadir que el tramo mínimo fuera del 2% del tipo de subasta.

Y se acabó la tontería.

Y lo que definitivamente le hubiera le dado la vuelta al marcador habría sido implementar el sistema de puja automática que tan estupendamente está funcionando en otras subastas y que consiste en que los postores que lo desean le encargan al mismo portal del BOE el automatismo de sus pujas, de forma que éste puja en su nombre, de tramo en tramo, hasta el máximo designado por ellos. 

De hacerlo así, el portal tardaría un segundo en decidir cuál de todas las pujas automáticas es la máxima y luego seguiría pujando contra el resto de postores y de snipers hasta que hubiera un ganador.

En tal caso el marcador habría quedado así.

Inversius:                    0

Zuckerberg del BOE: 10

Resto de postores:    10

deudor:                      10

Cooooño, que cabrito, Tristán, ¿por que quieres perjudicar a Inversius?

Jejeje, nadie le quiere perjudicar, pero a todos nos gusta ganar las subastas en las que participamos

¿Y esto en qué situación nos coloca?

Pues mientras quien tenga la sartén por el mango sea Inversius, será él quien marque las reglas. Hasta ahora alquilaba el uso de su sniper a 300 euros por subasta, pero ahora se ha unido con Manuel González, de SubastaFácil y han decidido no cobrar por el uso, sino solo por el éxito, siendo sus honorarios del 2% del tipo de subasta.

Además les ha hecho una oferta muy interesante a los alumnos del curso Triunfa Con Las Subastas. 

Una de esas ofertas que no se pueden rechazar.

Creo que los números están muy claros. Mientras que el Zuckerberg del BOE mantenga las actuales reglas de combate, lo inteligente es utilizar snipers.

Cuando las cambie, ya veremos.

Y tú, amigo lector, ¿te animas a probar con el sniper?

 

122
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
  1. en respuesta a Tristán el subastero
    -
    Top 100
    #60
    20/11/17 13:49

    ¿Qué no os gusta que un tío con sniper nos puede levantar la pieza por un céntimo de euro? Pues hay que desarrollar estrategias para vencerle. A ya está, no hay más. O intentar que cambien las reglas para que los snipers queden fuera de juego. Pero no inventemos conspiraciones.

  2. en respuesta a Tristán el subastero
    -
    Top 100
    #59
    20/11/17 13:46

    No reaccionéis a su ventaja competitiva recurriendo a la teoría de la conspiración porque ese es el recurso de los mediocres. Además de ser siempre falso. Ni vive Elvis Presley, ni la CIA estuvo detrás del 11S ni nadie del B.O.E. puede pujar en las subastas electrónicas.

  3. en respuesta a subastero1983
    -
    Top 100
    #58
    20/11/17 13:43

    Eso NO es cierto, ya lo he dicho en varios comentarios. Una cosa es haber colaborado hace más de seis años en la telematización de la Justicia y otra cosa muy distinta habar tenido nada que ver con la implementación de las subastas electrónicas. De hecho, unos meses antes yo le pregunté si se esperaba para pronto la llegada de las electrónicas y me respondió que no, que dudaba que eso fuera a ser posible durante varios años por el diferente software empleado en Justicia por las diferentes comunidades autónomas. Nadie esperábamos que esto se resolvería recurriendo a un agente externo como es el B.O.E.

  4. en respuesta a subastero1983
    -
    #57
    20/11/17 13:21

    Vamos a ver
    Inversius lo toca todo.
    Fabrica la máquina y después te hace la competencia con ella y va creando nuevos modelos, así cuando vas a pedirle un repuesto te dice:
    AA. "está descatalogada, ahora has de comprar el modelo nuevo.""
    Pero hombre si hace dos meses te compré el último modelo y desde entonces sólo he trabajado para pagártelo
    Pues si quieres seguir siendo el nº 1, has de comprar el nuevo modelo, el que tienes ya no lo fabrico y no tengo piezas de recambio.
    Bueno, dame el nuevo modelo.

    Inversius dice: goto AA

    Saludos.

  5. en respuesta a Bestezuelo
    -
    #56
    20/11/17 13:13

    Solo hay que stalkear un poco a Inversius para darse cuenta que en parte trabajo para la implementación de las subastas electrónicas... entonces nadie mejor que el para tener esa ventaja técnica.

  6. #55
    20/11/17 11:56

    Bravo a los que con inteligencia, dedicación y esfuerzo aprovechan los resquicios legales en su beneficio mientras sea posible.
    El mundo de las subastas ha evolucionado en tantos ámbitos que para adaptarse hay que correr el doble, renovarse o morir.

  7. en respuesta a Licitador
    -
    Top 100
    #54
    20/11/17 11:51

    Había pocos que fueran solo caceros y esos sí que están extinguidos definitivamente.
    Pero tú sabes que la mayoría de los que ponían el cazo también compraban de vez en cuando. Entre otras cosas porque a veces les caía la subasta en las manos y no les quedaba más remedio que tirar para delante.

  8. en respuesta a Tristán el subastero
    -
    #53
    20/11/17 11:46

    El que fue de cacero poco futuro tenía en las subastas, porqué para vivir exclusivamente de las subastas o comprabas o tenias que tener otros ingresos, si no muy complicado era vivir solo de esto.

  9. en respuesta a mfmelo
    -
    Top 100
    #52
    20/11/17 11:33

    Eso es porque en las subastas presenciales todos los caceros asistían al cien por cien de las mismas con la idea de poner el cazo. Ahora eso ya no existe y poner el cazo les podría salir muy caro, de forma que ya solo asisten a las que de verdad les interesa. De hecho, la mayoría se han extinguido, de lo que me congratulo.

  10. en respuesta a manueliv87
    -
    #51
    20/11/17 10:13

    Y delante de sus ilustrísimas......para los nuevos, yo jamás lo he hecho....

    Pues en años 2.016 y 2.017, desde la entrada a las electrónicas nunca compré tan barato y en general, nunca ví comprar a estos precios en las presenciales, no sólo yo, también los demás.
    Están quedando lotes desiertos que en las presenciales, al menos en mi tierra, no se quedarían nunca (desiertos).

    Hay tanto donde comprar, que es imposible, de momento, los sniper lo cubran, Gracias a Dios.

    Hoy no tengo ni idea con el lote que me quedaré, pero tengo preparados un mogollón, un montón es poco.

    El sniper es malo para el subastero y hay una razón que aún no se ha expuesto. Al término del plazo límite y final de las subastas: 24h. como tope me quedo ya con 2 lotes. Si pongo a un sniper puedo llegar hasta con 100-1.000 o los que pueda implementar, pero como persona física, si quiero quedarmela en el último nanosegundo sólo puedo con los PCs que tengo y el personal dedicado a ello.

    De momento hay demasida subasta y lotes donde escoger, pero los snipers son mis enemigos y de los subasteros, subasteros.

    Saludos.

  11. en respuesta a Hotwu
    -
    #50
    20/11/17 09:25

    Opinión muy personal:
    Los snipers nos perjudican a todos y cuantos más haya, más perjuicio habrá, incluso para sus administradores que en la actualidad se muestran tan felices de dicho engendro.

    Que se lo pueda permitir uno/a o no, dependerá de los lotes a los que vayas, o del dinero que tengas y quieras ofrecer, dependerá de cada cual.

    Respecto a su legalidad, dependerá de la interpretación que hagan los administradores de las leyes, pero como todo lo que administran, esta cuestión tardará, pero llegar, llegará y entonces veremos si es legal o no, mi opinión es que no es legal con las leyes actuales, si estas cambian, que tendrán que cambiar, pero no para los sniper, sino para poner orden en las electrónicas, que fueron pensadas para que los juzgados estuvieran menos colapsados y que participara más el ciudadano corriente y no especializado en las subastas, esa era la idea. Ninguna de ellas ha mejorado sustancialmente, aunque la segunda un poco, que con la incorporación masiva de sniper, hará imposible que ningún particular participe y obtenga un buen precio y si no obtiene un buen precio ¿para qué participar? con lo obscuro que es lo de las subastas y el conocimiento que hay que tener de ellas sino quieres estrellarte.

    En principio al Estado le interesan los sniper, va a recaudar más seguro, pero la ilegalidad vendrá por los datos que manejan los que implementan los programas: LEY DE PROTECCIÓN DE DATOS.

    Que me tendré que adaptar y poner sniper, pues si la moda va por ahí, tendré que hacerlo, pero que soy un enemigo declarado de esa herramienta, para el que no lo sepa, desde este momento lo tenga claro.

    Al igual que la quema de carbón y de hidrocarburos en general, al principio de la revolución industrial vino muy bien, a la larga la quema, consumo y utilización de estos derivados del carbono enterrados durante millones de años, poco a poco, en el subsuelo y ahora enviados otra vez a la atmósfera será la destrucción del planeta Tierra, pues en similitud será el Sniper para los subasteros y como en todo, los que tienen mucho dinero serán los favorecidos, pero estos también serán al final eliminados, ahora entre ellos.

    Saludos optimistas.

  12. en respuesta a Inversius
    -
    #49
    20/11/17 08:23

    No se me ocurre nada que pueda hacer un sniper que no se pueda hacer manualmente salvo pujar en el ultimo ms, pero ilustramos que lo mismo aprendemos algo nuevo.

  13. en respuesta a Escipión72
    -
    #48
    20/11/17 08:03

    mas lejos de la realidad, el sniper sirve para otras cientos de estrategias muy distantes del ultimo ms,

    En este momento, muchas se está poniendo en marcha en la factoría de ideas, y todas van encaminadas a comprar barato.

  14. #46
    19/11/17 22:45

    Cuando las subastan se realizaban en en el bar mas cercano a los juzgados o incluso en los propios pasillos había pocos o ningún chivato, todos podían catar el pastel sólo con hacer un depósito!! Darwin decía que sobreviven los mas fuertes!! Las subastas electrónicas han eliminado el mamoneo de las "adjudicaciones al precio mínimo" con 6 postores en la sala. Han aparecido nuevas especies. Adaptarse o morir......o soltar el chivatazo....

  15. en respuesta a Tristán el subastero
    -
    #45
    Hotwu
    19/11/17 22:02

    Sobre el seguimiento de pujas : En teoría entiendo que las pujas son anónimas, y dado que presupongo también que se almacenan en el servidor de BBDD del BOE, y puede ser que incluso los datos se guarden encriptados, salvo uso de técnicas que claramente contravendrían la legislación, saber de la identidad de los otros postores, no técnica, sino legalmente, es imposible.

  16. en respuesta a mfmelo
    -
    #44
    Hotwu
    19/11/17 21:58

    El snifer entiendo que no es más que una "herramienta" más. No comparto que sea ilegal su uso, pues al final lo hace con el certificado de usuario de quien lo hace servir, que por ende le da validez legal.

    Otra cuestión eran las antiguas "subastillas" y los subasteros del "lado oscuro", como creo los viene en llamar Tristán.

  17. #42
    19/11/17 20:15

    Pero en serio, ¿realmente alguien es capaz de pensar que si Inversius o quien fuera que estuviera detrás de la plataforma de subastas del BOE estaría a su vez en este blog y para colmo vendiendo su snipper?. Un poco de sentido común. Es como si el que programa las ruletas de los casinos está en un blog de como vencer a la ruleta sin morir en el intento.

  18. en respuesta a Tristán el subastero
    -
    #41
    19/11/17 19:54

    Yo no estoy acusando a nadie, solo he dicho que el que tenga acceso al BOE, puede acceder a mucha información.


Nueva Sección
Ventas Desesperadas