La banca está desatendiendo a las empresas: entrevista a José Ignacio Lluch

Es cierto que la pregunta cinco se podría ampliar y por ese motivo voy a enumerar los inconvenientes de la financiación bancaria:

- La banca ha sido el único prestamista posible en España por mucho tiempo.( 99% crédito a las pymes) y esta situación de dominio del mercado, prácticamente sin competencia, les ha permitido usar y abusar de su situación permitiendo entre otras cosas que el cliente se adapte a ellos más que ellos al cliente.

- La financiación bancaria se ha centrado más en criterios de riesgo patrimonialistas frente a criterios de viabilidad de los negocios. Importaba más los bienes que tiene el que pide el préstamo que su capacidad para afrontar el préstamo y repagarlo con sus flujos de caja. Otros operadores financieros se fijan más, por la cuenta que les trae, en la capacidad que tiene el prestatario en generar unos ingresos que le permitan cumplir sus obligaciones.

- Los criterios de riesgo de la banca no siempre se han basado en datos objetivos sino subjetivos, no siendo lo económico y el plan de negocio el más importante referente a la hora de decidir un crédito.

- En la actualidad, hay muchas empresas que necesitan financiación y la banca no se la da por sus propias exigencias de balance y solvencia. Es bueno que haya otros operadores que pueden facilitar esa financiación al mercado de pymes. La banca ha refinanciado muchas empresas pero estas necesitan financiar por ejemplo su circulante y en muchos casos no obtienen esa liquidez de los bancos que ya han asumido retrasar los pagos de la deuda. Esto lleva a una situación complicada ya que si no crecen ni atienden nuevos pedidos (circulante) no podrán cumplir con la deuda refinanciada.

Respecto al resto de tus comentarios, comparto contigo el diagnóstico pero a mi juicio se queda un poco en la superficie. Por supuesto que los operadores se relajaron y participaron como el que más en la fiesta de todos somos ricos. Pero fíjate, ¿quién es el que tiene el monopolio de la emisión del dinero y la capacidad de inundar de liquidez fácil y barata a los mercados? ¿quién puede establecer por decreto el precio del dinero y los tipos de interés? ¿quién crea a los bancos centrales y les otorga el control del sistema financiero, convirtiéndolos en bancos de bancos o de última instancia para cuando los otros bancos tengan problemas? ¿quién recibe una financiación masiva y se endeuda hasta más allá de su pib con la banca? ¿quién crea expansiones artificiales de crédito para que a base de deuda todos estén con una sensación falsa de riqueza? Yo creo que la solución no es más regulación. Los gobiernos llevan un siglo regulando las finanzas y vamos de burbuja a pinchazo cíclicamente. Humildemente opino que la solución no es más de lo mismo. Más libertad y más responsabilidad real en los operadores y en el sector. Seguridad jurídica y exigencia de responsabilidad a cada uno por sus actuaciones.

Sobre la ideología y la envidia, tanto aquí como en el resto del mundo. creo que son los dos principales obstáculos para que la gente se entienda, interactúe y coopere en la búsqueda de la mejor solución para los problemas.

Siento tener que discrepar profundamente de una de las respuestas: "El problema del colapso del sistema financiero y bancario es por una excesiva regulación y control por parte de los poderes públicos y bancos centrales." ¡Pero si fue justo al revés! El descontrol y la dejadez por parte de los poderes públicos provocaron:
A) A nivel mundial, que se empaquetaran hipotecas basura con hipotecas pagables, dándoles "raiting" AA+.
B) En el patio nacional, se dejó que los bancos hipotecaran hasta el 100%, en vez del 80% de toda la vida. Y con el sacapasta de las tasaciones infladas.

¿Ya se nos han olvidado?

Si soy benévolo, a esta persona le está cegando la ideología sobre los hechos empíricos. Si soy malvado, tiene envidia de los rescates bancarios.

Y me voy a quedar esperando a que responda a la pregunta 5, en vez de irse por las ramas.