Staging ::: VER CORREOS
Acceder
Como no encuentro valores que todavía se puedan vender y es un poco pronto para empezar a comprar, me dedicaré a responder las preguntas que me hacen los lectores.

Luis pregunta:

Que le parece la acción de Dow Chemical, compre a 36 y ahora mismo esta cerca de 33, invierto a un plazo de un año o mas.

Ya que descarto inversiones en empresas financieras o inmobiliarias, esta química me parece una buena opción por su posicionamiento, gracias

Respuesta:

Luis, siento decirte que esa empresa lleva más de un año en tendencia primaria bajista. Es muy poco probable que dentro de un año estés ganando si mantienes esa inversión. Además de parecerte una buena opción deberías operar a favor de la tendencia primaria.




Nelson pregunta:

Hola Francisco

Soy novato esta es mi primaria bajista

¿No crees que es mejor esperar y tomar posiciones cortas después de ver un rebote en las bolsas?

Respuesta:

Nelson, si miras mis recomendaciones verás que salvo raras excepciones siempre marco un punto de venta para que sea tocado en los rebotes.

Como nadie puede tener todos los valores del mundo vendidos, se pueden escoger sólo los que ofrezcan una oportunidad inmejorable para venderlos. El problema es que, como cuando tocan el precio óptimo de venta la bolsa está subiendo, a casi nadie le da ganas de vender. Luego pasa el espejismo alcista y casi nadie ha vendido.

Pregunta de JM

Hola Sr. Llinares

Veo que todos hablan de salirse de valores aprovechando rebotes pero si en lugar de un valor tenemos fondos, sirven los mismos criterios teniendo en cuenta que el valor liquidativo no se publica hasta pasados dos días aprox.?

Por ejemplo, en concreto agradecería tuviera a bien indicarme en que rango salirse del Mutuafondo Euroconvergencia? Cual es su opinión?

Muchas GraciasJM

Respuesta:

Sólo he podido conseguir una porquería de gráfico sobre ese fondo. El fondo es la línea azul, y aunque no se ve bien, se aprecia que ha entrado en primaria bajista. No puedo darte más detalles pero yo no mantendría ese fondo comprado.


Como dice fernan2 en su anotación Incentivos perversos , el problema de delegar cualquier trabajo en otros estriba en la dificultad de alinear los intereses de ambos: los del cliente y los del profesional.

Delegar es lo más cómodo. La mayoría de la gente ha delegado todo lo que ha podido:

  • El dinero se confía a los gestores de fondos de inversión, de fondos de pensiones, gestores de carteras, etc.

  • La confianza de que no te van a engañar se deja a merced de los organismos reguladores y las agencias de rating.

  • La pensión para la vejez se convierte en una promesa de pago hecha por la seguridad social cuyo dinero no alcanza para pagar un año a los pensionistas.

  • La salud, hace muchos años se ha dejado en manos de las autoridades sanitarias, sin advertir que estos profesionales se dedican a tratar la enfermedad. La salud les es del todo ajena.

  • La educación de los hijos se deja en manos del estado de turno que se encarga de “enseñarlos” a pensar. Su alimentación se deja a los comedores escolares que recientemente han sacado un suspenso en su labor a nivel nacional.

  • La calidad y la garantía de los productos que componen la alimentación de la familia se dejan a cargo de la industria alimentaria.

  • Los políticos están obligados a decir lo que quiere oír la mayoría para poder gobernar, y desgraciadamente está demostrado que la mayoría se equivoca siempre.

  • Hasta se delega en otros la redacción de un código de conducta y ética.

Repito, delegar es muy cómodo, pero el precio que se paga por ello es astronómico.
Entre los que delegan y los “profesionales” que aceptan el encargo hay tal disparidad de intereses que es imposible buscar un término medio en el que salgan los dos beneficiados:

  • Ya sabemos quien paga a los gestores, y quien paga manda.
  • Los organismos reguladores son cargos políticos, y las agencias de rating colocaban las mismas emisiones que calificaban.

  • Es una contradicción que la seguridad social se preocupe de que los ancianos lleguen a centenarios para tener el placer de seguir pagándoles la pensión durante cuarenta años.

  • En un mundo donde todo está movido por el dinero, hay que tener en cuenta que la salud no es nada rentable, sólo lo es la enfermedad.

  • Es poco probable que en la escuela se enseñe a los jóvenes a pensar por sí mismos y a distinguir la información de la publicidad.

  • Sobre la industria alimentaria hay poco que decir. Los únicos alimentos que conservan todos sus nutrientes son los que no han sido procesados.

  • Sobre los políticos mejor no hablar.
19
  1. Top 100
    #19
    02/10/08 14:18

    Juansm, en todos los cereales los vencimientos importantes y con liquidez son: marzo, mayo, julio, septiembre y diciembre.

    En cambio el oro es bimensual los meses pares. Por ejemplo

  2. #18
    Anonimo
    02/10/08 13:41

    Año 2020: ¿Os acordais del crack de 1987, y del de 2008? Gracias Dios salimos sin despeinarnos....

    A ver, alguien que viaje en el tiempo, que vuelva y les explique a estos que aun están en 2008, como lo hicieron los que acertaron la estrategia (y sobreviven) y que errores cometieron los que ya no están con nosotros.

    Este podría ser un ejercicio de divertimento. Desde luego si viene alguien del futuro, querría decir que no seria el fin del mundo sino solo el fin de algunas prácticas financieras (supongo!!).

    Volviendo a la realidad, he mirado los futuros del trigo y maiz para 2009. Para mi sorpresa el vencimiento de junio no me carga en Visual chart pero en cambio si hay vencimientos en Mayo (como proponen + arriba) y en Julio. En cuanto a los volúmenes, el mayor es el más cercano (Marzo), luego Julio, Diciembre, Mayo y Septiembre.
    Francisco, las dudas que me surgen serian, ¿porque no aparece el vencimiento de Junio en estas materias primas? y si ¿el vencimiento de Julio puede ser tan bueno como el de diciembre (a falta de 9 meses)?

    Jose Antonio, si sabes de algun ETF de bonos europeos te lo agradezco. Mi idea no es operar con el, sino utilizarlo como índice para poder hacer un seguimiento del sentimiento de los bonistas europeos, que supongo tienen + información que la que pueda tener yo.

    Saludos

  3. #17
    01/10/08 00:34

    JuanSM, si existe un etf sobre rf corporativa €, hablaré de él en mi próximo comentario.
    Un saludo y mucho ánimo para enfrentarnos al más allá.

  4. #16
    01/10/08 00:16

    Ah, pero estamos en el fin del mundo pues yo no me había enterado, no han dicho nada en las noticias...

    Supongo que cuando uno toma una decisión tiene que estar dispuesto a aceptar sus consecuencias tanto si es correcta como errónea.

  5. Top 100
    #15
    30/09/08 23:04

    Albertis, es la primera vez que asisto al fin del mundo, no tengo estadísticas fiables de las pautas que sigue.

    Tino, esas dos tendencias deberían estar separadas por una terciaria alcista, sino sólo sería una.

    Juansm, como no me fio de los fondos no he investigado los que hay.

    La renta fija no suele provocar este vértigo. Si fuera así yo no la usaría, sólo tendría bonos del tesoro. Para emociones fuertes ya tengo los futuros.

  6. #14
    Anonimo
    30/09/08 20:31

    Buenas Francisco!

    He encontrado un ETF para los bonos corporativos americanos del tipo "investment grade":
    iShares iBoxx $ Invest Grade Corp Bond (LQD)
    Creo que puede ser interesante para hacer un seguimiento fácil de la RF, o incluso para operar con él, los más atrevidos.Ahí se puede ver que este mes de Septiembre ha habido dos bajadas fuertes.
    ¿Sabes si hay algun ETF para los bonos de empresas europeas?
    Gracias por el comentario que has hecho respecto a la cartera de RF. Nunca hubiera pensado que una cartera de RF podría provocar este vértigo!
    Saludos

  7. #13
    Anonimo
    30/09/08 17:47

    Quizas mi pregunta sea algo básica: ¿Puedo encontrar 2 tendencias terciarias bajistas seguidas dentro de una secundaria?

    Saludos,
    Tino

  8. #12
    Anonimo
    30/09/08 16:22

    Buenas tardes.

    Sr. Llinares, ¿quiere decir que, ya que es el peor escenario para vender, podria ser el mejor para comprar??

    En este caso ,¿que emision podria recomendar segun los precios actuales?

    Un saludo

    Albertis

  9. #11
    Anonimo
    30/09/08 16:15

    Hace tiempo que se oye y se insiste en que esta caja tiene problemas, solo apuntarlo.

    Saludos y gracias al sr Llinares por su dedicación.

    Francisco.

  10. Top 100
    #10
    30/09/08 15:20

    Peter, como en estos momentos sólo deberías tener cfds vendidos, no creo que hubiera ningún problema con el riesgo de contraparte de algo que está vendido.

  11. #9
    Anonimo
    30/09/08 15:08

    Buenas tardes Don Francisco.

    A mí me gustaría hacerle una pregunta.

    En Interdín ofrecen a los clientes la posibilidad de contratar CFDs emitidos por CEP (Caja de Ahorros del Penedés).

    Si esta caja llegara a una situación de quiebra, ¿cuáles serían las consecuencias para el cliente que tiene CFDs comprados o vendidos?

    Muchas gracias.

  12. Top 100
    #8
    30/09/08 13:33

    Manuel, puede que la hipoteca se la quedara otra entidad y tuvieras que pagarla entera, y si hubiera una quiebra, los bonos no se sabe el valor que tendrían.

    pepevip. el pánico no distingue entre buenos y malos.

    gi, el trigo menos maíz ultimamente suele frenar en los 120-130 puntos.

    Nagelos, la estrategia para la cartera de renta fija estaba hecha para un ciclo normal de aumento de intereses y de prima de riesgo, no para soportar el hundimiento del sistema financiero mundial.

    De todas formas, se seleccionaban valores de primera fila pensando que aunque quebraran dos de ellos a un plazo de 5-7 años todavía sería más rentable que otras opciones de rentabilizar el dinero.

    Los que hayan diversificado bien por sectores sin cargar la mano en ninguno no creo que salgan muy mal.

    La idea de tratar de vender en estos momentos supongo que sería un error, pues en estos momentos debe de estar cotizando el peor de los escenarios.

  13. #7
    Anonimo
    30/09/08 11:45

    Buenas, Francisco!
    Si tienes tiempo y te apetece, me gustaría que hicieras un comentario sobre tu visión del estado actual de la cartera de renta fija. Como alguien ha dicho en los comentarios de los último días, tenemos valores que han bajado mucho, creo que mas de lo esperado. ¿Crees que se puede mantener intacto el objetivo inicial?¿Se puede cuantificar el cambio de riesgo o el aumento del periodo necesario para completar el ciclo (si lo ha hay)?
    Como siempre, muchas gracias de antemano y saludos para todos.

  14. #6
    Anonimo
    30/09/08 10:56

    Buenos dias a todos,

    Me gustaria saber como ves hacer el trigo menos maiz con el vencimiento de mayo, ahora la diferencia esta en menos de 160.

    saludos,

    GI

  15. #5
    Anonimo
    30/09/08 10:41

    Gracias por la info del Euroconvergencia.

    Saludos,
    JM

  16. #4
    Anonimo
    30/09/08 01:53

    Su sistema de gestin de riesgo es el 80% en renta fija, eso es lo que comento en un coloquio hace meses

    Saludos.

  17. #3
    Anonimo
    29/09/08 23:27

    A mi humilde entender hoy el santander ha dado muestra de fortaleza al comprar parten del banco ingles,entonces ¿por que baja?¿podrias hacernos un articulo de tu gestion de capital?Muchas gracias y sigue asi.

  18. #2
    Anonimo
    29/09/08 22:47

    Tengo una hipoteca con Bancaja,podría comprar deuda senior por valor de mi hipoteca y en caso de quiebra por parte de la caja en el concurso de acreedores quedar en paz.Gracias.Manuel

  19. #1
    Anonimo
    29/09/08 22:32

    Tal y como estan las cosas y como se pueden poner. Sigues recomendando hacer una cartera de renta fija, o mantener la que has propuesto.

    Porque el sistema financiero no es que de mucha seguridad y aqui en Europa ya empezamos a tener algunos bancos con taquicardia y al borde del infarto. Y si siguen cayendo bancos, esto se va a convertir en una pademia empresarial para la que no existe medicacion.