Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Hay un concepto muy extendido de la Independencia Financiera que no me gusta, y sería más o menos este:

Alberto lee a Kiyosaki y su "Padre rico, padre pobre", y le gustan los conceptos de "carrera de ratas", "ingresos pasivos vs rentas del trabajo", "independencia financiera", etc. 
De ahí, Alberto saca la conclusión de que, para ser feliz, tiene que ganar el suficiente dinero para dejar de trabajar y vivir de las rentas a los 50.

Mientras que los conceptos de Kiyosaki no me desagradan en absoluto, la conclusión que saca Alberto me parece terrible:

  • A nivel de ingresos, el querer maximizarlos le llevará a buscar el trabajo que le permita ganar más dinero, no el que le gusta hacer. Y probablemente, a echarle un saco de horas, y a sacrificar cualquier tema personal en aras de prosperar en el trabajo.
  • A nivel de gastos, tijera para todo; euro que pillo, euro que ahorro. Salir es caro, vacaciones es caro, quizá incluso hijos son caros...

Si tiene suerte, Alberto tendrá una vida de mierda hasta los 50 (lástima de sus mejores años), y luego podrá vivir sin trabajar... lo cual parecerá muy deseable después de estar años echándole un saco de horas a un trabajo que no le gustaba; pero para eso se necesita haber ahorrado mucho dinero y que las inversiones hayan ido bien, y quizá Alberto no tenga suficiente a los 50, y tenga que seguir hasta los 60...

¿Y luego, qué? Alberto podrá vivir sin trabajar... vaya cosa. Eso no es tan bueno como parece, he visto varios casos de gente que fundó startups y las vendió por muchos millones, y esta gente no se queda después sin trabajar, por más que podrían de sobra; unos meses de descanso sí, pero después se buscan otra vez alguna actividad, porque es la forma de sentirse realizados, y es mucho mejor que simplemente vivir de rentas.

Y esa es la independencia financiera que no me gusta. Pero lamentablemente, hay muchos Albertos por ahí... este concepto de independencia financiera está muy extendido.

Volviendo a la base, Kiyosaki lo que plantea es que la falta de ahorro te cierra opciones y hace que te pierdas oportunidades de mejorar, y ahí es en donde está para mí el punto clave. La aspiración correcta no es no trabajar, sino no tener que estancarte en un mal trabajo (puede ser malo por el sueldo, o por cualquier otro motivo que haga que no te guste). Y para conseguirlo, se necesita algo de ahorro (pero ni de lejos tanto como para poder vivir sin trabajar), y algo de ir avanzando nosotros en la dirección correcta.

Por ejemplo, supongamos que Alberto está trabajando de último mono en una oficina bancaria, cobrando poco y a disgusto porque tiene que colocarle malos productos a los clientes. En vez de esforzarse para llegar a director y cobrar muchos bonus de objetivos, Alberto se pone a pensar qué le gustaría hacer, y llega a la conclusión de que podría gustarle ser fotógrafo. Entonces, habla con gente que están trabajando de fotógrafos (en prensa, en bodas, etc) y no ve claro que pueda ganar suficiente dinero haciendo el tipo de fotografías que a él le gustaría, y acaba descartando (o al menos aparcando) lo de fotógrafo a nivel profesional; ¿qué otra cosa le gustaría hacer? Quizá ser cocinero y tener su propio restaurante... repite el proceso, hablando con cocineros dueños de restaurante, y aunque no todo es rosa (horarios del restaurante, papeleos por ser dueño del negocio), sí que ve viable ganar el suficiente dinero haciendo el tipo de cocina que a él le gustaría, así que decide intentarlo.

Pero como dice Kiyosaki, para tener opciones se necesita dinero; abrir un restaurante es caro, y poder pasar sin la nómina del banco también, así que Alberto se monta un plan financiero:

  • A nivel de ingresos, en vez de matarse en el banco para ganar más, lo que intenta es conseguir algún trabajo en fines de semana sueltos en restaurantes; preferiblemente de cocinero, pero también de camarero, porque si va a ser dueño del negocio conviene tener una visión global. Además, siempre encuentra un ratito para hablar con el dueño del negocio, y les dice que él también quiere montarse un restaurante dentro de cinco años, para que le den consejos y le cuenten su experiencia. Lo que le cuentan le confirma que sí que es algo que le apetece hacer, y además le da algunas ideas (parece que la gestión de empleados es más difícil de lo que parece, y empieza a leer cosas en internet sobre el tema). Y mientras, van cayendo esos ingresos extra que necesitaba; 5.000€ anuales.
  • A nivel de gastos, Alberto descubre que con un poco de miramiento es fácil rebajar 10 euros la factura de la luz (25 en los meses de invierno), otros 10 euros al mes en la factura de telefonía, otros 30 euros al mes cancelando algunas suscripciones a cosas que realmente no le aportaban nada, mete la tijera al coche (en su caso, cogiendo el metro para ir al centro, evitando el gasto en parkings) y aplaza al año que viene la renovación del móvil; pero mantiene intactos las vacaciones, la comida, la ropa, Netflix... las cosas que él realmente disfruta. Y en ocio, el gasto se mantiene, pero gastando ahora menos en cine y más en restaurantes, por ir viendo el mercado. En total se ha ahorrado 1500 euros al año, que no es demasiado... pero ayuda, y no ha tenido que perder calidad de vida para conseguirlo.

Año y medio después, Alberto ya tiene experiencia como cocinero, conoce el negocio, y tiene muy buenos contactos en el sector. Y uno de ellos ha tenido una baja, y en quien primero piensa para cubrirla es en Alberto, que rápidamente acepta; ahora gana lo mismo que ganaba en el banco, pero está en un trabajo que por fin le gusta, lo que es una mejora muy importante, y además sigue avanzando en el camino de tener su propio restaurante...

La historia puede tener muchos caminos a partir de aquí, pero lo bueno es que casi seguro acabará bien:

  • Puede progresar en este restaurante, o puede dar el salto a uno donde paguen mucho, o a uno donde Alberto aprende mucho de la mano de un chef al que admira
  • Puede que descubra el nicho de "fotógrafo de restaurantes", y acabe recuperando su vocación original.
  • Puede que esté a gusto de cocinero en el restaurante de otro y decida quedarse (oye, los sueños cambian!), o puede que en 3-5-10 años acabe comprando un restaurante, o puede que monte uno nuevo.
  • Puede que su negocio vaya bien, o puede que vaya mal. Si va mal y se había endeudado mucho para montarlo, va a tener problemas (es el único camino malo). Si le va mal pero no se endeudó demasiado, volverá a ser cocinero (que es mucho mejor para él que lo del banco), y quizá en un futuro vuelva a intentarlo...

Como veis, en esta nueva historia de Alberto aparecen muchos conceptos de independencia financiera, pero no el anhelo de vivir de las rentas sin trabajar. Aunque curiosamente... si al restaurante de Alberto le va bien, igual llega a tener el suficiente dinero para vivir sin trabajar.

Planificación vs Agilidad

Y en un sorprendente giro, este enfoque lo explicaría con una analogía del desarrollo de software, que es mi campo. Antiguamente, los grandes proyectos de software tenían una fuerte tendencia a ir de pena; no importa lo cuidadosamente que se planificaran, el resultado era peor que un edificio de Calatrava, con plazos y costes que iban desde 3 veces lo proyectado en adelante, y entregando cosas que, después de entregadas, requerían un costosísimo mantenimiento/adaptación, porque al empezar a usarlas descubrían nuevas necesidades que nadie pensó, o había entrado en vigor un cambio normativo, o la especificación resultaba ambigua y donde alguien quiso decir X otro entendió Y... 

Hasta que surgió el movimiento Agile, que propuso un giro copernicano: en vez de intentar hacer un documento de planificación aún mejor y más detallado, se convencieron de que trabajar siguiendo un gran plan no funciona, y se pasó a trabajar siguiendo pequeños progresos. Esta imagen describe perfectamente lo que es el desarrollo ágil:

Agile is progressive enhancement

De este modo, se va entregando valor desde el principio, en vez de tener que esperar a que esté todo para poder utilizarlo. Además, al ir utilizándolo, se va obteniendo feedback que permite corregir fallos, ajustar funcionalidades y cambiar las prioridades estando aún en fase temprana, cuando los cambios son aún mucho menos costosos, en tiempo y dinero. El resultado acaba siendo un software que quizá no se parece a lo que el cliente habría imaginado al principio, ni a lo que los técnicos hubieran diseñado, pero esta vez es un software que sí que resuelve bien el problema, y las desviaciones de costes y tiempos son pequeñas. Darwin lo habría descrito como un problema de adaptación al entorno: si el cambio en el entorno es brusco y drástico, las especies se extinguen; si es progresivo, las especies se adaptan y salen mejoradas.

Y después de este rollo, supongo que ahora se entiende mejor cuál es el problema del enfoque malo de "Independencia Financiera", ¿no? es un plan que tiene todos los males de la antigua metodología del software: se hace una gran planificación al principio, se van destinando muchos recursos durante mucho tiempo sin recibir nada a cambio, y se confía en que en un momento dado se obtendrá el resultado que se había planificado... y se confía en que eso será lo que aún seguiremos queriendo, para cuando sea que ocurra.

La problemática que aparece aquí es muy similar a la que ocurre con los planes, que expliqué en Planes de pensiones: Buenos para casi nadie y Más sobre planes de pensiones y ahorro para la jubilación: Una gran planificación a muy largo plazo puede salir mal por factores externos (crisis, fiscalidad, inflación, tipos de cambio), o por factores nuestros (problemas propios, problemas de un familiar, errores, cambiar de idea), o puede incluso salir según lo previsto y que para entonces no nos guste la idea que planificamos décadas atrás, con una edad y unas circunstancias totalmente diferentes.

Por eso no conviene embarcarnos en estas grandes planificaciones que nos cierran opciones; hay que ser ágiles, e ir buscando el mejorar dando pasos en el corto plazo que nos vayan dejando en una situación cada vez mejor, a la vez que nos acercan al objetivo de largo plazo, y mientras ir incorporando las circunstancias que puedan ir surgiendo, buenas o malas, a la hora de decidir cuál será el siguiente paso; quizá acabemos de dueños de un restaurante, o de fotógrafo de restaurantes, o como ayudantes de un chef de talla mundial... ¿es mejor una vida de mínimos para luego con suerte vivir sin trabajar, o una vida de hacer cosas que nos gustan, sin dilapidar pero sin racanear? Be agile, my friend!

PD: La gente da por supuesto que si intentas conseguir el máximo de dinero, conseguirás el máximo de dinero; sin embargo, la realidad es que si te pones a hacer lo que te gusta, probablemente lo harás mejor que si haces cosas que sólo haces por dinero, y en no pocas ocasiones acabarás destacando y quizá ganes más dinero que si te enfocas sólo en el dinero!

48
¿Te ha gustado mi post?

Si quieres recibir un aviso cada vez que publique un post nuevo suscríbete a mi blog haciendo click en el siguiente botón:

Lecturas relacionadas
El Camino a la Independencia Financiera
El Camino a la Independencia Financiera
Entrevista a @invertiresvivir
Entrevista a @invertiresvivir
Entrevista a José Trecet
Entrevista a José Trecet
  1. en respuesta a Valentin
    -
    #20
    23/12/19 18:09

    Dicen que si eres capaz de ahorrar el 30% de tu sueldo te puedes jubilar a los 50. Eso es muy difícil de mantener, hay que ser muy sobrio y no gastar en caprichos, como una casa más grande, un coche nuevo, etc.

    Los millonarios se compran los coches de segunda mano, según he leído por ahí.

  2. en respuesta a Karlsbad
    -
    #19
    23/12/19 18:01

    Hace tiempo leí sobre una investigación que se hizo en Harvard, creo. Se les preguntaba a los estudiantes si su intención era conseguir un trabajo que los hiciera ricos o trabajar en lo que les gustaba. Curiosamente tuvieron más exito los que trabajaron en lo que les gustaba. Como para triunfar en algo hay que dedicarle muchas horas, los que trabajaban en lo que les gustaba metían más horas que los que trabajaban por dinero.

    A Charlie Munger, el socio de Buffet sus nietos le llamaban el abuelo que siempre estaba leyendo en el sillón. Para ser bueno en algo hay que leer mucho del tema, no hay atajos en eso.

  3. en respuesta a Karlsbad
    -
    #18
    23/12/19 17:22

    Lo de levantarte temprano es para aprovechar el día, cuando obtienes la rutina de hacerlo te sientes mucho mejor psicológicamente y fisicemte, solo puedo recomendarlo.

    Saludos

  4. en respuesta a DavidR
    -
    #17
    23/12/19 14:20

    Pues levantarte temprano es mejor que seguir en la cama,solo si no tienes sueño.....y no estas bien acompañado.
    Hay que levantarse.......a la hora que el cuerpo te pida que te levantes. Lo mismo que hay que acostarse a la hora en que te entre sueño. Eso es lo que a mi me parece que hay que hacer cuando tus circunstancias te lo permitan, claro.
    Y tienes razon, dos dias en los que haces lo mismo, no son dos dias, es un dia vivido dos veces.....que no es lo mismo.
    Ten amigos, llevate lo mejor que puedas con tu familia, haz lo que te guste, no te enfades por chorradas, no pretendas hacer lo que no hiciste cuando debias y sobre todo.......no seas el mas rico del cementerio.
    Con eso es muy probable que vivas mejor......¡no te digo nada si ademas te echas la siesta¡

  5. #16
    23/12/19 14:03

    He leído varios libros de Kiyosaki y me parece muy recomendable para extraer buenas ideas que te pueden acercar a la libertad financiera. Kiyosaki hizo fortuna en el sector inmobiliario y se puede aprender de hacer negocio en ese sector leyéndolo.

    Por otro lado tiene un juego de mesa/ordenador que me parece impresionante y se llama Cashflow, especialmente la versión Cashflow 202 creo que es brutal para mejorar tu educación financiera. Además es muy divertido para jugar con amigos. Yo lo jugaba pirata con una versión de windows 7, pero últimamente lo he descargado y jugado con una versión con una instalación medio en chino, pero que una vez que empiezas está todo en inglés con los vídeos explicativos en los que sale Kiyosaki explicándote cada una de las partes del juego y cómo jugar mejor. Explica lo que es un downpayment o un ROI, por ejemplo.

    En la web de RichDad hay una versión muy light gratuita y en la AppStore hay una versión de pago, pero también muy light. En la 202 recuerdo que había un bug (a lo RobinHood) que te permitía venderte muchísimas opciones porque no consideraba el margin. Esto valía para cuando estabas a punto de palmar. Le llaman el monopoly con esteroides. Este juego debería jugarse en los colegios donde pienso que no se está enseñando educación financiera en absoluto.

    En el juego cuando te toca un "doodad" o capricho te sale una carta para comprar desde un teléfono móvil a un yate o un deportivo. Con la gente que he jugado, la frase que más he oído es "es como la vida misma". El objetivo del juego es alcanzar suficiente renta como para salir de la carrera del "hámster" y cumplir un sueño que decides al principio cayendo en una casilla. Digo hámster en lugar de rata porque los hámster son los que se meten en la ruedecilla y se ponen a correr cuando están en una jaula. Una mala traducción...traduttore, traditore.

    Pongo el link para descargar el cashflow202 medio chino (totalmente jugable):

    https://drive.google.com/file/d/1g8EUE0n8mOuizRmJG6K6E8Wrd2RLGRwT/view?usp=sharing

  6. #15
    23/12/19 13:40

    Yo he leído el libro "padre rico, padre pobre" y no he sacado las mismas conclusiones. Para el autor del libro la independencia financiera:
    1ª NO es trabajar en lo que te guste, es NO TRABAJAR EN NADA Y luego dedicar el tiempo a HACER lo que te gusta , que no es lo mismo.
    2ª NO ES SER EMPRESARIO O EMPRENDEDOR. En caso de que la fuente de tus ingresos sea una empresa es tener personas capacitadas que dirijan la empresa trabajando y tu limitarte a cobrar los beneficios en tu cuenta.
    Para conseguir la cantidad de ingresos pasivos necesarios entonces sí, debes dedicarte a aprovechar las oportunidades, básicamente haciendo negocios especulativos durante un tiempo pero no durante 20 o 25 años. El autor dejó los estudios en el bachillerato por entender que la universidad no da formación relevante y luego trabajó para una empresa para pagar las cuentas mientras se dedicaba a la compraventa de inmuebles. Así al llegar a los 30 o 33 ya era independiente economicamente y dejó el trabajo y ya pudo comprarse el PORSCHE y una mansión de lujo donde vivir, por lo que el periodo de ahorro y de reducir gastos apenas llegó a 10 años
    Quizá lo haya entendido mal pero que creo que hay frases literales del libro en ese sentido.

  7. en respuesta a Karlsbad
    -
    #14
    23/12/19 13:28

    Lo único que no se recupera es el tiempo, no obstánte la ecuación perfecta esta en disfrutar de la vida y ahorrar un poco por si vienen vacas flacas, los dos extremos son erróneos o peligrosos.
    Saludos

  8. en respuesta a belcebu
    -
    #13
    23/12/19 13:26

    Ahí las dao, tus compañeros son esclavos auto convencidos, siempre tendrán excusas para no moverse del lugar de donde están.

  9. #12
    23/12/19 13:16

    No hay que perder de vista lo fundamental. Cuando tienes 60 años puedes tener muchas cosas, o no. Pero lo importante es lo que no tienes. Y lo que no tienes son 30 años.
    Todo lo que no hiciste a los treinta años.....no lo vas a hacer a los sesenta por mucha salud e independencia financiera que tengas.
    En cada edad se tienen unas capacidades y unos gustos disntintos.
    Una mala infancia, una mala juventud o una mala madurez, no te lo va a arreglar una buena jubilacion.
    ¿ahorrar? por supuesto, pero dentro de tus posibilidades, haciendo lo que a tu edad, la que tengas, toca.
    Si no te diviertes hoy para divertirte mañana.....no te divertiras nunca.

  10. en respuesta a Tristán el subastero
    -
    #11
    23/12/19 12:40

    Es que no me cachondeaba, mi pregunta era sincera, quería ver cómo te ves a tí mismo porque la gente siempre dice que los subasteros son lo peor, y yo no lo creo.

    Decía en serio que al haber más demanda en las subastas hace que más ejecutados vean reducidas sus deudas al subir el precio de adjudicación, y también que menos subastas queden desiertas. Eso ya es un beneficio en sí mismo, aunque muchos no lo quieran ver.

    Que estamos en tiempos de paz y descanso, no hay que crisparse.

  11. #10
    23/12/19 11:33

    https://es.m.wikipedia.org/wiki/El_miedo_a_la_libertad

    Y ya que hablamos de libertad. La libertad siempre tiene buena fama, y merecida. Pero ojo, tiene su lado oscuro también.

  12. #9
    23/12/19 11:11

    Para mí la independica financiera es tener el suficiente colchón económico como para poder arriesgarte y cambiarte de un trabajo que no te gusta a otro que te apetezca más con el riesgo que supone, muy en la línea de la historia que has contado.
    Hoy en día veo muchos amigos a mi alrededor con más de 10 años trabajando en el mismo sitio, estancados y sin motivación pero no quieren cambiar porque no quieren perder la antiguedad y tienen responsabilidades que no les permiten jugársela (hipoteca, hijos...).
    El concepto de IF está muy mitificado y no es la mayor parte de las veces realista

  13. en respuesta a Enverto
    -
    #8
    23/12/19 11:08

    España es un país cuyo deporte nacional es la envidia (ni el futbol, ni los toros)con fuertes reminiscencias del pasado. Emprender se ve mal y tener éxito te excluye.
    No quiero meterme en berenjenales ideológicos o religiosos (es tan solo mi punto de vista), pero creo que el origen/culpa/raíz de esta forma de ser se encuentra en la profundo arraigo católico histórico y actualmente en la deformación del Estado del Bienestar. Fijaos como en los países de ascendencia protestante se ven las cosas desde otro prisma.
    Sin embargo y aún siendo cierto el ejemplo que has propuesto (un tanto simplista pero descriptivo), no veo que tiene que ver con la tesis del post. En ambos casos no se excluye la búsqueda de la libertad financiera. Ambos modos de vida no excluyen esfuerzo, trabajo y ahorro y que el emprendedor exitoso no se sienta realizado y esclavo de su criatura.

    Un saludo

  14. Top 100
    #7
    23/12/19 11:00

    Vaya por delante, que no he leído ningún libro sobre Independencia Financiera, pero os dejo mi opinión al respecto:
    Entiendo como "Libertad Financiera" aquella cantidad de dinero que me permita satisfacer mis necesidades básicas y no-básicas desde mi "monedero", sin que éste se agote. Cada individuo de forma individual establecerá dicha cantidad; a unos les basta p.e. 3000 Euros mensuales para ver autocumplido este concepto, mientras otros individuos precisaran inmensas magnitudes cuando su deseo autocumplido se carazteriza por disponer de yate en el puerto, de Jet en aeropuerto privado, y de 200 personas atendiendo los jardines de sus enormes fincas.

    "La Felicidad", es la consecución de un conjunto de elementos que te permitan encontrarte a gusto a lo largo de tu vida. Una determinada cantidad de dinero que abastezca tus necesidades básicas y otras como vacaciones, mejor coche,... puede ser un elemento fundamental, pero otros elementos como una buena pareja con la que convivas, un trabajo en el que te sientas autorealizado, etc. son esenciales.

    Como vemos, son conceptos distintos, pero relacionados en un objetivo superior que es la autorealización del individuo.

    Con esto por delante, veamos lo que considero relevante para la consecución de la Libertad Financiera, sin dejar de lado la Felicidad pretendiendo ese objetivo superior que es el de la autorealización. Naturalmente desde mi perspectiva personal vivida y no académica.

    1. El primer punto interesante es reconocer a edad joven en aquello que destacas y que sientes pasión por hacer. Sinceramente yo con 16 años (a la edad de trabajar) no sabía que camino elegir y no tuve a nadie que me encaminara hacia que tipo de trabajo realizar. Nadie me dijo si se me daban bien las letras o las ciencias. Bien, fue yo mismo con acierto y suerte para mí, elegir formarme como mecánico de aviación. Principal problema a esta edad, que precisas financiación porque careces de dinero. Aquí, con un poco que te ofrezcan como aprendiz y pidiendo a tus padres un crédito durante este periodo, puedes salir adelante. Fase de formación profesional sin posibilidad de ahorro. Si ves que con un sueldo de mecánico no satisface tus exigencias financieras, te darás cuenta que debes prosperar en tu camino por obtener mayor salario en aquello que dominas y que evidentemente te satisface y en el que tienes pasión en su dedicación. Una vía podría ser estudiar una carrera como ingeniero aeroespacial (a uno no debe preocuparle si encontrará trabajo de ello o no lo encontrará); uno debe seguir su camino sin que los "peros" le paralicen en su camino. Esta es otra fase temporal en la que precisamos de capital. Partiendo de que nos conocemos a nosotros mismos y nuestra personal virtud (matemáticas, física,...) podemos ser becados y obtener p.e. un crédito estatal como fue mi caso y que me simplifico mucho poder realizar una carrera.

    El trabajo como ingeniero, ya proporcionaba un salario superior al de como profesional mecánico de aviación, y uno se siente como que ha alcanzado un Nivel de Vida superior, tanto en lo económico como en lo laboral. Evidentemente, para alcanzar éste objetivo, he tenido que realizar trabajos de todo tipo, en el campo recogiendo cosechas, trabajos para particulares, en montaje. Todo ello como medio para conseguir mis objetivos principales.

    Ahora comenzamos a trabajar como ingeniero, obteniendo un salario muy superior al consumo al que estábamos acomodados. Entramos en el plazo temporal de pagar deudas, y puede ser conveniente seguir estando acomodados al Nivel de Vida previo para acometer nuestras deudas durante un periodo de tiempo razonable.

    Entramos en la siguiente fase que es la Fase de Ahorro.
    Tras haber enfocado tu vida laboral en la dirección que te gusta, en la que destacas, y en la que has encontrado un salario momentáneo satisfactorio, te encuentras con más dinero en la cuenta de ahorro de que antes disponías. Ahora encuentras nuevos objetivos.
    1. Comprar en el supermercado cosas ricas sin importarte el precio. Antes solo comprabas lo más barato y no tan saludable.
    2. Abandonar vivir en una vivienda compartida y permitirte el alquiler de un apartamento.
    3. Poder ir una vez al año de vacaciones, cuando antes tenías que trabajar todo tu tiempo libre para financiarte tus estudios.

    Y todo ello, atendiendo a mi propio principio de los tres tercios: uno para alquiler de piso, otro para ropa-vacaciones-etc., y el último tercio destinado al ahorro. Ajustándote tu Nivel de Vida al principio-Valentin. Esto lo he cumplido durante muchos años.

    Bien, pues si a este nivel de Autorealización personal, se le añadiese la Liberta Financiera, para lo cual se precisaría un "monedero" suficientemente cargado como para no preocuparse de agotarlo a lo largo de su vida, uno posiblemente se sentiría bastante satisfecho con la consecución de sus objetivos personales.

    El Ahorro y la Inversión como medios para acumular dinero, son importantes y suelen proporcionar un buen colchón con lo que el individuo siempre se sentirá confortable. Para alcanzar objetivos de acumulación de dinero más ambiciosos, es preciso afrontarlas de otras maneras, como ser afortunado en la lotería, tener como pareja una compañera/o adinerado, o tener una buena idea empresarial.

    Saludos,
    Valentin

  15. en respuesta a Malagaga2
    -
    Top 100
    #6
    23/12/19 10:23

    Haces muy mal en cachondearte sobre lo que contribuyen los demás en beneficio de la sociedad. Incluso el panadero que madruga para beneficiarse a sí mismo está beneficiando a la sociedad a la que vende sus productos, como ya nos contó Adam Smith. Solo comprar una vivienda con ánimo de especular ya es mayor emprendimiento que el que la inmensa mayoría de los ciudadanos es capaz de acometer. Ignoro tu situación personal, ni lo que nos aportas a todos, pero el dinero que se pone en movimiento comprando y vendiendo casas aporta a la sociedad mucho beneficio, aunque solo sea por los impuestos que se ponen en marcha. Y si además reformas las casas antes de comercializarlas, entonces el beneficio se multiplica. Nada que no sepas ya. Mi buena obra no tiene nada que ver con la que mencionas sino con la triste condena que sufrimos los humanos desde que nos organizamos en sociedades y que no es otra que la de estar obligados a entregar a la comunidad la mayor parte de nuestros ingresos. A más más ingresos, más contribuimos con la sociedad. Lo mismo da que amases pan, especules con viviendas o vendas cursos de idiomas. Todo redunda en beneficio de la sociedad. Todo excepto los quejumbrosos lamentos de los gorrones sociales de siempre. Esos solo chupan sin aportar nada a nadie.

  16. en respuesta a Tristán el subastero
    -
    #5
    23/12/19 10:08

    Permítame la maldad, ¿en qué sitio cree que se encuentra usted? ¿En plan emprendedor por su curso de subastas, en el carpe diem o en un punto intermedio? Quizás tiene una vena emprendedora de la cual no nos ha hablado de momento ;)

    Hago una reflexión poniéndome en sus zapatos, si me lo permite. Quizás al haber "parido" una hornada de nuevos subasteros le haya subido el precio de adjudicación a personas ejecutadas que de otra forma habrían visto que su deuda no se reduciría tanto. Puede ser su buena obra con muchos infortunados.

  17. #4
    23/12/19 10:07

    Yo tengo cierto nivel de independencia financiera, ya que los retornos que obtengo del capital cubren de sobra mis gastos fijos tanto de vivienda+suministros+alimentación como de ocio,hosteleria y viajes.

    Viajo bastante gracias a ello y suelo asistir a múltiples cursos y otro tipo de actividades que me gustan.

    Vivir sin trabajar puede ser muy mala idea, lo ideal es emprender o participar en proyectos que llenen tu tiempo, la apatía puede invadir te y hacer que los días pasen sin sentido, por no hablar de la pérdida de contacto con la realidad de tu entorno y la social ya que todo el mundo trabaja y al no hacerlo tu pierdes afinidad con tu entorno.

    Lo ideal es seguir Levantandote muy temprano, 6am mínimo y estar lleno de actividades durante el día sean remuneradas o no.

    Saludos

  18. Top 100
    #3
    23/12/19 09:50

    En realidad es la forma de ser de cada uno, Juan es sastre por circunstancias de la vida, el cose y la Sra. en la sastrería e hija ayudando, vida tranquila sin riesgos personales ni patrimoniales
    José es el típico culo de mal asiento es sastre también pero decide ampliar las perspectivas del negocio, después de cenar cose en el comedor de su casa hasta las tantas
    El negocio va bien y decide subcontratar trabajo entre la vecinas y diversificar, para seguir ampliando decide hipotecar la casa y lo que pueda, si el negocio va bien es un triunfador y además con libertad financiera aunque no personal, se ha convertido en un esclavo del trabajo, además como vivimos en un país de mierda si le sale mal lo pierde todo y esta condenado de por vida, si sale bien es un presunto delincuente objeto de la envidia y maledicencia de sus vecinos, José por el contrario sigue con su trotecito
    Que preferimos? La vida de Juan por supuesto y el cabreo contra José

  19. #2
    23/12/19 09:11

    No puedo estar más de acuerdo. Hace un tiempo salió este tema por Rankia y comenté algo parecido.
    Para mi la, tan buscada, libertad financiera lo que verdaderamente otorga es seguridad. Conseguirla nos da confianza y perspectiva pero no ha de implicar tocarse los huevos en adelante.
    Es un post muy oportuno después del sorteo de la lotería de navidad en donde, como cada año, se oyen las mismas chorradas por TV y, como ya se sabe, la mayoría de la gente agraciada por esa lluvia de dinero, acaba perdiéndolo todo con el tiempo.

    Un saludo

  20. Top 100
    #1
    23/12/19 08:27

    Soy súper fan de Kiyosaki y su concepto de Libertad Financiera. Y coincido contigo en que la misma no puede ser tocarte los huevos a partir de una edad X. ¡Menudo rollo sería eso! Empezaríamos poniéndonos en forma y siguiendo un plan de formación y entretenimiento y acabaríamos desperdiciando nuestra vida tragándonos programas enteros de Susana Grisso.

    El dinero es un multiplicador formidable que debe utilizarse como herramienta para cambiar el mundo en la medida de nuestras posibilidades. Si eres un gilipollas, tener mucho dinero te convierte en un súper gilipollas. Y si eres un emprendedor, tener mucho dinero te va a permitir modificar tu entorno e impactar más y mejor en la sociedad.

    Según mi opinión, aparte de habernos mostrado el concepto de Libertad Financiera, la enseñanza más impactante de Kiyosaki es la de que la mejor forma de gastarte el dinero no es emplearlo directamente en el capricho soñado (por ejemplo, comprarte un coche o hacer un viaje) sino sembrarlo para en el futuro poder comprarte un coche o hacer ese viaje todos los años.