En esta ocasión me he tomado el tiempo de hacer una pequeña investigación en la Internet para comparar y analizar la veracidad de las predicciones que se hicieron a principios de año por distintos “expertos”. Compararé todos los pronósticos contra el S&P 500 y el DowJones; de esta manera sabremos qué hubiera sido mejor: seguir las recomendaciones de compra o comprar los ETFs SPY o DIA.
Si la recomendación tiene mas del 60% de exactitud la tomaré como válida. Si tiene menos de ese porcentaje, entonces sería tan válida como arrojar una moneda al aire. Cuidado, el que un pronóstico supere el 60% de sus predicciones no implica que la hazaña será repetida para el 2011.
Among companies in the S&P 500, Discover Financial Services (DFS), DIRECTV Group (DTV), SLM Corp. (SLM), and JPMorgan Chase (JPM) are expected to grow EPS by nearly 50% or more.
![]()
Sus predicciones fueron demasiado optimistas. Dos acciones mejoraron el desempeño del S&P500 y DowJones, pero no con rendimientos cercanos al 50%. Las otras dos estuvieron por debajo. Podemos concluir que sus estimaciones no fueron mejores que lanzar una moneda al aire.
However, the market environment is likely to be less forgiving in 2010. And certain companies like First Solar (FSLR), Humana (HUM), and Plum Creek Timber (PCL) may not enthuse investors if their EPS declines double-digits as analysts' expect. As such, 2010's worst performing sector may well lose ground.
![]()
Sus predicciones del peor desempeño también fueron excesivas, si bien tuvo un acierto del 66.66%, ya que dos de las acciones mencionadas tienen rendimientos negativos para el 2010, no fueron las peores acciones durante el periodo. Por otro lado, HUM ha superado los Benchmarks por más de un 10%.
Conclusión:
Las predicciones de AlphaProfit Investments, no son recomendables.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Motley Fool pidió a sus escritores que escogieran las peores acciones para el 2010, veamos cómo estuvieron.
![]()
Después de tanta fama que han tenido quienes contribuyen con fabulosas ideas en la pagina de Fool, creo que en esta ocasión sus predicciones han sido al azar, igual que tirar un dado, donde tenemos 50% de probabilidades que salga un numero par y 50% de que salga uno impar. Tres acciones superaron a los índices de referencia y tres estuvieron por debajo, sin ser las peores dentro del mercado.
Fool también hizo predicciones para las mejores acciones del 2010.

Tampoco lo hizo muy bien. Aunque SLW y EXC tuvieron rendimientos superiores al 80%, seis recomendaciones tuvieron desempeños peores al DIA.
Conclusión:
Las recomendaciones de www.fool.com, no son precisas aunque pueden tener destellos de suerte.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
10 recomendaciones de compra para el 2010.
![]()
Aunque el título dice 10 acciones, yo he quitado una por cuestiones de limites comparativos en Stockcharts.com. ALVR que es el símbolo que ha faltado y tuvo una pérdida del 40% aprox. De las 10 sugerencias sólo dos han superado al SPY, esto nos da un 20% de asertividad.
Conclusión:
Los pronósticos de DailyFinance fueron bastante malos comparados al desempeño del SPY.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Desde MoneyCentral vienen estos pronósticos.
![]()
Al igual que nuestra revisión anterior, esta ha resultado ser una completa farsa. Sólo una acción ha logrado superar al SPY o DIA, es decir, le atinaron al 12.5% de sus predicciones, algo vergonzoso.
Conclusión:
Seguir los consejos o dejaros guiar por los artículos de MSNmoney, no es nada recomendable. Recuerden que la mayoría de las personas que dan consejos en la internet, no poseen operaciones reales dentro del Mercado.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Las 6 mejores acciones tecnológicas para el 2010.
![]()
.jpg)
Estos tíos tuvieron 66.66% de acierto en sus predicciones. Tal vez sea por que el sector tecnológico esta de moda u otras justificaciones más, pero han tenido buenas predicciones.
Conclusión:
Sería interesante y recomendable seguir las predicciones de TheStreet para el 2011, siempre y cuando cada quien haga su propio due diligence.
Comparativo de recomendaciones de TheStreet con el ETF QQQQ, el cual refleja de manera fiel el sector tecnológico.
Comparando las acciones tecnológicas contra el Bechmark del mismo sector, podemos ver que tan al igual que como sucedió con el SPY, sólo dos acciones no superaron a QQQQ, pero la diferencia en el desempeño se hizo menor.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Seis acciones subvaluadas para el 2010.
![]()
Parecería que este tío hizo su selección totalmente al azar. Aunque en su post pone argumentos válidos, nunca expone los contras del asunto. Creo que es de vital importancia que, cuando uno se aventura a hacer algún tipo de recomendación, escriba los pros y contras para tener una perspectiva contrastada.
Ni hablar de los porcentajes, esta gráfica vale mas que cualquier número.
Conclusión:
Si seguir recomendaciones de terceros debe tomarse con cuidado, seguir recomendaciones publicadas en la Internet, debe de tomarse con Extrema Precaución; digo esto a pesar de ser autor de algunos posts con sugerencias sobre ETFs. Aunque siempre he tratado mostrar ventajas y desventajas en mi Blog, nunca esta demás que vosotros realicéis vuestra propia investigación.
Como no poseo una bola de cristal, existe la posibilidad de equivocación, aunque espero que jamás sea tan garrafal como la del tío de SeekingAlpha.
Por último, quiero deciros que sólo he tomado una pequeña muestra de las predicciones que abundan en la Web, pero el propósito de este post es la importancia de realizar vuestra propia investigación y análisis minucioso. La mejor recomendación de inversión siempre será la que vuestro criterio apruebe. Podéis tomar opiniones de todos lados, contrastarlas y con base a ellas comenzar un due diligence de manera responsable.
En este negocio la probabilidad de un pronóstico incorrecto es muy alta y culpar a los demás de nuestros errores al invertir sólo demostrará la poca importancia y cultura financiera sobre el tema.
