Staging ::: VER CORREOS
Acceder
 
 
En la continua revisión de la actualidad que realizo en este blog, hoy acabamos de conocer las cifras de producción mundial de petróleo correspondientes a Mayo 2023 (sí, van con mucho retraso).

Cortesía de OVI en peak oil barrel.




La producción mundial de petróleo se hunde.





 


Muchos dirán que es consecuencia de los recortes de la Opep+, pero lo cierto es que en el pasado no hubo problemas con estos recortes porque la producción del resto del mundo era suficiente para absorber estos descensos.

En el gráfico falta el descenso de Arabia de 1 millón de b/d en Julio, seguramente compensado con los incrementos en Irán, Guyana, Brasil, EE.UU. y la vuelta de Canadá, tras los incendios de primavera. Pero no se espera un incremento de la producción para el resto del año.


Una forma de ver como afecta la caída desde Noviembre de 2018 es ojear los inventarios. La pandemia de 2020 disparó los stock mundiales y desde entonces, asistimos a un progresivo deterioro de los  inventarios. En 2022, la puesta en marcha de un proceso destinado a liberar amplias reservas estratégicas de Occidente, mantuvo el mercado bien suministrado, pero a costa de reducir los inventarios de petróleo (sobre todo la SPR americana).

Este gráfico es muy peligroso.

Muestra los inventarios totales de crudo (incluyendo la SPR) de USA. Después de la fuerte subida de la pandemia hasta los 1.200 millones de barriles, el descenso acumulado ha dejado el nivel en mínimos desde 1985. Y sobre todo, no muestra signos de frenar el descenso con una pendiente insostenible.  




  

El problema acumulado es que si los inventarios bajan un poco más, entraremos en pánico, como sucedió con el gas en Europa a finales de 2021. Unos inventarios relativamente bajos, junto con las restricciones de gas ruso, multiplicaron los precios del gas por diez veces.

En el caso del petróleo es complicado llegara esas cifras, porque el gas tienen limitaciones de transporte que el crudo no tiene, pero en cualquier caso nos encontramos con una situación similar. Inventarios bajos y déficit permanente del balance demanda-oferta. La subida de los precios por encima de los 90$ no ha afectado a un incremento de la producción no Opep+.

El ejemplo del shale oil es indicativo. Las plataformas de perforación siguen descendiendo a pesar de las fuertes subidas del precio del petróleo.


 



La fuerte caída de la producción de petróleo del primer gráfico, unido a la demanda estacional de Agosto han condicionado un fuerte déficit en ese mes, como señala este gráfico de Vortexa.





 "El gráfico anterior, basado en un promedio móvil de 4 semanas, sugiere que los inventarios mundiales de crudo entraron en modo de reducción en algún momento a principios de julio. A partir de agosto, el déficit de crudo implícito se ha acelerado realmente: el último promedio de 4 semanas muestra reducciones cercanas a los 5 mbd. Alrededor de 2 mbd provienen de tanques terrestres, y China ha pasado de un patrón de acumulación de existencias a un patrón de extracción de existencias (consulte el gráfico siguiente). Y está surgiendo una cifra aún mayor para el petróleo crudo en el mar."





Las previsiones para el resto del año, después de la ampliación hasta finales de 2023, de los recortes de Arabia y Rusia, adelantan la continuidad de los fuertes descensos de los inventarios.

https://www.niusdiario.es/internacional/asia/20230905/rusia-arabia-saudi-anuncian-recortes-adicionales-exportaciones-petroleo-finales-ano_18_010386544.html

El verdadero impacto en el mercado de los recortes todavía no se ha experimentado por completo, debido a los retrasos en el periodo de tránsito, Primero se reducen los inventarios en el mar y luego ya no llega petróleo a los mercados.

https://www.vortexa.com/insights/crude/full-impact-of-saudi-led-cuts-yet-to-come/


"En cuanto a Arabia Saudita, hay que hacer una importante salvedad sobre el impacto a corto plazo del último recorte de las exportaciones. Los cinco grados árabes han experimentado una caída drástica en los volúmenes en el mar durante el mes de agosto, de 45 mbd o cerca de 1,5 mbd (consulte el gráfico de la izquierda a continuación). Eso significa que, si bien Arabia Saudita ha exportado mucho menos de su crudo, ha llegado más a los puertos de los clientes. Esta observación se correlaciona con el patrón de que los barriles de la OPEP+ en total continúen llegando a volúmenes prácticamente sin cambios durante todo agosto y potencialmente incluso partes de septiembre (consulte el gráfico de la derecha).




La extracción de reservas de crudo saudita en el mar no es repetible dado que los niveles de crudo saudita en el mar ya se encuentran en el extremo inferior del rango estacional. Por lo tanto, el riesgo es que los participantes del mercado descarten el impacto total de los recortes de Arabia Saudita y la OPEP+, ya que por ahora siguen llegando barriles. Mientras tanto, es posible que los responsables saudíes hayan tenido en mente el período de mantenimiento de las refinerías en otoño, así como las preocupaciones sobre la salud de la economía china.

Hasta donde sabemos, los indicadores de demanda no pintan particularmente mal. Las existencias de crudo y productos, en tierra y mar adentro, se han ido reduciendo y brindan un colchón limitado contra futuros déficits de suministro. Además, se supone que las exportaciones sauditas de crudo durante el cuarto trimestre cubrirán la demanda máxima de invierno. Desde esa perspectiva, parece cuestionable si Arabia Saudita realmente puede mantener los niveles de producción y exportación en los mínimos de agosto durante todo el final del año, sin endurecer drásticamente el mercado y empujar los precios mucho más allá del umbral de 100 dólares el barril. De cualquier manera, serían malas noticias para la economía global."


Consecuencias del peak oil.


Llegados a este punto, conviene reflexionar sobre los que significa el peak oil. Es cierto que estamos en una meseta de producción en torno a los 82 millones de b/d. Pero la demanda no dejará de crecer como reconoce la propia AIE, al menos hasta 2028.

https://www.worldenergytrade.com/finanzas-energia/mercado/la-demanda-de-petroleo-alcanzara-su-maximo-en-el-ano-2030-segun-la-iea


Por contra, la producción de petróleo no puede  aumentar, por lo que los déficit que mantenemos desde 2021, continuarán reduciendo los inventarios hasta un punto donde no se podrá atender la demanda.

Si las previsiones sobre el shale oil que manejo en este blog son correctas, en 2025 el shale oil también comenzará su precipitado descenso, ahogando todavía más el suministro.

https://futurocienciaficcionymatrix.blogspot.com/2023/06/ocaso-shale-oil-americano-ii.html

Para 2028, el déficit teórico superaría los 6 millones de b/d, algo que simplemente no es posible.

No hay muchas soluciones a esta situación insostenible.

1º) Lo habitual son fuertes subidas de precios que podrían llegar a los 200$ para eliminar la demanda que no puede pagar estos precios. Naturalmente, esos precios provocarían inmediatamente una depresión mundial, por lo que solo puntualmente se llegaría a estos precios.

2º) Antes de causar subidas de precios desproporcionadas, los gobiernos establecen una serie de restricciones, racionamientos, prohibiciones para frenar el consumo de petróleo. Esto parece seguro.

3º) Se declara otro confinamiento a gran escala, por razones pandémicas, climáticas o de cualquier otro tipo, incluyendo guerras o dictaduras. Es más difícil pero no imposible.

4º) Subidas de impuestos autolesivas. Contraen el crecimiento, pero son una solución momentánea.

5º) Una gran recesión-depresión se instala en el mundo en los próximos años. Este punto se combina con una espiral de deuda imparable, que puede suponer el final del sistema fiduciario.

https://futurocienciaficcionymatrix.blogspot.com/2023/08/comienza-la-fase-final-de-la.html

Lo normal es un combinación de los cinco puntos, incluyendo un intento desesperado de incrementar la producción a costa de agotar con más rapidez las reservas.

Pero algo debemos pensar para solucionar el déficit de oferta. Otro par de años de caídas de los inventarios con la velocidad que marca el segundo gráfico es totalmente incompatible con precios contenidos o con crecimiento económico.

La sustitución del petróleo por el uso del coche eléctrico no llega para resolver el acuciante problema. Puede que en 2030 consigamos sustituir una demanda de 5 o 6 millones de b/d, pero la disminución permanente de la oferta a partir de 2025, nos deja siempre con un déficit permanente.

El caso de Noruega, con ventas del 90% de eléctricos y mantenimiento del consumo de petróleo es preocupante. Incluso Rystad llama la atención.

https://www.rystadenergy.com/news/norway-fuel-demand-electric-car-bus-truck-gasoline-diesel   

"La demanda de combustible para carreteras en Noruega se ha mantenido relativamente estable incluso con la creciente adopción de vehículos eléctricos (EV), lo que plantea dudas sobre si los vehículos eléctricos realmente tienen un impacto material en las ventas de diésel y gasolina. Sin embargo, la investigación y el modelado de Rystad Energy han descubierto la verdad detrás de las persistentes ventas: electrificar los vehículos pesados, especialmente los camiones, es esencial para reducir el consumo general de combustible.

Los vehículos eléctricos a menudo se consideran la clave para descarbonizar el transporte, pero los últimos datos del gobierno noruego sugieren lo contrario. Los coches eléctricos han representado al menos el 80% de todas las ventas de vehículos de pasajeros durante los últimos tres años. Los vehículos eléctricos, incluidos los híbridos enchufables (PHEV) y los vehículos eléctricos de batería (BEV), representaron alrededor del 90% de todas las ventas de automóviles nuevos en 2023. Más del 50% de los turismos que circulan en Oslo son eléctricos, un umbral que los BEV por sí sola superará el 50% en los próximos dos años.

Un crecimiento tan agresivo en las ventas de vehículos eléctricos debería conducir a una caída dramática en la demanda de combustible. Pero eso aún no se ha materializado, y las cifras de ventas de Estadísticas de Noruega (SSB) muestran que la demanda de diésel y gasolina ha disminuido solo modestamente desde 2017. En la primera mitad de 2023, las ventas de combustible para carreteras rondaron los 62.000 barriles por día (bpd), un 10 % de caída respecto de los 70.000 bpd vendidos entre 2017 y 2019, mucho después de que comenzara el auge de los vehículos eléctricos. El consumo actual es relativamente estable, entre 60.000 y 70.000 bpd, y no se pronostica una caída precipitada en el corto plazo."

Por lo tanto hasta que no se electrifique la flota de camiones pesados, no tendremos una fuerte reducción del consumo de petróleo. Pero si vamos con retraso en el caso de los vehículos eléctricos, que decir del transporte pesado, que ni siquiera ha comenzado a electrificarse a una escala mencionable.


El gráfico de producción de petróleo es muy significativo. La AIE disimula el incremento de producción introduciendo biocombustibles y sobre todo LGN, pero ya sabemos que estos no sirven para el trauma de la civilización actual que es la escasez de diésel.

Los precios, una vez más, están creciendo por encima de los del petróleo por falta de refinación y escasez de petróleo pesado.

En las últimas semanas de Agosto, el repunte del diésel (USA) es significativo (incluso frente a la gasolina).

https://www.eia.gov/dnav/pet/pet_pri_gnd_dcus_nus_w.htm






Las limitaciones a la extracción de petróleo para producir diésel están creciendo con las restricciones de Arabia. El shale oil no solucionará el déficit y los LGN son inutilizables para ello.
Una vez más, volvemos a tener problemas de cara al invierno.

Pero lo que debería preocuparnos en serio es que este problema no hará sino crecer cada año que pase, por la insuficiente producción de petróleo pesado. El crecimiento en el tercer mundo todavía hace más complicado resolver el problema (con su enorme déficit de infraestructuras).

Vean las estadísticas oficiales sobre el crecimiento de  la demanda de petróleo en 2022.

https://futurocienciaficcionymatrix.blogspot.com/2023/07/la-falacia-de-la-demanda-maxima-de.html

En 2022 el crecimiento  de la demanda de petróleo fue 3 millones de b/d (incluso con la fuerte caída en China).Los países con mayor incremento de consumo petróleo en 2022/2021 (y con demanda superior a 250.000 b/d para evitar naciones muy pequeñas).

Sorprende el extraordinario empuje del consumo en 2022, teniendo en cuenta el parón en China, Japón, Europa y EE.UU. 

Kazajistán  28,7%.
México        19,9%
Bangladesh 19%
Venezuela    18,4% 
Egipto          16,5%
Malasia        14,6%
EAU             13,8%
Colombia      11,3%
Qatar            10,6%
Irak               10,3%
Irán               10,2%
Filipinas        10,2%

Por otro lado, en un periodo más largo, 2012-2022, el incremento de los países No-OCDE ha sido del 1,9% anual, mientras en los países OCDE ha sido del 0,1%, con la Unión Europea sufriendo un decrecimiento del 0,3%. Todo esto, a pesar de la pandemia (sabemos que hundió el consumo, se perdieron tres años de crecimiento y algún sector como la aviación,  , todavía no se ha recuperado por completo).   

                         -----------------------------------------------------------

Sí, el crecimiento se ha disparado en países no occidentales y eso sin contar China e India. Y esto viene de hace años, como señala el comentario anterior. Puede que China esté cerca del status occidental en el consumo de petróleo, pero India, Indonesia, Pakistán, Bangla Desh, Filipinas y el resto del sudeste asiático forman un conjunto de 3.000 millones de personas, con un consumo ridículo de petróleo. Incluso si crecen con mejora de eficiencia y electrificación, doblar el consumo de petróleo en los próximos años será inevitable y todavía falta por añadir todo el continente africano.

La demanda de petróleo no ha alcanzado el cenit, mientras que la oferta, sí. Y el déficit teórico de petróleo no hará sino crecer, por lo que la situación es claramente insostenible.

Recuerden los cinco puntos posibles para resolver ese déficit teórico. El quinto punto parece inexorable.

A partir de este análisis se puede comprender mejor la partición del mundo en dos bloques. Occidental y BRICS+. Los primeros tienen el control del sistema más la tecnología y los segundos tienen las materias primas. BRICS+ va a tratar de crear un nuevo sistema donde las reglas no vengan controladas por Occidente y el otro bloque intentará que no lo consigan.

La lucha por la hegemonía mundial es la historia del próximo decenio en un contexto de escasez de materias primas y exceso de deuda. Y el resultado esperado de esa conflagración son guerras, dictaduras y una crisis económica permanente.
 
En realidad, ya llevamos al menos tres años desde que se inició la "lucha". Las sanciones comerciales y la guerra de Ucrania, parecen solo el preludio de algo mucho más grande.

Solo una opinión.  

    Saludos.     
104
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
  1. en respuesta a Zackary
    -
    #40
    10/09/23 16:52
    No lo entiendes.

    Hoy existe comercio libre internacional y Asia consume más energía porque es la fábrica del mundo. Si mañana cierran las compuertas, ¿que vamos a hacer en Occidente?, ¿por qué crees que EE.UU. ha decretado la guerra a China y ha decidido traer de nuevo sus fábricas a territorio usano?

    No solo hay que pensar en como están las cosas hoy, hay que pensar también en escenarios futuros no tan complacientes.

    Saludos. 
  2. en respuesta a 8........s
    -
    #39
    10/09/23 16:48
    Pero es que hay que combinar todo.

    Si el sur global tiene que crecer mucho y nosotros no, quien se va a comer el pastel de la energía.

    Si el petróleo es 100 y hoy Europa consume 20, Asia consume otros 20, "mañana" el pastel se ha reducido a 80 y Asia pasa a consumir 30. ¿Cuánto nos queda a Europa?. Nada de nada.

    Vamos hacia ese perfil en la próxima década y por eso en Europa solo quieren renovables a costa de lo que sea, porque nos vamos a quedar sin nada de petróleo y poco gas.

    Esto es lo que hay que entender, antes de que sea demasiado tarde. O ya se os ha olvidado el fin de la abundancia de Macron.

    https://www.elmundo.es/economia/2022/08/24/630644befdddff023d8b458f.html  

     
    El presidente francés, Emmanuel Macron, abrió este miércoles el primer Consejo de Ministros tras las vacaciones estivales con un tono grave ante los desafíos económicos, energéticos y sociales que aborda el país, y advirtió de que ha llegado "el fin de la abundancia".

    "Creo que asistimos a una gran convulsión, un cambio radical. En el fondo, lo que estamos viviendo es el fin de la abundancia, de la liquidez sin coste", dijo Macron cortando con su convencional optimismo y el lema del "cueste lo que cueste" que había enarbolado durante la pandemia, cuando el Estado salió al rescate de empresarios y ciudadanos a golpe de gasto público.

     Para Macron, la escasez de ciertas materias primas o del agua está sobre la mesa y habrá que tomar medidas al respecto. 



    Saludos.

  3. en respuesta a Quark1
    -
    Top 10
    #38
    10/09/23 16:46
    ¿Poner el consumo por persona significa que Europa va a consumir más en el futuro o Asia menos?

    La demografía va en nuestra contra y eso no va a mejorar el consumo de energía y por tanto el crecimiento económico.

    A ver, que no debo explicarme.
    Asia consume más energía que Europa, ¿y?
    Pepe vive solo con una renta de 25000, Yu Szu vive solo con una renta de 5000, ¿quién vive mejor? ¿A Yu Szu le consuela que su país consuma más energía? ¿A Pepe le amarga que su país consuma menos energía? No veo a los monegascos llorando por las esquinas diciendo: ojala fuera chino o indio, ja, ja.
  4. en respuesta a Zackary
    -
    #37
    10/09/23 16:41
    ¿Poner el consumo por persona significa que Europa va a consumir más en el futuro o Asia menos?

    La demografía va en nuestra contra y eso no va a mejorar el consumo de energía y por tanto el crecimiento económico.

    En Europa ya somos un desastre con Alemania hundiéndose y 19 de los 20 sectores en recesión.

    https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12437243/09/23/la-debilidad-de-la-demanda-conduce-a-europa-a-la-estanflacion.html

    La actividad industrial no se frenaba en Europa de forma tan contundente desde mayo de 2020, ya que 19 sectores de 20 se contrajeron en agosto. Esta señal es contundente e indica que la desaceleración se extiende entre el propio sector y, además, alcanza también a los servicios.

    "Las tendencias de los nuevos pedidos tomaron un giro sombrío, ya que la debilidad de la demanda, antes limitada al sector manufacturero se extendió a los servicios", señala S&P Global.




    Saludos.
  5. en respuesta a Quark1
    -
    Top 100
    #36
    10/09/23 16:37
    Pero quark...nadie discute que un anciano tiene y debe de crecer menos que un niño...una pareja debr de construir una casa...tener formas de desplazamiento...criar ...en fin...eso en occidente ya esta hecho...no vas a poner ladrillos a tu casa porque si...la vas a pintar cada dos o tres años...en el sur global a parte de lo que tenemos que hacer aqui...tienen que empezar a hacer los cimientos...esto es de una logica tal como lo es la vida misma...le estamos diciendo...que les vamos a ayudar a construir su vida...desde el movimiento de tierras..que tenemos exedentes...pero a cambio que nos dejen pintar nuestras casas cada dos o tres años....no es tan dificil de entender....ocurre que a algunos a los que les dimos el trato...creyeron que el trato consistia en eso solamente ...y no....no incluye que desde los mas pobres ...les paguen a ellos sus vidas...y nuestra pintura......creo que esto es lo que no se ha entendido.....por ello...la democracia inclusiva ya en marcha....prescinde de actores como china...no nos meteremos en su crecimiento...pero si que lo hagan a costa de otros...para eso no necesitamos llenarles las alforjas...un abrazo...
  6. en respuesta a Quark1
    -
    Top 10
    #35
    10/09/23 16:36
    Hay que poner las cosas en perspectiva.
    Habría que poner el consumo por persona.
    Por otro lado, si viene el madmax, mucho mejor los que gastamos menos que los que gastan mucho.
    Entre un Suizo rico y un chino pobre prefiero ser el Suizo, por mucho que China tenga mucho más peso en conjunto que Suiza.
    Entre ser europeo viejo y rico o asiático jóven y pobre prefiero ser europeo rico.
  7. en respuesta a 8........s
    -
    #34
    10/09/23 16:14
    Este gráfico debería terminar todas las discusiones sobre el futuro occidental y el "sur global".

    https://ourworldindata.org/grapher/primary-energy-consumption-by-region

    El consumo de energía primaria de Asia , disparado desde hace muchos años, marcando tendencia.

    El consumo americano estable, sin crecimiento desde hace 20 años.

    El consumo europeo, a la baja y eso incluyendo las modernas renovables.

    El consumo de Oriente Medio se ha doblado en los últimos veinte años y sigue creciendo con mucha fuerza. Ya es la mitad del europeo.

    El consumo de América Central y Sur, crece despacio.

    El consumo de África casi se ha doblado desde 2000 y sigue creciendo con fuerza.   




    El futuro está muy claro, con las emergentes Asia + Oriente Medio + África, en lugar de la envejecida y decadente Europa. 

    Saludos.

     
  8. en respuesta a Quark1
    -
    Top 100
    #33
    10/09/23 15:43
    Pues claro que ha sido un exito para india...se lleva infrestructuras e inversion de dolares de verdad...mira...ya se han creado los grupos de trabajo...india ha relevado a china como destino de las inversiones de las de verdad...y...el sur global tambien sale reforzado...se ha quitado toda la presion de las deudas onniosas chinas ... si india y el sur global ganan...que es lo que los occidentales queremos ...un pais lider que establezca parametros de liderazjo blando o blanco...que de ejemplo de como desde la adopcion de sistemas menos señoliales se gana...pierden las autocracias quark...y ...es cierto que no se ha condenado a rusia...pero se han condenado todas y cada una de las actuaciones que rusia ha hecho...no la han nombrado...por ello...que son malos entendedores...no se dan por aludidos..un abrazo.
  9. en respuesta a 8........s
    -
    #32
    10/09/23 15:34
    Sigo insistiendo, Occidente no pinta nada.

    En la cumbre del G20, ni siquiera han podido solicitar la condena de la invasión de Ucrania en la declaración final y además "han salido todos contentos", menos los ucranianos. Y menos mal que no estaban presentes Xi y Putin, si no igual "obligan a condenar a Ucrania".

    Eso si, billones de dólares para proyectos en la India y Oriente Medio. 

    https://es.investing.com/news/world-news/la-cumbre-del-g20-concluye-en-nueva-delhi-tras-un-sorpresivo-consenso-2450883

     
    El Ministro de Asuntos Exteriores, Sergei Lavrov, jefe de la delegación rusa, declaró que la cumbre había sido un éxito para India y para el Sur Global, los países en desarrollo del mundo.
    La posición del Sur Global en las conversaciones ayudó a evitar que la agenda del G20 se viera eclipsada por Ucrania, dijo en rueda de prensa. "India ha consolidado realmente a los miembros del G20 del Sur Global".

    El asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, Jake Sullivan, dijo que la declaración de la cumbre "es muy buena en defender el principio de que los Estados no pueden usar la fuerza para buscar la adquisición territorial o para violar la integridad territorial y la soberanía o independencia política de otros Estados".

    Alemania y Gran Bretaña también han elogiado la resolución, pero Ucrania ha dicho que "no es nada de lo que enorgullecerse".

    El presidente francés, Emmanuel Macron, dijo el domingo que el G20, que se fundó para resolver cuestiones económicas internacionales, no era necesariamente el lugar para esperar avances diplomáticos sobre la guerra en Ucrania. 

    Saludos.
  10. en respuesta a Quark1
    -
    Top 100
    #31
    10/09/23 15:24
    El sistema chino no gusta ni a los chinos...bueno a una minoria de chinos si...hay esto.agos agradecidos en todo corral que se precie...si had leido lo de blinken...pues...practicamente dice lo que te estoy exponiendo...hace 50 años pasaban hambre...occidente tarde se ha dado cuenta de que tienen que competir con el chinocentrismo...y. ..es lo que toca antes de que el raton se convierta en leon...un leon agresivo y agresor...eso es lo que china a pretendido...y le a ocurrio a xi lo mismo qur ha putin....ha menospreciado a occidente.......son unos estupidos...aqui el mas tonto fabrica relojes....muchos siglos de lenta lucha contra los señores y el poder...de forma...caso imperceptible..haciendoles participes de que desde nuestro teson e inteligencia...ellos tambien ganaban......y mas....por ello ...porque el poder de aqui nos han dado la opcion de enriquecernos mutuamente ...es por lo que somos lo que somos....sobre los inventaruos ...pues tan abrupta la bajafa como la subida anterior quark...un abrazo...no mas hitlers....
  11. en respuesta a 8........s
    -
    #30
    10/09/23 14:57
    Bueno, nos estamos desviando del tema del post.

    Esta es la situación de EE.UU.

    https://www.oilystuffblog.com/





    En poco tiempo, hemos pasado de 92 días de inventarios a solo 46 días, velocidad de caída insostenible, sobre todo si se compara con lo que ha pasado en los 40 años anteriores. 

    Saludos.

    PD. No me gusta el sistema chino, pero tampoco debemos subestimar su capacidad.
  12. en respuesta a Quark1
    -
    Top 100
    #29
    10/09/23 14:31
    Es normal que desde el gobierno federal se quiera..se deba y se tenga que investigar...no por la tecnologia en si...que ya te digo que es antigua...sino por saltarse el bloqueo...quorn haya contribuido a ello...se va a tener que amarrar los machos...sea la coreana o la taiwanesa...pero...es que ademas...esto que han hecho en china solo les va a servir para una cosa...te convido a que escuches dentro de poco mas de dos meses maximos...otra horda de sanciones...prohibiciones...vetos y demas a china.....cuando juegas al poker con los dueños del casino...no vas a ganar...nunca...la unica forma fue la del que echaron del congreso del pcch...pero el reipeinado se creyo mas listo...y mas fuerte...su vanidad le cego......y ha condenado a china....podrian haber sido socios del casino...y decidieron por las plumas y el alquitran....un abrazo.
  13. en respuesta a 8........s
    -
    #28
    10/09/23 13:00
    Me temo que no.

    Existen fugas por todos los sitios y siempre está la posibilidad temeraria de invadir Taiwán.

    https://www.eleconomista.es/tecnologia/noticias/12436902/09/23/guerra-tecnologica-eeuu-investiga-el-ultimo-chip-de-huawei-que-desafia-las-sanciones-a-china.html

    Y la política educativa china ha superado la occidental desde hace años.

    Incluso en las altas instancias de EE.UU., tienen una visión distinta a la tuya.

    https://www.state.gov/the-administrations-approach-to-the-peoples-republic-of-china/
     
     

    El enfoque de la administración hacia la República Popular China

    DISCURSO

    LA UNIVERSIDAD GEORGE WASHINGTON

    WASHINGTON DC

    26 DE MAYO DE 2022 

    ...
     
    Ahora bien, la China de hoy es muy diferente de la China de hace 50 años, cuando el presidente Nixon rompió décadas de relaciones tensas para convertirse en el primer presidente estadounidense en visitar el país.

    En aquel entonces, China estaba aislada y luchaba contra la pobreza y el hambre generalizadas.

    Ahora, China es una potencia global con alcance, influencia y ambición extraordinarios. Es la segunda economía más grande, con ciudades y redes de transporte público de clase mundial. Es el hogar de algunas de las empresas tecnológicas más grandes del mundo y busca dominar las tecnologías e industrias del futuro. Ha modernizado rápidamente su ejército y pretende convertirse en una fuerza de combate de primer nivel con alcance global. Y ha anunciado su ambición de crear una esfera de influencia en el Indo-Pacífico y convertirse en la primera potencia mundial.

    La transformación de China se debe al talento, el ingenio y el arduo trabajo del pueblo chino. También fue posible gracias a la estabilidad y las oportunidades que brinda el orden internacional. Podría decirse que ningún país del mundo se ha beneficiado más de esto que China. 

    ...

    Saludos.

     

     
  14. en respuesta a Quark1
    -
    Top 100
    #27
    10/09/23 12:49
    p.pues claro...mas que hacia abajo..los movimientos inerciales empujaran y no solo por justicia social ...humana....religiosa...por justicia...a los demas hacia arriba...eso es incueationable quark....pero...el siete decadas no empezaremos a ver esas tendencias...siempre y cuando los ayudemos...y no quieran convertirse en rivales...un abrazo.
  15. en respuesta a Quark1
    -
    Top 100
    #26
    10/09/23 12:47
    Pues claro...es que el sistema swift...es tecnologia punta...punta y fiable per se...es mil veces mas estable y diez millones de veces mas rapido que el chino...la posibilidad de manipularlo es muy dificil...es casi tiempo real...el desfase de reloj entre los demas sistemas y este...dan como resultado enormes agujeros donde en milesimas de segundo estan robando a los comerciantes...que si..que en el occidental tambien...pero son nano segundos...ni las xantidades...ni el numero de operaciones es tan amplio como para hacer ningun descosido...esto esta reflejado en kirin...una tecnologia de 10 o doce nanometros que venden como siete...donde ni la densidad ...ni el espesor de las capas se parecen a los 3nn..y menos aun de los 1.2 que estan llamando a la puerta de occidente...y por mi experencia ya te digo que esta superado eso de 1.2...o de 0 nn..cuando se empiezan a escichar cofras negativas y cambios de nomenclatura como el a con el cerito arriba...es porque ya estan ahi...o casi...olvidate quark...estan a milenios luz tecnologicamente.. En 2016 lo de kirin ya existia...hacer circuitos fantasmas donde el numero de operaciones se duplica...tiene sus añitos....en media y baja tension se abandono eso hace 100 años...en telecomunocaciones por cable hace 40...el motivo es sencillo...los costos de mantenimiento y el costo energetico total es enorme........un abrazo.
  16. en respuesta a 8........s
    -
    #25
    10/09/23 12:41
    Cierto, el adelanto de Occidente tiene más de un siglo. La ventaja es incuestionable, pero estamos hablando del futuro no del pasado. El resultado es que nosotros (Occidente) iremos hacia abajo (porque estamos en la cima)  y el resto de los países tercermundistas, ligeramente hacia arriba (porque están en el fondo del pozo), durante la década siguiente.

    No le veo la gracia ...

    Saludos.  
  17. en respuesta a Quark1
    -
    Top 100
    #24
    10/09/23 12:37
    Queramos o no ...las monedas si tienen un soporte...es el valor pais...y esto es cuantificable...escuelas...hospitales...infraestructuras...calidad de los edificios...no solo son portaaviones...ni vehiculos per capita...el consumo per capita de energia tambien es un valor...mira lo que ha ocurrido en marruecos...otra foto...las casas de adobe...cientos de muertos...esto ...como comprenderas hay que ponerlo en la cesta...porque esto esta...se puede medir...se puede cuanti y cualificar...quark...mañana nos cae un planeta o una invasion de alienigeninas de esos y es mas probable...que...ni con todo el oro ni las materias prumas que todo los supuestos antagonistas de occidente extraigan en mas de doscientos años...puedan pagar lo que hay en occidente...un abrazo.
  18. en respuesta a 8........s
    -
    #23
    10/09/23 12:24
    Desde mi punto de vista, la tecnología puntera y el sistema SWIFT son lo que ha permitido mantener la hegemonía a EE.UU., junto con la abundancia de recursos energéticos.

    El shale oil, shale gas y el carbón todavía mantienen esa cierta independencia energética, pero en 2025 (apunta esa fecha) el shale oil empezará su declive y el dominio estadounidense llegará a su fin. No se puede controlar el mundo, con escasez  de energía, simplemente y ni todos los dólares del mundo podrán impedir que claudiquen.

    La sociedad que sustenta la hegemonía mundial, anda en franca decadencia y no hace falta explicar lo que sucede en muchas ciudades de EE.UU. El espectáculo de ver a Biden presidiendo la nación más poderosa de la Tierra es denigrante. Y si el sustituto posible es Trump, está todo dicho.

    La escasez de petróleo marcará los acontecimientos de los próximos diez años. Imagina un megaproyecto de transporte de India a Oriente Medio y Europa, diseñado exclusivamente con energía renovables. Es imposible, por lo que todo depende de un petróleo escaso, con tendencia a reducir su producción en el futuro.

    La teoría económica clásica solo sigue los ciclos económicos de auge y caída en función de una política económica controlada por los BC (al menos en el siglo XX-XXI). Siempre ha desdeñado la escasez de recursos porque el equilibrio entre la demanda y la oferta estaba basado en la eterna abundancia de recursos. Ahora hay que volver a la teoría y rehacerla , introduciendo el concepto de escasez en las materias primas energéticas.  Y es un cambio tan radical que ni siquiera se contempla, lo que inducirá a un gigantesco error en el diagnóstico de la situación.  Lo malo es que cuando seamos conscientes será demasiado tarde.  

    Nos han faltado veinte años y ahora vamos muy tarde ...

    Saludos.        
  19. en respuesta a 8........s
    -
    #22
    10/09/23 12:00
    Ya he comentado que ninguna moneda fiduciaria sustituirá al dólar. Ninguna.

    Lo siguiente para salvar la crisis de confianza que provocará la espiral de deuda es el retorno a una moneda sólida con respaldo. Ni idea si será el oro, una cesta de materias primas o cualquier invento, pero lo que no cabe duda es que el fiat atravesará una crisis, por el simple hecho de abusar de la impresora hasta un límite ya sobrepasado.

    El diablo está en los detalles del timming ...

    Saludos.  
  20. en respuesta a Quark1
    -
    Top 100
    #21
    10/09/23 11:36
    Esos 500 billones en fiat son 5...quark...destruir el precio de algo no destruye su valor...la banca en la sombra es ademas la que sostiene esa trampa de los derivados....que caigan los ciatro jinetes ...no se llevaria por delante a ee.uu. quark...y si en vez de 5 fueran 50....tampoco...llevan en todo el mundo no occidental ...buscando formulas de impedir que el dolar condicione su crecimiento...no se...50 años...y...aun no han dado con la tecla...ya te digo china a perdido 20 billones en ruta de la seda en una declaracion...collar de perlas no existe...ni maluca ..ni taiwan...ni panama...ni gibraltar...ni si me apuras suez ...son cuentas que jamas tendran a medio ..corto y largo plazo...a 50 años ...puede ...un abrazo.