Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Crisis 2008: El último experimento social humano

Vivimos en un tiempo de experimentos sociales.  En los últimos siglos, los humanos hemos venido implementando experimentos sociales de largo plazo sin cuestionarnos las consecuencias de dichos cambios sobre la civilización, pues el desenlace se ve lejano.

Un sistema para sobrevivir

Por mucho tiempo, el ser humano vivió de la caza, según los que han estudiado el pasado. La economía consistía en conseguir recursos de la naturaleza, trabajar para obtener cosas reales que sirvieran para vivir, que es lo mismo que otros animales hacían.  Luego el ser humano descubre cómo cultivar, domesticar animales, y se vuelve sedentario, puede producir su propia comida, producir algo real que le ayudaba a sobrevivir.  Las comunidades crecieron y se formaron las ciudades, donde se ocupaban leyes y gobierno para regular las interacciones humanas, y valores morales para evitar que se incurriera en problemas sistémicos que destruirían las formas de convivencia.  El enfoque del ser humano era en contrar un sistema de asociación y trabajo en equipo para sobrevivir con trabajo para producir cosas reales.

Una vez asegurada la supervivencia, el poder computacional del cerebro humano quedó ocioso y el hombre buscó cosas nuevas para entretener su mente, las artes, el juego de pelea de gallos de la guerra, y recientemente en la historia, el videojuego virtual de las finanzas.

El experimento social financiero

Para el siglo XIII los banqueros eran considerados parásitos sociales, pecadores, pues seguramente entendían que en una sociedad que se esforzaba mucho para producir cosas reales, que ganar dinero con productos financieros imaginarios podría crear una distorsión legal de mercado que abolía la necesidad de trabajar y producir cosas reales para ganar dinero.  Eran tan mal vistos los banqueros y sus distorsiones legales de mercado, que Shakespeare describió su vileza en su obra "el mercader de Venecia", la historia de un banquero desalmado.  Pero luego vinieron los Medici a crear el primer experimento social financiero, el banco.  Los Medici en el renacimiento básicamente legalizaron y convirtieron en socialmente aceptable la pecaminosa práctica del prestamismo e instauraron un sistema que competía con el sistema de la economía real.

El sistema de dominación y esclavitud mediante deuda fue adoptado por los ingleses y para el tiempo de las guerras napoléonicas ya se tenía una competencia de sistemas, la basada en deuda de los ingleses y la basada en el saqueo de los franceses.  Prevaleció el sistema inglés de deuda, el experimento social de esclavitud financiera.

En Francia un apostador y asesino perseguido por la justicia, llamado John Law quien fue ministro de finanzas, fue el primero en crear el experimento de una burbuja bursátil especulativa en Francia que arruinó a muchos franceses.

Desde los tiempos de los Medici, con cada crisis se imponían reglas para endurecer los controles contra la especulación financiera, la cual era considerada por Napoleón como antipatriota y digna de traidores.  Otros países también han impuesto condiciones y penas a los desestabilizadores económicos a lo largo de la historia, pero como los poderosos se beneficiaban de la crisis, y como el sistema de deuda fue adoptado por el orweliano sistema inglés, los problemas de dicho sistema se mantuvieron relegados y aún continúan así, para la mayoría de la sociedad.  La última vez que los gobiernos lograron mantener a raya a los seguidores de la economía virtual, fue en 1929.  El experimento de la financierización de las economías sumado al reciente experimento de la globalización creó un fenómeno bajo el cual al exportar inflación se exporta empleo también, de modo que los que reciben el dinero impreso por el sistema financiero se hacen ricos, exportan la  inflación a otros países y destruyen el poder adquisitivo de sus habitantes, y los habitantes del propio país finanicerizado se quedan desempleados.

El experimento social tecnológico

En 1790 el 90% de los americanos eran granjeros, y hoy en día menos del 3% de los americanos son granjeros, gracias a la tecnología.  Para los soñadores de ciencia ficción esta debía ser una era donde al hacer el trabajo las máquinas, el ser humano se dedicaría al ocio.  Lo que pasa es que olvidaron desligar el trabajo y el ingreso, y eso sólo trajo desempleo. 

Otros experimentos

En el siglo XIX y XX vinieron varios experimentos sociales como la revolución industrial y la revolución sexual, la creación de megaciudades, la tecnificación y virtualización de las finanzas (para convertirle en un videojuego informático), el incremento de la esperanza de vida sin un plan paralelo de pensiones y atención en salud de población geriátrica, así como la "innovación financiera" que no era sino una serie de formas complejas de jugar al videojuego de casino financiero para jugar al parasitismo virtual de maneras que la gente no entendía.

Nos dicen que el mundo se mueve hoy más rápido.  ¿Será que estamos hoy más esclavizados que nunca?  Es que antes la gente trabajaba mucho para comer cuando no había medios tecnológicos para ayudarse.  ¿Por qué hoy nos seguimos matando como hace milenios, en lugar de tener más tiempo libre? ¿Será que somos los nuevos animales domésticos del siglo XXI?

El siglo XXI presencia lo último en experimentos sociales de todo tipo, implementar mecanismos orwelianos para controlar la percepción de la población mundial (domesticación mediática colectiva), sacrificar el medio ambiente de todo el planeta (lo real por lo virtual), la extinción de la vida en la Tierra, indiferencia ante la desintegración familiar, la esclavitud y la pobreza, abolir el sistema de economía real que ayudó al ser humano a pasar de mera subsistencia a una existencia mejor.  Son experimentos muy innovadores basados en la abolición y la destrucción de todo lo que trajo estabilidad y civilización a la humanidad.  Actualmente en el experimento parece que hay un poderoso banco americano que quiere convertirse en monopolio mundial de las finanzas.

Originalmente la idea del experimento del capitalismo fue la de que el que quisiera dinero, que trabajara, y "si lo rompes, lo pagas" en relación con el riesgo.  Pero en el experimento actual la idea es que unos trabajen y otros se beneficien, que unos reciban dinero y tiren las pérdidas a los demás, que unos hagan mal las cosas y otros paguen la factura.

¿Acaso es un plan de conspiración extraterrestre para destruir la Tierra?  ¿O se trata de autismo ideológico, motivación de poder y avaricia de corto plazo de los que pueden rediseñar el mundo?  El cerebro humano, una de las mejores máquinas que ha inventado la naturaleza, llegó a un punto donde al no tener nada en qué ocuparse, ha hecho que el ser humano se vuelva contra su propia raza.  Irónicamente ya no se trata de instintos básicos de atacar o huir, ni tampoco de matar por hambre como los animales.  Se trataba de que "el hombre es un lobo para el hombre" como dijo Hobbes, porque el jugador del vieojuego vive tan encerrado en el videojuego virtual del dinero, que se le olvida la realidad.

El objeto y el sujeto

En este experimento social tu y yo somos especímenes de unos científicos sociales ludópatas que rediseñan nuestras condiciones de vida y nos pretenden llevar al puro límite.  Este es un experimento donde hay sujeto y hay objeto, donde el científico que diseña el experimento es el sujeto y nosotros somos el objeto.  Este experimento se trata de domesticarnos, como al inicio los animales fueron domesticados.

Para protegerse contra el especímen (nosotros) han creado una gama de mecanismos de protección usando otros especímenes.  Pero si esa protección llega a fallar, el científico social se expone a ser comido vivo por los especímenes, algo así como en la trama de la pelicula "Alien el octavo pasajero". 

¿Existe esperanza?  Dependiendo del punto de vista y de las creencias, puede ser que sí o puede ser que no.  Para los amantes de la historia alternativa esotérica, si hay esperanza de retomar la clarividencia y tener un despertar colectivo.  Para los creyentes en las religiones vigentes actualmente, ciertamente siempre ha habido esperanza.  Para los seguidores de la historia convencional, la historia futura nadie la conoce, pero los desequilibrios actuales no pintan un futuro cercano halagüeño para Europa y EUA, y en un plazo algo mayor podrían terminar tanto en esclavitud total de un imperio financiero mundial, o terminar los financieros devorados vivos por la población mundial o podría haber algún otro desenlace alternativo.

El nombre más apropiado para todo lo que se ha hecho es "experimento", porque por un lado aunque se tiene una idea vaga dictada por la ideología, en realidad no se sabe exactamente que resultados se obtendrán, y porque en realidad no se había llevado a cabo antes en la historia, o al menos no bajo las condiciones culturales y de coyuntura sociopolítica específicas.

Lo cierto es que este experimento no se termina hasta que se termina, si es que alguna vez termina en algo.  Y es un experimento social extraño donde el destino del sujeto está ligado al del objeto.

 

4
¿Te ha gustado el artículo?

Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico.

  1. en respuesta a Ayaxtelamon
    -
    Top 100
    #4
    29/06/11 18:24

    experimentar.
    1. tr. Probar y examinar prácticamente la virtud y propiedades de algo.
    2. tr. Notar, echar de ver en uno mismo una cosa, una impresión, un sentimiento, etc.
    3. tr. Dicho de una cosa: Recibir una modificación, cambio o mudanza.
    4. intr. En las ciencias fisicoquímicas y naturales, hacer operaciones destinadas a descubrir, comprobar o demostrar determinados fenómenos o principios científicos.

    La revolución sexual fue dirigida por los que la impulsaban. La revolución industrial también. Los experimentos sociales no son única y necesariamente políticos. No fue que de pronto tuvimos de forma fortuita una revolución sexual o industrial sin que nadie hiciera nada, como se tiene los hongos que nacen de la humedad.

  2. #3
    29/06/11 18:12

    Un experimeto implica una intención manifiesta, es hacer algo con un fin o para ver cual es el resultado. La revolución sexual o la revolución industrial no fueron experimentos, fueron cambios no dirigidos. Experimentos lo han sido el comunismo, el fascismo y el neoliberalismo porque sí han estado dirigidos y enfocados a un cambio social.

  3. en respuesta a Mmikel
    -
    Top 100
    #2
    29/06/11 15:16

    Un niño no aprende que el fuego es peligroso hasta que se quema. Claro, si le advierten puede aprender, pero eso implica que el niño está dispuesto a escuchar.

    En este caso el experimento social es como si el niño hiciera un experimento para mezclar combustible de cohete dentro de la cochera de la casa. O es como aquel que se ganó el premio Darwin, por desenterrar una bomba de la segunda guerra mundial sin estallar que estaba en su patio, y tratar de soldarle una agarradera para colgar el artefacto de adorno. No necesito decir cómo terminó él ganador pero te podrás imaginar. Dicen que esos artefactos producen una reacción química, y para decirlo de algún modo, éxito es no ser parte de la reacción. Hay experimentos que no es aconsejable realizar.

    Una frase que yo había acuñado hace tiempo decía "éxito en la vida es no salir en las páginas de escándalos, obituarios o sucesos de un periódico".

  4. #1
    29/06/11 12:14

    Lo que los ludópatas del experimento parecen no saber es que en realidad pertenecen a ambas partes; son sujeto y objeto al mismo tiempo, porque nadie está libre. Y como en el tres en raya: nadie gana. Nunca. Lo que hemos de sufrir todavía hasta que acaben de descubrirlo.