Eres el que gobierna en Econolandia. Primero creas una crisis y lucras de ella, y esta trae como consecuencia un desempleo de 22%. Para resolver la crisis haces "absolutamente nada" más que ayudar a tus amigotes y seguir lucrando. Entonces las víctimas de la crisis se indignan, y para agregar insulto a la herida, mandas a la policía para que en su manifestación pacífica se les trate a punta de garrote. Un escritor sugiere matar a algunas de las víctimas de la crisis. Es el robo perfecto. Primero les robas y después los matas. Si no fuera porque eres humano, un pastor de iglesia podría retratarte como Satanás, un ente que se supone que busca robar, matar y destruir.
El lucro de los amigotes banqueros
Si queremos saber cómo funciona el lucro de los banqueros en Europa, debemos entender primero cómo funciona en EUA, porque es muy similar. Sólo cambias dólares por Euros y la FED por el BCE.
El QE o Quantitative Easing es el equivalente de imprimir o acuñar dólares frescos. El TARP (Troubled Asset Relief Program, Programa de Alivio de Activos Problemáticos) fue un rescate económico destinado a cubrir con dinero real el dinero falso en cuentas contables creado mediante el sistema de reserva fraccional. El QE2 es otro rescate que debría llamarse TARP III para los banqueros dado que la FED (Reserva Federal) les compra los bonos que el tesoro le vende a los bancos usando dinero recién acuñado. Así es como funciona el esquema de Ponzi que usan:
- La FED da préstamos a los bancos al 0% de interés.
- Los bancos compran bonos del tesoro para un jugoso y "seguro" 2% de retorno y financia el déficit de EUA. Los bancos se bañan en ganancias desde este TARP pagado con los bonos.
- La FED compra los bonos a los bancos usando un QE con dinero recién acuñado y así los bonos se vuelven dinero en efectivo para los bancos.
- Se repiten los pasos 1 al 3.
El primer TARP sí fue un préstamo, pero a una tasa ridículamente baja. Cuando iban cobrando cerca del 35% del dinero del TARP, la tasa anualizada de lo recuperado rondaba el 2%, y considerando que algunos bancos tendría un plazo mayor para pagar y que parte del TARP se entregó a bancos que quebraron y ese dinero se perdió, es de suponer que la tasa neta real anualizada podría ser mucho menor. ¿Y que puede hacer un banco con dinero al 2%? Resulta que los bonos de deuda suelen pagar entre 3% y 10% dependiendo del país, de modo que el banco pide prestado el dinero del TARP y en lugar de esforzarse, trabajar y producir algo, simplemente compra bonos de algún gobierno, y es ese gobierno extranjero (los contribuyentes de ese país) el que termina pagando la deuda del TARP mientras que los bancos se dejan un margen de ganancia por ello. Claro, el gobierno de EUA cobró intereses con el TARP, pero eran tan ridículamente bajos que estaban por debajo de la tasa de interés de mercado para bonos.
¿Que resulta muy complicado de entender? Imagina que te falta dinero para pagar tus deudas. Entonces un amigo tuyo llamado gobierno te presta dinero al 2%. Resulta que otros vecinos llamados países extranjeros, ocupan dinero prestado y pagan entre un 3% y un 10%, de modo que usas tu dinero para prestarle a ellos. Entonces en lugar de pagar tus deudas con el dinero que pediste prestado, lo que hiciste fue meter el dinero en un negocio donde obtienes una ganancia. Como el TARP es impopular, la FED ideó el rescate a los bancos usando los QE. De esta manera se premia a los banqueros que causaron la crisis.
Mientras tanto en España, Zapatero intenta justificar la ayuda a los amigotes banqueros con un argumento para Babiecas.
"Les hemos prestado dinero por el que se les está cobrando un interés", ha explicado.
Fuente: Zapatero asegura que el Estado ha ganado 3.000 millones de euros con su apoyo a los bancos
Claro, 3 mil millones de Euros suena astronómico para cualquier ciudadano español. Pero entonces uno se pregunta si la tasa que cobran será inferior a la de mercado, en cuyo caso los bancos se hacen ricos con ese dinero, y el gobierno cobra migajas, mientras a los españoles les arrebatan sus casas.
Matar a los jóvenes españoles víctimas de la crisis
Si creías que la historia de Econolandia era un cuento escrito por un borracho, en España ya hay quienes piensan en matar a las víctimas de la crisis.
En un artículo publicado este sábado en Libertad Digital por Pío Moa bajo el título "La quiebra del Estado de derecho", califica a los jóvenes del movimiento 15-M como “descerebrados” contra los que habría que usar la fuerza, aunque ello conllevara provocar muertes, porque, según señala, “ese es un riesgo que un gobernante debe asumir, por su propio compromiso, o dimitir”.
Fuente: Pío Moa sobre los "indignados": "la democracia debe acabar con esos delincuentes"
Y si creías que Pío Moa era uno de esos que piensan en ocurrencias que nadie scucha, sólo deberías ver cómo trataron a los manifestantes pacíficos del 15M. Estos videos muestra cuán civilizadas son las autoridades españolas:
- Brutal violencia policial contra los" Indignados.".en Barcelona !! SpanishRevolution: Cuando escuchas hablar a la chica, piensas que puede estar exagerando. Pero al ver el resto del video, te das cuenta de que no es así. Apuesto a que a un prisionero de guerra que se rinde se le trata mejor que a estos jóvenes.
- Indignats - Desallotjament de la Plaça Catalunya: Normalmente cuando un jóven rompe la paz se le llama "descerebrado". ¿Y si es un policía?
- Ven aquí si tienes cojones - Mosso d'esquadra 27/05/2011 Plaça Catalunya: ¿Tiannamen en Cataluña? Con garrote cualquiera es valiente.
- Plaza Catalunya Ataque a hombre mayor por parte de los Mossos 27M: Cualquiera puede ejercer matonismo con señores mayores por la desventaja de fuerza física. Ese es el mérito del gobierno español.
- Carga Policial Plaza Cataluña.flv: En este video se puede ver a los policías atacando con garrote a unas jóvenes que están sentadas. Empujan a los jóvenes, los garrotean, e incluso golpean a una señora. Finalmente empiezan a garrotear brutalmente y sin provocación a los manifestantes sentados. Luego viene el brutal desalojo, y los jóvenes muestran los golpes y heridas sangrantes a la cámara, y un maltrato que no se lo merece nadie. ¿Es este el trato que el gobierno le da a las víctimas de la crisis? Lo que me ha impactado ha sido el lema de los jóvenes "resistencia pacífica" que me muestra que hay unos jóvenes Gandhis en España que usan la misma técnica de poner la otra mejilla que le dio la independencia a la India por parte de la mayor superpotencia del mundo.
Resulta que en la era de Internet, hoy Zapatero y el PSOE/PP con estos videos se deslucen ante la comunidad internacional al mostrar una España diferente. Me recuerda la dictadura de la Junta Militar de Leopoldo Galtieri en Argentina, cuyo único mérito fue cazar adolescentes de izquierda antes de invadir Las Malvinas. ¿Y que dice Rajoy?
Es el tema del momento, pero Mariano Rajoy lo ha obviado por completo en su mitin. En un día de importantes movilizaciones del Movimiento 15-M -especialmente en Madrid-, el único guiño interpretable que ha lanzado es "un plan de choque nacional" que acabe con la alta tasa de paro entre los jóvenes, uno de los grupos que más ha impulsado la ola de protestas.
Fuente: Rajoy sólo alude indirectamente al 15-M para ofrecer un plan contra el paro juvenil
Me queda claro que en España lo que existe es un bipartido (monopartido partido en dos para que la gente piense que hay democracia), donde se turnan para hacer lo mismo de siempre. Y me queda claro que el bipartido pronto, muy pronto, será partido minoritario, no por un periodo, sino para siempre, y los políticos tendrán que ganarse el pan con el sudor de su frente para no quedarse sin empleo. Los banqueros y amigotes de los políticos no tienen suficientes votos.
Dado el revuelo, José Luis Rodríguez Zapatero, Mariano Rajoy y Cayo Lara cierran en Madrid como 'actores secundarios'. La 'estrella' de hoy es la acampada de la Puerta del Sol.
Fuente: Zapatero y Rajoy, 'secundarios' del 15-M
El gran error político de Zapatero y de Rajoy
Decía un político inglés una vez que hay dos maneras de controlar a la gente. Una es con la desmoralización y la otra es con el miedo. Los españoles fueron desmoralizados a punta de bombardeos constantes en los medios, hasta que no aguantaron más, y ahora pasan a la fase del miedo, donde tratarán de controlarles a punta del miedo.
Lo que pasa es que el tiro le sale por la culata, porque lo que logra Zapatero al no apoyar la mejora de la democracia es hacer el ridículo.
La violencia de los británicos en India durante el tiempo de Gandhi fue lo que echó abajo al imperio, porque quedaron como unos salvajes, y no causaron ni miedo ni desmoralización. Los jóvenes españoles no necesitan ser violentos para echar abajo a los políticos, sólo basta que les sigan tratando a porrazos para que los políticos se muestren como son y sean los políticos los que se derroten a ellos mismos, porque los jóvenes españoles se portan como jóvenes Gandhis.
Yo como extranjero, pues no soy español ni vivo en España, puedo decir que da grima ver eso. Se imagina uno que España es un país como Irán donde gobierna un Ayatola con puño de hierro. En cambio los jóvenes españoles se portan como ciudadanos de primer mundo, con gran dignidad y civilización. El salvajismo del los políticos españoles no quedará en la oscuridad, porque yo me voy a encargar de que se enteren de este lado del mundo.
Así, la brutalidad policíal contra las familias que protestaban pacíficamente será recordado como uno de los mayores errores políticos, pero no sólo a nivel de imagen internacional. Si maltratas a un joven, no votará por ti, y cuando crezca podría ser tu jefe, tu cliente, o el que se encargue de decidir sobre tu pensión o el que te cuide en la vejez. Hace mal el político en permitir que esto ocurra, pero no vale llorar sobre la leche derramada, ahora tenemos los videos para hacer que le den la vuelta al mundo.
Una vez más, ante los problemas salen con palabras, no con soluciones. Dicen que PP y PSOE coinciden en la "necesidad de empleo". ¡¡Vaya genios que han descubierto el agua tibia!! No se ocupa estar en el gobierno para resolver cosas. Cualquier activista de cualquier movimiento lo sabe. ¿Acaso Greenpeace necesitó llegar al gobierno para salvar a las ballenas?
Decía Rajoy que si un gobierno no sirve, se le echa. Y como el gobierno ha sido el PSOE (en el rol oficialista) y del PP (en el rol de activista) no han hecho su trabajo en 3 años, ¿qué debe hacerse? Evidentemente el bipartido ha cometido un error, y para variar son como el empresario tercermundista que se da cuenta de que ha ido perdiendo clientes con la mala calidad de sus productos y servicios, y que al perderlos todos se rasga las vestiduras. Rajoy y Zapatero han cometido un error político al no ocuparse de los problemas.
¿El robo perfecto?
Cuando hay un robo perfecto, lo más importante es la huida. En este caso los políticos españoles parecen haber venido para quedarse. Recordemos que todo dictador que ha sido juzgado por crímenes era casi intocable en su tiempo, como un dios político en un momento dado. Pero todo lo que sube, tiende a bajar.
Sabemos que los banqueros y los políticos han robado a los españoles, y realmente es en los corazones de la gente donde se pierden la guerras. Y si no tienen un plan de huida tras el robo, ¿que futuro les espera?
Aclaración: Delito y error son cosas distintas. El delito lo cometen los que estuvieron involucrados en los golpes, es decir, los polícías y los que tienen acusaciones. El error político de los de arriba viene al no actuar como es debido frente a esta situación, y todos sabemos lo que es debido, y por eso es un error. Cabe anotar que cuando hablamos de robo, hay formas de robo que son legales, de modo que no son delito. Si mis palabras se han prestado para confusión, ofrezco una sincera disculpa.