Ahora que se están privatizando tantos beneficios en España y socializando tantas pérdidas, uno de los argumentos en la Latinoamérica de los 1980 era el tema de la eficiencia. Resulta que se dice que la empresa privada es más eficiente que el gobierno. ¿Les creemos?
El concepto de eficiencia
Para entender el problema hay que ve cómo se mide la eficiencia en forma general.
Eficiencia = Resultados obtenidos / Recursos invertidos
Luego hay que ver cómo entiende la gente aquello que compone la eficiencia. En la empresa privada los "resultados obtenidos" equivalen a lo que la EMPRESA RECIBE, ya sea una producción por parte de los empleados, utilidades logradas. Los "recursos invertidos" equivalen a los que la EMPRESA PAGA, ya sea en forma de horas hombre, horas máquina, materiales o dinero. En el gobierno, los "resultados obtenidos" equivalen a lo que el GOBIERNO DA a la población, en forma de servicios a la población. Los "recursos invertidos" son los dineros (procedentes de los impuestos) que se presupuestaron para un determinado fin, que no es otra cosa que lo que el GOBIERNO RECIBE.
Eficiencia privada, eficiencia pública
Entonces llegamos a las ecuaciones particulares para gobierno y empresa.
Eficiencia privada = Lo que la empresa recibe / Lo que la empresa da
Eficiencia gobierno = Lo que el gobierno da / Lo que el gobierno recibe
De esta manera, si ambos, empresa y gobierno dan 5 Euros y ambos reciben 10, la eficiencia privada será 200% y la gubernamental será 50% con los mismos números de la empresa. Al analizar la fórmula vemos que para maximizar la eficiencia la empresa debe recibir más y dar menos, y el gobierno debe dar más y recibir menos. Así, lo que podemos esperar de la privatización es que las empresas den menos y la gente pague más, y que se le exija al gobierno un mejor desempeño con menos dinero, lo que eventualmente resultará en deuda de gobierno. En EUA antes del gobierno de Reagan los ricos pagaban hasta un 90% de impuestos y aún así vivían como ricos. Reagan bajó los impuestos a 28% y los "tax cut" de Bush los bajaron otro tanto más. El efecto en al deuda de EUA es por todos conocida. Hoy al gobierno de EUA no le alcanza para portarse como país desarrollado, como en sus mejores años antes de Reagan, porque casi no recibe nada.
Gobiernos que reciben poco
Un caso ejemplar de estado que recibe poco en impuestos, es el caso de los estados fallidos, donde ni siquiera hay dinero para hacer cumplir la ley o porque simplemente está tan desregulado que no hay ley.
Failing states often degenerate into civil war as opposing groups vie for power. Conflicts can easily spread to neighboring countries, as when the genocide in Rwanda spilled over into the Democratic Republic of the Congo, where an ongoing civil conflict has claimed more than 5 million lives since 1998. The vast majority of these deaths in the Congo are nonviolent, most of them due to hunger, respiratory illnesses, diarrhea, and other diseases as millions have been driven from their homes. Within the Sudan, the killings in Darfur quickly spread into Chad.
Failing states can also provide possible training grounds for international terrorist groups, as in Afghanistan, Iraq, Pakistan, and Yemen, or as a base for pirates, as in Somalia. They may become sources of drugs, as in Myanmar (formerly Burma) or Afghanistan, which accounted for 92 percent of the world’s opium supply in 2008, much of which is made into heroin. Because they lack functioning health care services, weakened states can become a source of infectious disease, as Nigeria and Pakistan have for polio, derailing efforts to eradicate this dreaded disease.
Among the most conspicuous indications of state failure is a breakdown in law and order and a related loss of personal security.
Fuente: Mounting Stresses, Failing States
Empresas que dan poco
En Atlanta en EUA, la privatización del agua trajo consigo empresas que dan menos a cambio de más, de modo que si con el gobierno salía agua transparente, con la empresa privada sale agua color café, porque es más eficiente darle agua café a los clientes que agua potable (No silver bullet. Water privatization in Atlanta, Georgia – a cautionary tale). En Sudáfrica la privatización del agua trajo brotes de cólera (Whose hand on the tap? Water privatization in South Africa).
Presidente: ¿El Inca tercermundizador?
Por esta razón, los españoles deben recordar al presidente y su partido de privatizadores como los tercermundizadores de España, y asegurarse de que semejante logro no pase inadvertido en los libros de historia para las generaciones venideras.
"¡¡Bienvenidos españoles, a la comunidad Latinoamericana de países del tercer mundo!!" Ha tardado como 30 años para que España se uniera al tercer mundo de habla hispana, pero ya los políticos de España lo están logrando, ese es el modelo de desarrollo que se intentó en el tercer mundo hace 30 años y es el modelo que hoy le aplican a España. La privatización fue lo que se hizo en Latinoamérica justo después de las "crisis de deuda" de los países, bajo la excusa de "dinamizar la economía". Si un gobierno tiene déficit, ¿cómo es que quitarle las actividades más rentables le ayuda a reducir déficit? A los que ayuda es a unos pocos amigotes de los políticos a apropiarse de negocios que ya pasaron por la mortalidad y pérdidas iniciales que todo negocio tiene, otra manera de socializar las pérdidas iniciales, privatizar los beneficios siguientes.
El neoliberalismo privatizador
¿Realmente es lo privado mejor que lo público?
Afirmó que "uno de los ejes sobre los cuales pivoteó el neoliberalismo privatizador fue la ineficiencia del sector público", pero destacó que "el neoliberalismo también demostró que lo privado no es mejor que lo público, hay buenos y malos gestionadores en todos lados". - Cristina pidió defender el carácter público de la empresa nacionalizada
En España prevalece la implementación del neoliberalismo. ¿Funciona mejor? En la Nicaragua pobre el desempleo ronda el 9%. ¿Y en España?
Las manifestaciones, que se prevén multitudinarias, tendrán lugar tras la aprobación de un nuevo ajuste por parte del gobierno del Partido Popular (PP) y después de que el desempleo haya escalado hasta la dramática cifra de 6,2 millones de personas, el 27,16% de la población activa. Rajoy aseguró que seguirá aplicando el plan económico neoliberal acordado con la Unión Europea (UE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI) y pidió a los españoles ser “pacientes”. - Con desempleo récord, España se moviliza contra los ajustes de Rajoy
El problema de lo privado es que carece de controles. El ministro de educación de Costa Rica habla:
Debido a la importancia que tiene la educación privada, ¿deberían existir más controles sobre su calidad y sus precios? Es una pregunta difícil porque la educación privada tiene un triple carácter: por un lado es un negocio legítimo, por otro, responde al ejercicio de la libertad de educación pero, por otro, atiende una necesidad pública, pues la educación no solo beneficia al individuo que la recibe, sino que tiene externalidades que afectan a toda la sociedad. ”En consecuencia, creo que sí es fundamental que existan controles adecuados”. - Leonardo Garnier: ‘Deben existir controles’
Si la empresa lo hace mal, ¿quién vigila? ¿Quien castiga? ¿Quién arregla lo desarreglado por la empresa?
La realidad de España no podría ser más ridícula, tragicómica y absurda. Paren el mundo que aquí me bajo.
