Corea del Norte: ¿Negociación o conflicto?

¿Habrá guerra o habrá negociación? Todo depende los objetivos de cada parte involucrada.

Muchas veces los objetivos están mal definidos. la mayoría de las veces el conflicto no es necesario.
El dilema de conflicto o negociación puede darse en el mundo de los negocios, del comercio internacional, o en geopolítica.

PASOS PARA NEGOCIAR

Cada parte decide lo que NO es negociable. Todo lo demás es negociable.

Defines un objetivo, lo que deseas obtener.
Intercambias objetivos con la otra parte de manera transparente. Esconder objetivos no mejora el logro de objetivos, sólo dificulta lograr lo que se propone. El objetivo de una negociación es obtener lo que se quiere en la medida de lo sposible, no jugar al gato y el ratón, a bloquear objetivos del otro por gusto, por falta de transparencia.
Divides el objetivo en pequeñas piezas, luego negocias cada pieza por separado.
Si la propuesta es rechazada, haces una contrapropuesta.
Si eres el que rechaza una propuesta, haz una contrapropuesta.
Cierra tratos, alcanza acuerdos.

Una manera de ver esto en detalle es el caso de Norcorea.

Las celdas en rojo son totalmente no negociables. Los amarillos son cosas que podrían ser no negociables pero que no sabemos, y las casillas grises son simplemente desconocidos. Cuando entiendes ese simple diagrama ves que muchos artículos de prensa dejan de tener sentido, porque no arrojan luz, y sus propuestas son confusas.

Un ejemplo es RT, Russia Today, que es prensa estatal rusa. Lo que se dice es tan vago y general, pero no ayuda a aclarar el panorama.

1. Disuasión, el juego habitual de EE.UU.
2. Diálogo, negociación, acuerdo
3. "No es un problema chino"
¿Cómo puede EE.UU. detener a Pionyang? Tres escenarios posibles

Por otro lado, RT echa carbón al hacer trolling a EUA.

Washington también planea discutir con Tokio y Seúl las opciones de la solución militar a la crisis coreana. - "EE.UU. está listo para usar toda la gama de capacidades militares contra Pionyang"

Ya Trump lo probó todo, desde llamar al gobernante norcoreano como "smart cookie", hasta "fire and fury".

El gobernante Norcoreano parece tener una estrategia muy extraña.

Con el "smart cookie" se invita a negociar. Pero sigue con la retórica amenazadora.
El smart cookie se puso a hacer trolling a EUA el día de la independencia de EUA, algo que es sagrado para los nacionalistas de EUA.
Como no hace caso, Trump manda a lanzar unos cohetes obsoletos Minuteman al Pacífico sin ojiva nuclear, y que estaban para tirar a la basura, para usar los silos vacíos para construir nuevos cohetes y generar empleo.
El smart cookie sigue lanzando cohetes y alega poder alcanzar EUA y amenaza a Guam.
Entonces viene el discurso de "fire and fury".
Entonces el smart cookie lanza un cohete encima de Japón y provoca a los japoneses que recuerdan 1945.
Entonces EUA con Corea del Sur ataca blancos de práctica cerca de la frontera.
Entonces el smart cookie detona una bomba de hidrógeno en el subsuelo. Dicen que fue para hacer trolling contra China que celebraba un foro económico en el momento de las pruebas. Seguramente porque el smart cookie quiere amenazar para que le apoyen.
El smart cookie alega que tomará represalias contra cualquier medida de sanciones que se ejerzan contra su país.

Trump viene de una era de americanos que dan una orden y se obedece, pero como millonario le ha quedado eso de tener que negociar por las buenas también. El smart cookie parece haber probado todo el abanico de posibilidades desde negociar por las buenas hasta acercarse al carácter decisivo americano que en 1945 exigía rendición incondicional.

Nikki Haley en el Consejo de Seguridad de la ONU resume la extraña estrategia del smart cookie como "implorando guerra". Alguien podría pensar también que es un arranque juvenil. Hay quienes a pesar de estar en sus treintas, aún tiene rezagos emocionales de adolescente. Es como cuando alguien saca pecho para demostrar hombría en el colegio.

Dicen que el hermano no murió por accidente y que su tío fue eliminado de la ecuación, dejándole solo. No sabemos hasta donde China y Rusia tienen objetivos a favor o en contra del smart cookie. Al menos en prensa no han aclarado posición y eso dificulta mucho cualquier negociación. RT dice que EUA quiere controlar a China y Rusia, pero si sus vecinos no lo ponen a raya, EUA parece tener muy claro lo que NO es negociable, y si China y Rusia no lo hacen, lo hará EUA sin duda. Es que no se toma muy bien en EUA eso de amenazarles su "homeland". Y lanzar cohetes y detonar en el subsuelo no les crea miedo, sino más ganas de acabar con la amenaza a su homeland. A los anglosajones es mejor no amenazarles, porque no se desmoralizan, sino que en su lugar se enojan. El smart cookie parece pensar que una cabeza piensa mejor que tres (sin el hermano y sin el tío). Ah, estos jóvenes de hoy, la juventud está perdida...

Lo que parece claro es que el smart cookie ha puesto a correr a medio mundo.

El primer ministro japonés Shinzo Abe y el presidente de Mongolia, Khaltmaa Battulga unen fuerzas en materia de amenaza nuclear y misiles de Corea del Norte y asuntos económicos. Mongolia está obligado a medidas del FMI, la misma historia de Argentina, Venezuela, Grecia y Somalia.
Shinzo Abe se reuniría con el presidente ruso Vladimir Putin y el presidente surcoreano Moon Jae In en Vladivostok.
El smart cookie ha frikeado tanto a Japón que los políticos están a un paso de decirle a EUA que ponga silos nucleares en su tierra, algo impensable hace unos meses. Y sólo hablar de eso de seguro va a frikear a China y a Rusia. Lo que el smart cookie no sabe es que con sus alardes ha empujado la viabilidad política dentro de Japón de la nuclearización japonesa.
Trump ya no quiere hablar con el smart cookie. Dice que "ahora no es el momento de hablar con Corea del Norte (...) todas las opciones siguen abiertas para defender a Estados Unidos ya sus aliados".

Mientras tanto Rusia y China parecen comprender qué parte de "no es negociable para EEUU" significa no negociable, y se siguen preocupando por su comercio con Corea del Norte y buscan convencer o hacer trolling a EUA para que regrese a su postura inicial. Y China dice que se compromete pero solo al diálogo. Rusia no quiere embargo petrolero contra Norcorea.
Es que la flota entera de EUA del Pacífico está ocupada en el asunto de Norcorea. Y está fluyendo equipo ultra moderno hacia Japón, guam y Surcorea. Dice Putin que no hay que arrinconar a Norcorea. ¿No era que el smart cookie se arrinconó sólo por no escuchar los consejos de su familia? Cuando muchos creían que el que iba a equivocarse con palabra era Trump, viene el smart cookie a probar que Trump es un comunicador moderado, frente al extremismo verbal del smart cookie.
Trump ya ha hablado con el primer ministro australiano Malcolm Turnbull.
Hay perspectivas de un nuevo lanzamiento norcoreano, y tengo la impresión de que se puede quebrar el fragil techo de vidrio del no negociable, pero esa es sólo mi opinión personal.
Cuatro sistemas THAAD adicionales para interceptar misiles balísticos han sido recibidos en Surcorea con protestas de los habitantes de pueblos que temen convertirse en blancos de guerra. Los THAAD han sido movidos hacia el sur, probablemente para evitar que sean destruidos en caso de un ataque. El despliegue de THAAD ya frikea a China y Rusia.
EUA parece no quere avanzar más con la terminación de acuerdos de libre comercio con Corea del Sur.
Corea del Sur quiere una flota de submarinos. En principio parece que Trump apoya el armamentismo de Japón y Corea del Sur.

Dirigidos por el comando de defensa de las islas del noroeste, los ejercicios de marines han iniciado en la isla de Baengnyeong con una duración de 3 días. Marines de la sétima brigada con helicópteros AH-1S Cobra, vehículos de asalto anfibio y tanques M48A3K. Lo anterior en respuesta al ejercicio simulado norcoreano de una supuesta invasión de las islas de Baengnyeong y Yeonpyeong ocurrido a finales de agosto. las dos islas son de importancia estratégica para defender Seúl.

El primer ministro Lee Nak-yon dijo que no es tiempo de hablar con Norcorea, y tanto Corea como Japón buscan cortarle el petróleo a Norcorea. Lo que no queda muy claro es si esas sanciones eliminarán los progresos.
La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova, dice que la carrera armamentística en la península coreana "amenaza con un conflicto a gran escala". Parece que Rusia defiende al smart cookie, que con sus pruebas nucleares creó la viabilidad política en Corea del Sur y Japón para semejante armamentismo. Si el smart cookie no hubiese sido tan atrevido, eso no habría pasado. La debilidad del smart cookie es su juventud, y que no acepta consejos. Tiene que venir la madre Rusia a defenderle. hay que reconocerle al smart cookie que logró lo imposible, hacer que los ciudadanos japoneses y coreanos apoyen el armamentismo. Sin el smart cookie, eso no habría sido posible.
China no debe estar muy contenta. La detonación nuclear ocurre cuando el lider chino estaba en una cumbre de los BRICS en Xiamen. Y encima, la montaña en la zona de Punggye-ri que está encima del sitio de la detonación, corre el riesgo de derrumbarse, lo que liberaría material radioactivo que podría causar una catástrofe ambiental en China.

Si Corea del Norte no abandona su programa nuclear, EUA no haría nada para detener a Japón y Corea del Sur para que se vuelvan potencias nucleares.

He aquí algunos escenarios:

Sanciones a Corea del Norte: Posible efecto limitado. Putin llama "inutil" a esta opción. Prefieren hacer comer pasto a la gente que abandonar su programa nuclear. Rusia y China pierden negocios. Putin dice que Corea del Norte ha aprendido las lecciones de Iraq sobre cómo terminó Saddam Hussein. Corea del Norte dice que no torerará sanciones.
Corea del Norte ataca a EUA: "Eso lo cambia todo" dice un alto oficial de EUA. El oficial norcoreano Lee Yong Pil dijo en 2016 "un ataque nuclear preventivo no es algo en lo que los Estados Unidos tengan el monopolio (...) Si vemos que los Estados Unidos nos va a hacer, lo haríamos primero". ¿Habrá sido mera bravuconada retórica? Si no lo es, el asunto puede desembocar en un destino igual al de Saddam Hussein en Iraq.
EUA ataca a Corea del Norte: China apoyaría a Corea del Norte.
Ataque nuclear: Posibilidad remota. Con poco apoyo de opinión pública interna e internacional.
Sanciones a bancos, empresas y países que apoyen a Corea del Norte: China pide el cese y promete una revancha.
Japón y Corea del Sur se vuelven potencias nucleares: Las amenazas pueden desembocar en una guerra nuclear local a futuro. Se patea el balón hacia el frente.

A como haya un escenario más viable que el otro así desembocará el conflicto en el escenario más viable. La opción diplomática ya no parece viable. A como China no colabore, es posible que empiece a aumentar la ayuda a India, país con el que tiene China disputas fronterizas. Y si no colabora, la nuclearización de Japón y Corea del Sur promete un futuro complicado para China.

Una opción que podría ser viable, y que China debería contemplar, sería que China invada Corea del Norte y se haga del control del país, acabe la amenaza nuclear, y el territorio se vuelva parte de China. Tener que asumir la administración de la población de Corea del Norte sería un problema pequeño comparado con la nuclearización de Japón y Corea del Sur. No es la opción más fácil a corto plazo, pero es la mejor a largo plazo. Muerto el perro, se acabó la rabia.

En el caso de Corea del Norte, Rusia y China no parecen ver el cuadro completo. En tiempos de guerra fría había un MODELO que empujaba un RESULTADO. Hoy lo que existe es un NEGOCIO que empuja DINERO.

Modelo --> Resultado

Negocio --> Dinero

¿Qué significado tiene esto en la estretagia de Rusia y China?

El problema de cambio de plazos es que el resultado ocurre en el largo plazo y el dinero tiene lugar en el corto plazo. Cuando haces la analogía con el tema empresarial, miras que no es lo mismo LIQUIDEZ (inmediatez) que RENTABILIDAD (plazo de un año). Esto puede empujar a que por la inmediatez, la estrategia de Rusia y China carezca de modelo geopolítico, y ello traiga pérdidas geopolíticas de largo plazo que favorezcan a sus rivales.

La solución pacífica y negociada que quiere China podría no estar disponible. EUA tiene un punto no negociable muy claro.

Este video nos cuenta la historia del programa nuclear norcoreano.

VIDEO: HOW NORTH KOREA HAS TURNED THE TABLE ON CHINA ?

VIDEO: The growing North Korean nuclear threat, explained

Si la intención de China fuese dominar la región con Corea del Norte como está, hay varios problemas. Corea del Norte está haciendo varias cosas que van contra China.

Está atrayendo a las fuerzas de EUA hacia Asia, y eso dificulta que China pueda aumentar su influencia.
Está atrayendo la atención y el tiempo de Donald Trump.
Esta desafiando a China, y un día podría amenazar incluso a China, de modo que el enemigo ya no sería EUA, sino Corea del Norte. Recordemos que muchos soldados chinos (el ejército chino es gigantesco) pueden terminar hechos polvo con un ataque nuclear de Corea del Norte, y tienen la posición perfecta para amenazar y atacar a China. Las pruebas durante la cumbre BRICS sólo dictan cuanto irrespeta Corea del Norte a China.

Hay cosas muy claras y otras no tanto:

Queda claro el "no negociable" de EUA.
No quedan claros los objetivos de Rusia, China y Norcorea. No queda claro si ayudarán o no a Norcorea en caso de guerra, aunque digan lo contrario.
Sin objetivos se dificulta la negociación.
Con los arranques del smart cookie se empuja a romper negociaciones, como dijo Nikki Haley. Deberían contratar al smart cookie para la sección de tabloide en algún medio de comunicación. Sería éxito arrasador.
Queda claro que nadie está viendo las cosas desde la perspectiva de EUA, y eso es muy relevante. Rusia y China tendrían que decirle al smart cookie "oye, ¿te podrías callar por unas semanas y dejar todo tranquilo mientras se enfrían las aguas? Es que vamos a negociar que no te quemen en la hoguera". Claro que si el smart cookie es un jovenzuelo rebelde, seguro hace lo contrario.

Lo que sí parece quedar claro es que el smart cookie no sabe manejar a los EUA. No es amable amenazar a nadie con ataques nucleares. Todo el mundo sabe que el mejor uso de las armas nucleares es pura retórica y nada de uso. Cualquiera que vea la película WarGames se entera. Si no ocurre nada, habrá de agradecerle a los vecinos del smart cookie por salvarle el trasero.

Los relatos de quienes conocieron a smart cookie relatan algunos episodios con problemas de manejo e ira.

Luego de perder un juego, le lanzó una piedra a la cara de su hermano mayor.
A los 15 tuvo una novia que le pidió que dejara de fumar y la atacó verbalmente.

El profesor Nam Sung-wook alega en un reporte de inteligencia que el smart cookie tiene un IQ medio alto.

La falta de claridad de objetivos, y los desmanes constantes del jovenzuelo smart cookie, hacen pensar que el conflicto es más viable que la negociación, considerando que el smart cookie le ha llenado el buche de gusanos a Donald Trump. Espero estar equivocado.

Actualización 10 setiembre 2017

Reino Unido se ha dado cuenta de que su territorio, al igual que el de la OTAN puede ser alcanzado por misiles de Norcorea antes de que todo el territorio de EUA sea alcanzado.

Fuente: Telegraph. Britain under threat from North Korean nuclear missiles, says Defence Secretary

Esto mete a un nuevo jugador en el juego geopolítico de Corea del Norte.

Por su parte, Corea del Norte ha organizado un banquete para celebrar el aniversario del régimen. Ri Man-gon, Hong Sung-mu y Ri Hong-sop encargados del programa nuclear, asistieron a la fiesta, y fueron agregados a la lista de sanciones de la ONU.

Pero con el hallazgo de la amenaza para la OTAN, y los últimos acontecimientos, las pretensiones nucleares del Corea del Norte prometen complicar el panorama. Ahora sí que es mundial el jaleo de Corea del Norte. Para China y Corea del Norte, las movidas se complican. Cualquier movida podría desatar una guerra termonuclear global.

Si tienes un poco de sentido del humor o curiosidad, quizás te interese descargar e instalar el videojuego DEFCON (sitio web para descargar) donde puedes jugar a la guerra termonuclear global, para entender lo que sucedería en caso de que tal guerra suceda. O puedes ver la película WarGames y mirar lo que significa MAD (destrucción mutua asegurada). El mundo desconfía de Corea del Norte que ha apuntado la pistola al resto de las superpotencias nucleares. Y en caso de cualquier incidente, China es el país que se llevará la contaminación nuclear de una guerra nuclear.