En una entrevista, Elon Musk decía "hay buenas posibilidades de que terminemos con una renta básica universal (Universal Basic Income UBI) o algo así, debido a la automatización. Sí, no estoy seguro de que otra cosa se podría hacer. Creo que eso será lo que sucederá".
El 20 de diciembre de 2016 un reporte de la Casa Blanca predecía que un 47% de los empleos podrían caer en manos de la automatización y la inteligencia artificial en algunas décadas.
El 8 de diciembre de 2016 el Economic Security Project anuncia un proyecto de $10 millones para estudiar el UBI por dos años. Ya empezó en Finlandia con 2000 participantes escogidos aleatoriamente entre gentes con beneficios de desempleo o subsidio de ingresos. Recibirán 560 euros al mes por 2 años de la institución federal finlandesa Kela, libre de impuestos.
Si pensabas irte a Finlandia a por un campo en este estudio, ya los candidatos fueron seleccionados. No hay vacantes. En Escocia están considerando experimentar pero no ha nada muy claro.
La idea es verificar si funciona. Otros países también manejan el UBI en el plano de las ideas solamente, como Holanda, Canadá, Kenia, Suiza, Islancia, Uganda y Brasil.
Mi predicción sobre el tema (y puedo equivocarme) es que va a haber un problema, porque un monto fijo de ingreso no necesariamente significa un poder adquisitivo constante. Además, vivimos en una sociedad que premia al que recibe más y no al que da más.
En una sociedad donde el más exitoso es el que más da al que más necesita, las necesidades estarían satisfechas, pues la gente compite por satisfacer más necesidades de otros.
Pero en el sistema actual la gente compite por recibir más, y el resultado puede terminar como los subsidios de Cristina Kirchner o los subsidios de los tiempos de Hugo Chávez. Puede que la cultura haga una diferencia y las cosas sean distintas. Pero siento que al final la idea de la gente será jugar con el sistema para chupar más UBI a costa de otros, lo que se convierte en una pugna entre sanguijuelas llenas de avaricia para jugar con el sistema del UBI.
¿Qué sistema será mejor?
El mejor sistema que parece haber es el de los Amish, donde lo propio es dar a la comunidad. Si te casas, te construyen tu casa, y si otro se casa, le construyes la casa. Ellos no participan de seguros de salud, ni seguros en general, ni usan crédito, pues todo se maneja con un fondo colectivo que permite comprar externamente lo que necesiten. Todo lo que se produzca y salga de la comunidad termina en un fondo colectivo, que generalmente se usa para comprar tierra para producir más. Claro, tienen sus costumbres particulares sobre vestuario y apariencia, y otras cosas que no son relevantes para un modelo económico, pero no se puede negar que su sistema que aspira a la frugalidad y a compartir es muy interesante.
Su vida es sencilla, simple, sin lujos. No premia la avaricia y el parasitismo, y el afán de recibir. Es un estilo de vida con premisas contrarias a las que tenemos en el mundo exterior. ¿Será posible implementar un sistema como ese en el resto del mundo?
