Corea del Sur y las renovables

Yo diría que a como vayas por una vida más frugal, menos intensiva en los primeros dos niveles de la jerarquia de necesidades de Maslow (solo en esas dos está el dinero) empiezas a crear un modelo a seguir para subir a la cúspide de la jerarquia, además de que sientas las bases para ser elegible para vivir en otros planetas, donde el consumismo no tiene futuro. Simplemente sería increiblemente caro ser consumista alla arriba.

El porque he bajado mi actividad? Una de las claves es esta nadie h calculado.cuanta contaminación genera un bite y cuanta basura genera, la.huella ecológica que estamos.dejando per capita en este último siglo es brutal, claro que Internet caerá...como se quemó la biblioteca de Alejandría, mismos motivos reales...un abrazo

El sistema es amplio, lo.que tu dices es lo que hago, aquí algunos me conocen y saben que de facturar varias decenas de millones de euros, decidí cambiar, un huerto y campo, el coche y la noto aparcada ahora vivo sin hipotecas y con menos de dos euros al.dia de media,al sistema se le combate solo apuntando donde más le duele, no generarse necesidades es una purga para un el tiempo sea recuperado por el ser humano, vivir más despacio es vivir más tiempo, no hay otra opción que la pobreza y lo digo convencido de la necesidad de expansión.del hombre, pero el camino.de esta expansión es una gran trampa para el futuro de la humanidad, para.mi este sistema nos ha hecho evolucionar cómo especie y hemos crecido hasta ser más que ratas, esto es magnífico y hay que agradecer al sistema lo que ha logrado, pero, la deriva de los últimos cinco lustroso una vez caída la urss, nos está llevando a una especie replicante, hemos construido millones de herramientas que están infrautilizadas y esto no es eficiente, la palabra de la.nieva religión, pero entendida se otra forma, hay que bajar de revoluciones y usar la energía como algo que nos.sirve y no a la que servir...un abrazo.

A veces puede ser una ventaja estar no informado para hacer propuestas, los informados suelen seguir el camino marcado.
Entiendo que está haciendo ua pregunta religiosa acaso alguien puede hacer un reset del mundo ¿Estamos hablando de salvadores?

Mantenimiento, gasto energético, y, sobre todo, materias primas.

El problema con la electrónica son las materias primas. El mismo principio de Hubbert aplicado a 70 elementos de la tabla periódica, muchos petroquímicos específicos y demás.

La electrónica es la piedra angular de nuestra suite tecnológica. Y tiene la entropía más baja de todas. Internet es una superestructura que se basa en ella, que es la segunda en cuanto a entropía y complejidad.

A la vez, no hay nada que tenga más mínimos de Liebig que la electrónica, y no sólo de materias primas.

¿Terremoto en Japón? Toda la industria electrónica tiembla, nuestras líneas hacen turnos extras, paradas en las línea de producción de VW, BMW, DB, Seat, Fiat, Opel, GM, Ford...

El último caso data de hace pocos meses.

Y toda la base es puramente extractiva. Si se arreglase el problema energético (que dudo), entonces otros límites que tenemos cerca serían los que acabarían con la electrónica. Y son muchos (helio, indio, ytrio, tierras raras, que además afectan a las renovables, PMG's, oro y plata, litio, etc). Y no se reciclan (el litio todavía se tiene que empezar a reciclar, que por ahora se va al mar).

El fin del internet, ese concepto está muy interesante para analizar. Es como el petróleo, donde lo que le metes al internet termina siendo más que lo que le sacas. ¿Puede ocurrir que le metas dinero y no le puedas sacar dinero? ¿Acaso será posible que se acaben los nuevos buenos contenidos? ¿O habrá un punto donde se quiebre internamente y se caiga?

Creo que uno de los problemas es que vivimos tan desconectados de la realidad en el mundo, que en el trabajo tenemos que hacer el trabajo, y luego andar publicando nuestros logros, en lugar de que la gente los disfrute y los vea y te los alabe como un proceso espontaneo.

Es que una cosa es publicar que terminaste, y otra es que tengas que decir lo que lograste. El problema es que gente que logra puede no ser conocida, y los que no logran podrían tener un halo de grandeza. Es como si el reconocimiento no fuese un asunto de logros, sino de marketing.

Tengo una idea... aprovechemos los relámpagos que siempre caen en el mismo lugar. Tal vez asi podamos abandonar la generacion electrica con bicicletas estacionarias que se mueven por todo el mundo.

Algo más de información:
http://foro-crashoil.2321837.n4.nabble.com/Algunas-reflexiones-sobre-el-Ocaso-de-la-Era-del-Petroleo-Partes-I-II-y-III-tp32816.html;cid=1472713862260-265

En el pueblo en el que me crié, mi padre tenía un huerto con muchos naranjos. No nos comíamos ni una décima parte de la cosecha, así que regalaba la mayoría de naranjas, que eran buenísimas.

Luego, en otro momento, nos hartábamos de hortalizas, frutas y otras cosas (incluyendo gallinas y huevos) que mi padre nunca cultivaba, pero que nos regalaba porque los vecinos a los que habíamos regalado las naranjas, también tenían excedentes de esos productos.

Todo natural, sin tanta química ni hormona ni historias varias como hoy en día.

Eso es cultura del regalo.

Muchos amigos míos han capeado la crisis sin ingresos pero sin pasar hambre precisamente por esta cultura.

La cultura empresarial moderna está tomando muchas decisiones numantinas, destinadas al fracaso. En parte, porque saben que no les queda mucho más. Insisto que en la empresa en la que estoy lo tienen claro.

Por cierto, he dicho en varias ocasiones que las baterías del Leaf 'viejo' de recambio se vendían por debajo de precio de coste. Como es evidente, eso no les salía a cuenta, pero consideraban las pérdidas de un mercado minoritario como un mal menor para conseguir dos cosas: posicionamiento e información.

Pero ahora que tienen ambas, han hecho lo clásico. Han sacado un nuevo modelo muy alabado, con una batería un 25% mayor en capacidad, pero con un precio (que nadie ha preguntado en la prensa de habla hispana, por cierto) 50% más elevado, de tal manera que al menos no tienen pérdidas (ni ganancias). De esta manera cortan el reguero de pérdidas con las baterías, obsoletando de paso los 'modelos viejos'.

Y a pesar de ello, se deshacen del negocio de las baterías (justo al revés que Tesla), puesto que no sólo no es su mercado, si no porque así se quitan de encima una división que no es rentable.

Insisto en que el mercado de Tesla, los juguetes caros para ricos, es el único válido. Un análisis detallado como el que ya hice en su tiempo me lo dejó clarísimo, sólo que a mí me costó un año y medio el pensar, recopilar datos y calcular para llegar a lo obvio, mientras que Elon seguramente lo vio directamente y mucho antes que yo.

Mercedes, y probablemente Toyota, sin embargo, lo tenían clarísimo también, pero no querían, no pueden, jugarse su reputación con algo de este calibre. Por eso apoyaron a Elon Musk al principio. Toyota lo sigue apoyando, Mercedes ya ha decidido que empieza a ser hora se sacar sus competidores en el segmento si quiere sobrevivir.

De todas maneras, la electrónica no tiene mucho futuro. Samsung lo sabe, como Apple y como Foxconn, y por eso la primera ha comprado un competidor de mi empresa, Magneti Marelli, mientras que los otros avanzan por otras rutas.

El único escenario que les queda a las electrónicas es la fabricación de cochecillos electrónicos. Uber, Google (no sólo el Goggle car, si no que ahora ya tienen una app para competir directamente con Uber), Apple, Foxconn, Samsung (que, por otra parte, fabrica coches en Corea del Sur con el nombre Samsung - Renault) solo tienen un reducto en el que montar su Numancia particular antes del fin de la electrónica.

Del mismo modo, a Internete también le doy caducidad. Incluso es probable que yo llegue a ver su fin (sólo tengo 45), aunque ese pasará desapercibido.

Las renovables son como las medicinas. En poca cantidad puede ser útiles, pero en grandes dosis son mortales.

¿Te has fijado que TODAS las renovables que se promocionan son eléctricas e intermitentes? No se promociona ninguna que de energía de fondo, ni que sea controlable, ni almacenable. Ni una. Menos aún que no sea eléctrica.

¿Te has preguntado porqué?

Por otro lado, el 50% de la energía que se consume en el mundo es en forma de calor, mientras que la electricidad es menos del 22%, y una parte importante encima va a usos mecánicos. Menos del 10% es 'estrictamente' eléctrico (Luz y TI's).

En mi caso particular, la factura tiene >75% de calor, y eso sin contar la nevera que la pongo como eléctrica. Encima la mayoría es complementaria con el sol, enciendo las luces de noche, enciendo la calefacción en invierno, que es cuando hace frío porque no hace sol.

Hablar de renovables olvidándose el donde y, sobre todo el cuando es absurdo, inútil, de ciegos voluntarios, y, en mi opinión, una estupidez.

Lo siento, pero después de hacer muchas cuentas, simulaciones, presupuestos, y con la experiencia de mis amigos del pueblo que llevan años viviendo 'off the grid', las renovables eléctricas, cuanto más lejos, mejor.

Soy de la opinión que la electricidad, cuanta menos, mejor.

Y soy ingeniero electrónico que se pasa el día diseñando circuitos electrónicos en una fábrica de ellos, así que creo que tengo suficientes conocimientos como para poder hablar con una cierta base.

¿Alguien podría decir porqué razón todo tiene que ser eléctrico?

Una pequeña y sencilla entrada, recomendable para aquellos que al menos se atrevan a desafiar el paradigma imperante e intenten ser críticos, entender las cosas por sí mismos:

https://ourfiniteworld.com/2016/08/31/intermittent-renewables-cant-favorably-transform-grid-electricity/

Algunos otros:
http://euanmearns.com/the-coire-glas-pumped-storage-scheme-a-massive-but-puny-beast/
http://euanmearns.com/hinkley-point-c-or-solar-which-is-cheaper/
http://euanmearns.com/the-cost-of-dispatchable-wind-power/
http://euanmearns.com/the-destruction-of-scottish-power/

Algo sobre distribución:
https://judithcurry.com/2015/05/07/transmission-planning-wind-and-solar/
https://judithcurry.com/2016/01/06/renewables-and-grid-reliability/
https://judithcurry.com/2014/12/11/all-megawatts-are-not-equal/
https://judithcurry.com/2014/10/22/myths-and-realities-of-renewable-energy/
https://judithcurry.com/2014/11/05/more-renewables-watch-out-for-the-duck-curve/
https://judithcurry.com/2015/07/28/microgrids-and-clean-energy/

Lo siento, pero llevo muchos años investigando, calculando, probando incluso en mi casa temas de renovables, y cuando más leo y más veo, más convencido estoy que esto es una enorme trampa para incautos que sigue la moda religiosa imperante.

Lo peor es que estoy viendo que es un camino rápido al suicidio social.

Porque el problema NO es de energía (ni de su falta), es de falta de rentabilidad de la misma.

Ergo el problema es socioeconómico, y por tanto, para cambiar de paradigma energético, primero debemos cambiar el económico, y para cambiar este último, hay que cambiar la sociedad y la cultura.

Y NO QUEREMOS.

Pero eso es inevitable. O lo hacemos por las buenas, o será por las malas.

De hecho, será por las malas.

¡Ay de los dictadores de cualquier tipo y cualquier denominación! Se pierden mucho por no saber abrazar en lugar de fusilar. Quien tiene un amigo, tiene un tesoro.

Yo no les llamo dictadores porque vaya con la retorica politica, sino porque dictan en el aula. Si los profesores te dicen en el dictado que 3 = 5, asi es y punto. Para fusilar a alguien se necesita tener alguien que vaya contra el dictado. Me resulta desmoralizante pensar que en el examen alguien salga fusilado por responder mal la pregunta de seleccion unica. Es que no ha marcado la opcion 3 = 5 sino otra distinta.

Me dice que el homo sapiens no es tan sapiens.

Creo que en lugar de fusilar al que responde mal la selección única, lo mejor sería o hacer repetir el examen, o simplemente mandarlo a otro lugar donde le acepten su respuesta. Es que si en un lugar oprimen a las mujeres al no permitirles usar burkini que expresa la virtud de la modestia entre las mujeres musulmanas (burkini es respuesta prohibida), en otros fusilan por los examenes de seleccion unica.

No llego a pensar que haya una buena razón para ejecutar a alguien por desacuerdos. En 1000 años nadie se va a acordar.

En otros países como en Latinoamérica, los dictadores están en el negocio de drogas, y matan al amparo del gobierno, porque si no fuese así, los bancos tendrían controles asfixiantes encima para quitarles todo el dinero.

Deberías de saber los últimos sucesos de las Coreas.
http://www.hispanidad.com/corea-del-norte-el-viceprimer-ministro-acaba-ante-un-peloton-de-fusilamiento.html

¿Has notado que en la actualidad prevalece la cultura de "regálame cosas y dinero", en lugar de cultura de regalo? Hoy por ti, mañana por mi. Lo mio es mio y lo tuyo es mio.

Es bueno tener ideas locas. Lo mejor es ponerlas a prueba, perfeccionarlas. Mostrar resultados del experimento.

Si el coche eléctrico ha de reducir el parque vehicular, porque en la actualidad venden coches desechables, enbuenahora. Mi coche Nissan de gasolina es desechable, porque desde cuando lo compras va de bajada, deteriorándose, depreciándose, y no como Tesla al que le hacen mejoras, y encima a pesar de ser sedan premium, ya no venden los repuestos. Eso es peor que tener batrías caras, porque al menos puedes reemplazar. Entonces es como tener un coche de 1920 que parece más nuevo de lo que realmente debe ser. y eso que no es tan viejo, ni que fuera de esos dinosaurios.

Me pueden ofrecer el Leaf regalado, que al verle el motor miro que inexplicablemente tiene muchas piezas, y no solo rotor bobina e imanes y algun embrague, y me imagino cambiar un sedan premium Nissan de 1920 por una estrecha capsula espacial Nissan Leaf de 1921 en la que debo entrar con Winzip. No, prefiero una bicicleta o cualquier electrico que no sea Nissan. Es extraño tener un coche premium desechable. Y miro el leaf y pienso en esos faquires contorsionistas que doblan y se meten dentro de una caja de galletas.

No entiendo el modelo de Nissan. Si lo que importa es vender coches, vale, pero si vendes repuestos tambien puedes hacer dinero, y Nissan dice que ya no hacen las piezas, ni que mi sedan fuera de la prehistoria.

Me siento como con Sony, que si me compro el codigo de PS3 para comprar juegos en Amazon, sirve para EUA y no para mi cuenta y en las tiendas Sony no se puede comprar, y si busco de Nintendo tampoco puedo comprar puntos para tienda Wii, a menos que me vaya a Panama. Mejor me dijeran que me vaya a la Luna a comprar, para que valga la pena el viaje.

Vivimos en una era extraña, donde en plena crisis, empresas en problemas no quieren vender, y el cliente que compra está calificado de sobra para trepar al Everest para comprar. No me extraña que Tesla tenga tanto éxito. Si solo le hace las cosas faciles a la gente, ya tiene clientes que no irán a rogar a la competencia, simplemente para poder comprar.