Cual recurso literario de un escritor, retorciendo los arcos argumentales de su novela hasta reducirlos a meros hierros y cascotes humeantes, asistimos a una urdimbre de sucesos y tramas que sólo en la imaginación desbocada de un febril novelista podrían haberse tejido y urdido para alcanzar la casi fatal y gozosa liberación del clímax.
Ya nos advertía Dante que abandonáramos toda esperanza antes de entrar.
Otros como Quevedo, Proust, Shopenhauer, Dickinson, Pío Baroja, Swift o Salinger dejaban constancia de la modesta (optimismo infundado) condición humana (deleznable en su conjunto). Virtudes de la misantropía empática y el pesimismo esperanzado.
Cuál de los grandes nombres citados hubiera sido capaz de imaginar siquiera en un periodo breve (lágrimas en la lluvia) de tiempo semejante colección de horrores; una pandemia, una guerra, un ignorante (pelopaja) a los mandos del mundo occidental, distopías absolutistas chinas, una economía disparatada, la extrema derecha (sin velo) pugnando por el Elíseo, un genocida con armas nucleares y una botella de vodka al lado y todo ello en un mundo (azul) cuya esencia se desvanece y plastifica.
Los imperios nacen, se expanden y terminan por colapsar, así como los sistemas económicos que los sustentaban. A fin de cuentas, cualquier sistema social y económico desarrollado por el hombre termina por colapsar inevitablemente, y ello es así por la propia naturaleza falible del ser humano que los crea. Simple sentido común.
Y no hace falta por ello vaticinar colapsos, crisis u otras desgracias como hacen gurús, economistas y otros médiums que acaban acertando por el simple paso del tiempo y la fatalidad intrínseca del tiempo y la naturaleza humana. Y todo ello, sin necesidad de recurrir a sesudos análisis quants, facilidad de repos, curvas de bonoss y tipos, etc.
Lo que comúnmente conocemos como ciclos y la propia naturaleza nos demuestra todos los años conforme pasan las estaciones. Y así lo hará el capitalismo que actualmente conocemos (y antes de ello la “Pax americana”). El capitalismo como sistema económico apareció en el siglo XVII en Inglaterra sustituyendo al feudalismo.
Aunque el capitalismo que hoy conocemos y vivimos es un producto más reciente, del siglo XX cuya expansión se produce con Miss Tahtcher y Mr Reagan (si alguien me pregunta me adscribo totalmente a la opinión de Tom Sharpe sobre la Dama de Hierro, sólo hay que buscar un poco por internet) llevándonos a la situación actual, y a la economía cuántica que disfrutamos.
Así que, cuando se produzca ese colapso del sistema, asistiremos a un reseteo mundial. Y como la historia nos ha enseñado, los reseteos profundos son de todo menos apacibles. Y en nuestro caso cuando ocurra, coincidirá con una sociedad madura tecnológicamente, un entorno medioambiental devastado y superpoblación. Hasta los jinetes del apocalipsis huirán despavoridos. Así que espero que ese colapso tarde mucho, mucho (algunas generaciones más cuanto menos).
En todo caso las señales ya están ahí, son fácilmente constatables, recurrentes y muy insistentes por desgracia.
Y como fruto de esa constatación (y porque con abundancia de datos y ejemplos hace que cualquier panfleto parezca más académico y “verdadero”), procederé a enumerar unos cuantos ejemplos, tanto en el plano económico, social como medioambiental.
Todos ellos se encuentran entrelazados y son indisolubles entre sí por desgracia, ya que no dejan de ser resultado del sistema económico y social imperante.
1. Factores Económicos:
1.1 Economía cuántica
Para describir este apartado nada mejor que dos imágenes activos-financieros
Y el que aparece en este enlace (es absolutamente genial y no me canso de postearlo)
Pues que la economía financiera (acciones, divisas, derivados, etc.) representa más de 100 veces la economía real (la basada en las transacciones de bienes y servicios). Traslademos este ejemplo a una economía basada en la venta de ganado (vacas) y forraje. Por cada vaca vendida en una transacción real habría alguien que estaría vendiendo 100 vacas
imaginarias al mismo tiempo. Vacas que sólo existirían para el comprador y el vendedor de la transacción pero que no estarían en el prado pastando. ¿Curioso, ¿verdad?
Más información aquí: https://www.rankia.com/blog/albada-viento/3340681-economia-cuantica https://www.rankia.com/blog/albada-viento/4368691-economia-ciencia-color
1.2 Desigualdad económica:
Todos los informes coinciden en el aumento de la desigualdad. La pandemia ha acentuado esta tendencia (por desgracia). Y no pensemos que es algo del tercer mundo, podemos utilizar datos de EEUU de antes de la pandemia y que actualmente han empeorado. Y como muestra I. Un 40% de los estadounidenses adultos no tienen suficiente colchón económico para poder permitirse un gasto inesperado de tan sólo 400 dólares. II. Un 43% de los hogares estadounidenses no pueden permitirse un modo de vida básico. III. En 2017 más de uno de cada cuatro adultos dejó de acudir a recibir asistencia sanitaria que necesitaba porque no se la podía permitir. IV. Un 22% de los adultos no son capaces de pagar todas sus facturas a final de mes. Sólo un 38% de los trabajadores en activo piensan que sus ahorros para la jubilación) están en línea con lo que necesitan tener ahorrado. Y para agravar las tensiones raciales sólo un 65% de los afroamericanos y un 66% de los hispanos afirman estar en buena salud económica, frente a un 77% de los blancos.
Y la situación no ha dejado de empeorar. Constituyendo a su vez uno de los motivos de la caída de la bolsa también. Casi el 70% de los estadounidenses invierten en bolsa ahora mismo (no existen jubilaciones y es la mejor manera de completar el plan de pensión privado), y muchos se están retirando de la misma por la asfixia económica actual.
Biden puede perder una o las dos cámaras por este motivo, y en un par de años tener a pelopaja otra vez. Lo cual, y, dicho sea de paso, no deja de sulfurarme de forma considerable. Comparto el hecho de que una persona de 79 años no debería ocupar un puesto tan estresante y exigente (parece como si para ser Presidente de EEUU hubiera que ser de edad avanzada, blanco y rico a poder ser).
Pero lo que más me enerva es la estrechez de miras y el partidismo rampante cuando la gente considera a Sleepy Joe culpable de todos los males. Es de suponer que para todas esas mentes críticas con Trump al mando no habría crisis, guerra, inflación, etc. Cuando realmente a lo que se dedicó fue a “no gobernar” y seguir primando sus intereses personales, familiares y empresariales. Es una amarga queja que vale para muchas otras situaciones análogas. Más información: https://www.swissinfo.ch/spa/onu-econom%C3%ADa-global_onu-prev%C3%A9-un- 2022-marcado-por-menor-crecimiento-y-aumento-de-desigualdades/47260862 https://blog.oxfamintermon.org/desigualdad-economica-en-el-mundo-consecuencias- y-mucho-por-hacer/ https://www.rankia.com/blog/albada-viento/4602752-gran-juego-caida-imperio- ascenso-populismos https://www.rankia.com/blog/albada-viento/3446712-evolucion-poder-adquisitivo- senda-desigualdad
1.3 Fiscalidad:
En un mundo asimétrico y alejado de la corrección “woke” (antes decíamos retórica Disney, cómo pasa el tiempo) la injusticia fiscal no podía dejar de ser otra de las pistas de un sistema enfermo. Como muestra tres pequeños apuntes
483.000 millones de dólares. Unos 425.000 millones de euros. Esa cantidad es lo que pierden los países año a año en recaudación de impuestos debido a la evasión de las grandes empresas y las grandes riquezas, según el último informe The State of Tax Justice 2021 publicado de manera conjunta por Tax Justice Network, Global Alliance for Tax Justice y el federación de sindicatos global Public Services Internationa
GESTHA: Los técnicos de Hacienda elevan a 91.600 millones el fraude fiscal anual y piden reforzar sus plantillas para combatirlo
Las grandes empresas acumulan el 72 % de la evasión fiscal, pero solo el 20 % de técnicos de Hacienda los persigue
Pero no pensemos que todo es culpa de las grandes corporaciones y multimillonarios. Por desgracia nos afecta a todos, los únicos que contribuyen de forma precisa (aunque injusta al tener que afrontar el fraude de los demás) al sistema son/somos los trabajadores por cuenta ajena y nómina uniforme mensual. Una pequeña estadística de hacienda
Datos 2019-Estadística IRPF 2019
Fíjense en la diferencia entre rendimientos entre trabajo y actividades económicas (columna de media). Y como todos sabemos y por norma general, los autónomos siempre ganan menos que los trabajadores por cuenta ajena. Y las cotizaciones a la Seguridad social también son casi siempre por la cuota más baja. Pero luego a la hora de quejarse, reclamar mejores pensiones, uso de hospitales, educación pública, subvenciones y ayudas, somos todos iguales. Claro que sí….
Y este es un cuadro de 2019, imagínense este mismo cuadro en los años del boom económico (antes de 2008) en los que la diferencia era todavía mayor (a favor de los trabajadores por cuenta ajena). Cosas veredes (también lo llevo muy mal por si alguien dudaba).... Más información
En este punto todos somos conscientes de la situación y el encarecimiento del precio de la vida. Ponía de ejemplo hace poco una barra de pan en la panadería que solemos comprar. En 4 años habrá pasado de 1 euro a 1,35 actual. Un 35% en un bien básico.
Y el problema no es que en un futuro la inflación se estabilice, o iniciar un sesudo debate acerca del origen dela inflación en el lado de la demanda o de la oferta.
El verdadero problema radica es que los precios, e independientemente de la estabilización de la inflación, ya no bajarán con lo cual el coste de la vida se habrá encarecido sin que el poder adquisitivo haya aumentado (vía aumento de rentas). Ergo, la desigualdad provocada por este nuevo salto hacia adelante se sumará a la ya existente. Es lo curioso esto de la desigualdad, a diferencia de otros bienes y activos, esta puede expandirse sin fin cercano… Más información https://www.rankia.com/blog/albada-viento/5213006-inflacion-que-wiskhy-ni
1.5 Pax americana y fin dólar como patrón oro:
Como parte esencial del sistema económico mundial tenemos al dólar como moneda franca fiduciaria. Ello ha permitido la expansión de USA como potencia mundial indiscutible. El dólar, a fin de cuenta, es después de la fuerza militar estadounidense, el principal elemento de poder de la primera potencia mundial.
La capacidad de endeudamiento es ilimitada gracias a que ellos emiten y fabrican el medio de pago aceptado internacionalmente. La otra cara de la moneda (valga la rebuznancia) es que la voracidad por el mismo es una de las principales causas del estancamiento económico de Estados Unidos (presión revaluatoria). Pero como hemos observado en el resto de ejemplos, el tiempo todo lo matiza y erosiona. Según un estudio reciente del Fondo Monetario Internacional (FMI), la erosión del dólar comenzó hace 20 años. La parte en dólares en las reservas de cambios ha pasado del 70% al 60%. Y como una gota de lluvia nunca suele ir sola, China decide lanzar el petroyuan (convertible en oro). La guerra soterrada por suplantar a la primera potencia mundial adquiere cada vez más relevancia…
Lo de la “Pax americana” como término acuñado para describir el periodo más largo de la historia sin grandes conflagraciones mundiales (pero infinidad de pequeñas) gracias a la influencia de una única superpotencia creo que ya podemos dejar de ir usándolo, la maldición de los zares locos y genocidas…
Más información https://www.rankia.com/blog/albada-viento/3825540-geopolitica-viaje-ninguna-parte
2. Factores medioambientales
Que decir en este epígrafe que suponga una mínima brizna de optimismo. Una de las mejores y más visuales formas de verlo es con el doodle que Google dedicó al día de la Tierra https://www.google.com/doodles/earth-day-2022- 2?doodle=228335976&platform=2&domain_name=google.com&hl=es
Información hay para todos los gustos y opiniones, incluso para los contrarios a la huella humana en nuestro entorno. Estos últimos son los ancestros de los negacionistas de la pandemia y otros “homo cuasievolutus”.
Creo que en breve tienen previsto crear la “Alianza Internacional por los gorros de papel de plata”
La simple pugna por alcanzar el elíseo por parte de Le Pen es una vuestra perfecta que la desigualdad y el miedo recorren el mundo cual viejo fantasma. Y que las viejas mentiras disfrazadas como nuevas verdades toman fuerza y protagonismo. La desigualdad convertida en fuerza motora de movimientos populistas dispuestas a mentir y socavar libertades en busca del poder (y no estamos escribiendo esto en 1936, la historia y sus estaciones…) Populistas como Trump y Bolsonaro, distopías totalitarias orientales, extrema derecha en Polonia y Hungría, zares genocidas, etc.
El sistema se tensiona, arquea y resquebraja. El miedo y el resentimiento azuzan los fantasmas y el sectarismo.
La política es un fiel reflejo de la situación global, y es un indicador de fácil valoración…
Epílogo:
Llegados al final del artículo (este me ha salido denso, he de reconocerlo) me reprochaban al leer el borrador la visión demasiado “pesimista” del mundo y su devenir. Para mí no deja de ser simplemente la realidad (concepto difuso este) percibida, seguro que hay voces que reflejan un mundo menos sombrío y más luminoso (y con mejor estilo literario además). Y en el fondo espero que tengan razón además…
P:D: quien esto escribe y suscribe es un socialdemócrata meritocrático convencido (por si alguien quiere montar un partido el nombre es ideal, lo cedo barato). Siempre me ha gustado más lo poco convencional y los perdedores con dignidad que los ganadores (creo que lo llaman “rojaso” algunos).
De esta escuela creo que estamos pocos (no es de extrañar).
Soy firme defensor de la sanidad y la educación púbica, considero que todos debemos disponer de las mismas oportunidades (derechos y obligaciones) y de que el trabajo de cada uno sea reconocido y valorado (meritocracia).
Y que antes de preguntar qué puede hacer un país, comunidad o grupo por ti hay que pensar qué puedes tú aportar. También me siento sólo Aragonés (por encontrarse allí mi memoria, recuerdos, olores, sensaciones) pero jamás se me ha ocurrido sentirme superior a nadie por mi lugar de procedencia. Europeo (pobre vieja Europa) y ciudadano del mundo.
Y toda esta parrafada extemporánea al artículo sólo para dar las gracias al servicio de salud por una reciente operación y a todas las personas (algunas que fallecieron hace no tanto) que contribuyeron a conformar mi personalidad, mis creencia y principios (gracias Papá, la eternidad es un océano de lágrimas).
¿Y sabe cuánto se ha tardado de pasar de 6.000 millones a 8.000? 20 años. A nivel global el crecimientos demográfico sigue siendo muy fuerte aunque nosostros no lo percibimos así porque España es de los países con más baja natalidad del mundo.
Pues profresiones liberales: banca, abogacía, un par de médicos ... Efectivamente ningún super-lumbrera informático de Silicon Valley. Todos de acuerdo en que nuestros padres tenían mayor poder adquisitivo que nosotros, casualmente lo hablamos largo y tendido en la última "reunión" que hicimos. ¿Y las pensiones de unos y otros? Ja !!
Pero lo peor no es ninguna de estas dos cosas, lo peor es la devastación medioambiental a la que se enfrentará la humanidad en 70 - 100 años. Lo de ahora es una broma, aunque para la gente de por ejemplo el Sahel, ya es una realidad.
Seguimos talando selva y bosques a ritmo de récord para plantar soja, kinoa, comida para animales y estas cosas que nos alimentan.
Pero vamos, carpe diem, si las élites políticas no hacen nada, que vamos a poder hacer el común de los mortales. Pues vivir, pasarlo bien y tratar de hacer buenas inversiones.
Curioso como los tres empleos que planteas tienen perspectivas muy diferentes...
Si el padre era portero de finca, las fincas ahora tienen videoporteros, y probablemente en un futuro el videoportero vaya con conexión a tu móvil y/o a una central inteligente. Si el hijo quiere ser portero de finca igual, está muy jodido... pero si es listo y se mete a una empresa de desarrollo de videoporteros inteligentes, le irá mucho mejor que a su padre.
En el caso del ingeniero, antes habían muchísimos menos; aquí la oferta ha crecido más que la demanda, y eso tira los precios a la baja. Al contrario que ocurre con los trabajos que enumeraba en el comentario anterior, que se pagan muy bien porque la oferta es baja y la demanda es alta.
Y el fontanero... pues no ha evolucionado significativamente, ese estará parecido a como estaba su padre. Con altibajos, claro: en el 2003-2007 eran los reyes del mambo, después estaban jodidos, y ahora pues están en lo normal; pero esos ciclos ya existían, y seguirán existiendo.
El "coco" cuando yo era pequeño era que la Tierra llegaría a 6.000 millones de personas, ¡absolutamente insostenible! Pero fíjate que ya vamos camino de los 8.000... y la natalidad no es ni de lejos lo que era, el crecimiento era absolutamente exponencial y ahora se está volviendo logarítmico.
Y en cuanto a los "trabajos equivalentes", igual el problema es por hacer trabajos equivalentes. Como he dicho, el programador está trabajando en remoto para una empresa americana, cobrando un sueldazo y viviendo en un chalet en su pueblo, y lo mismo el experto en marketing digital, el especialista en SEO, los de big data, el product manager... pero el que hace trabajos del siglo pasado, pues lógicamente está peor.
en respuesta a
Leando
-
#11
Anrabro
29/04/22 15:37
Mis hijos nacidos después del 86 tienen más estudios y mejores, más idiomas, menos obligaciones que tenia yo, mejor piso, mejor coche, mejor sueldo, han empezado a trabajar más tarde, etc. Por que tendrían que vivir peor que yo? Si el padre era portero de finca ¿por que su hijo no puede vivir mejor que el? Si el padre era ingeniero ¿por que su hijo no puede vivir mejor que el? Si el padre era fontanero ¿por que su hijo no puede vivir mejor que el?
en respuesta a
Fernan2
-
#10
Dow Nasdaq Marc
29/04/22 13:28
Y sus bisnietos como vivirán en una Tierra devastada medioambientalmente y compitiendo con entre 11.000 y 12.000 millones de personas más?
También los Rapa Nui de la isla de Pasqua debían pensar lo mismo que usted hasta que se quedaron sin árboles y se extinguieron.
Mis padres y los padres de mis amigos con trabajos equivalentes tenían un poder adquisitivo mucho más alto que mis amigos y yo. Y no hablemos de sus pensiones de jubilación y las que tendremos nosotros. Pero para mi esto es lo de menos.
en respuesta a
Fernan2
-
#9
29/04/22 11:42
Yo discrepo también. Soy optimista, pero hay que reconocer que mi generación va a vivir peor que la de sus padres. No obstante, pienso que un bache generacional no implica debacle de una sociedad y que se vea un largo plazo en decadencia.
De hecho, la gente que esté naciendo en los próximos años creo que tiene mucha mejor perspectiva que los nacidos entre 1985-2010 (horquilla grande que pongo para la generación que va a pagar muchos platos, es así y eso es en lo que discrepo, por mucho móvil de alta gama del que se pueda disponer).
El repartidor de glovo tendrá un salario bajo, pero lleva un móvil que le permite acceder a toda la información del mundo instantáneamente, está vacunado contra una enfermedad que hace tres años no existía (¿recuerdas cuánto solían tardar en sacar las vacunas?) y puede coger un vuelo a París que le cuesta menos que su sueldo de un día.
Y el programador está trabajando en remoto para una empresa americana, cobrando un sueldazo y viviendo en un chalet en su pueblo. Y además, todo lo anterior también.
Pero bueno... si quieres ir de la mano de la SSS, en el pecado está la penitencia.
Discrepo, el contrato social que establecía tácitamente que cada generación vivía mejor que la anterior está roto. Sólo tienes que ver las opciones de las nuevas generaciones, muchos más formados pero con menores opciones y salarios inferiores con un coste de vida mucho más alto. Y será una tendencia que aumentará
El discurso pesimista queda muy bien, pero no soporta la comparación con la realidad. Porque la realidad es esta:
Yo vivo mucho mejor de lo que vivieron mis padres. Mis padres vivieron mucho mejor de lo que lo hicieron sus padres. Mis hijos vivirán mucho mejor que vivo yo.
Obviamente esta mejora no es lineal; hay baches, sustos, y pasos atrás. Hay pandemias mundiales, hay crisis energéticas, hay guerras, hay inflación... ¿y qué? eso en el largo plazo no es más que ruido de fondo, la tendencia principal es claramente positiva
Yo vivo mucho mejor de lo que vivieron mis padres. Mis padres vivieron mucho mejor de lo que lo hicieron sus padres. Mis hijos vivirán mucho mejor que vivo yo.
Y si te crees el discurso pesimista y decides invertir en base al mismo, entonces será una profecía autocumplida, porque a ti sí que te irá mal. Échale un ojo al gráfico de la Smart Social Sicav y verás...
Los paganinis estamos al servicio de los funcionarios y no al revés como cuentan.
#4
Dow Nasdaq Marc
28/04/22 17:48
Lo que vivimos ahora es una broma comparado con lo que se vivirá dentro de 100 años con una Tierra todavía más superpoblada y un medio ambiente mucho más desgastado. Siempre pienso en la película Interstellar y la forma que tiene de presentarnos la futura Tierra.
Los humanos no tenemos remedio, somos una plaga para el planeta y si fuéramos conejos o canguros nos estarían exterminando para reducir la población al menos a la mitad. Los brasileños por ejemplo devastando la selva amazónica a ritmo de récord (pero que bien nos caen !!) y los argentinos talando sus bosques de altísimo valor ecológico para plantar soja, que es tan voraz engullendo los nutrientes de la tierrra que la desertiza en unos pocos años.
Nosotros ya no lo viviremos sin embargo, pero nuestros nietos y bisnietos sí. Hemos pasado ya el punto de no retorno y seguimos sin reaccionar, pues a tomar por un sitio todo, carpe diem hasta que la cosa pete.
#3
28/04/22 13:42
Servicios públicos, Social demócrata no?? jejeje así pensaba yo, hasta que descubrí el liberalismo y el anarco-capitalismo. Un par de videos joya te dejo aqui, si lo ves te prometo que no podrás dejar de buscar más:
El dinero de los impuestos, a los políticos, no les cuesta nada, este es el problema. Soy funcionario y te digo, que si tuviera una empresa, no pagaría impuestos, pues sé cómo se gastan(malgastan)
#1
28/04/22 00:06
Aunque todo se vea negro, hay que tratar de ser irracionalmente optimista, para ser pesimista siempre hay tiempo. Buen escrito.
