Participaciones del usuario Yasmin Urriaga

Yasmin Urriaga 24/08/22 22:00

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

https://www.eleconomista.es/salud/noticias/11917751/08/22/Las-ventas-del-antitumoral-de-PharmaMar-crecen-un-157.htmlLas ventas del antitumoral de PharmaMar crecen un 15,7%Los ingresos del fármaco alcanzaron los 127,6 millones en el primer semestreEl medicamento está licenciado en este país a Jazz Pharmaceutical desde finales de 2019 y en verano de 2020 consiguió la aprobación parcial en Estados Unidos. Desde entonces, el medicamento ha ido creciendo en el mercado y hoy es el fármaco oncológico que más ingresos le reportó a esta compañía durante el primer semestre, seguido muy de cerca por Rylaze (127,1 millones en ventas).Zepzelca se ha erigido como una molécula de gran calado comercial. Prueba de ello es que el fármaco está siendo objeto de diversos estudios para conseguir un posicionamiento terapéutico más amplio. Hoy por hoy es la primera novedad en los últimos 20 años en la segunda línea de un subtipo de cáncer de pulmón.Los buenos datos que ha ido cosechando el medicamento tanto en práctica médica real (tiene un 37% de cuota de mercado en EEUU y un programa de uso compasivo en Europa) como en los ensayos han provocado que Jazz inicie también ensayos clínicos junto a Roche para llevar al medicamento como primera opción de tratamiento.Apuesta totalPara PharmaMar este medicamento será la llave de su futuro, como lo fue hace años Yondelis (otro antitumoral de la farmacéutica madrileña). De hecho, su plan estratégico giro en torno a él. Este medio ya adelantó que la compañía está peinando el mercado para adquirir los derechos comerciales de medicamentos oncológicos para aumentar los ingresos y que estos le permitan culminar los ensayos clínicos en marcha con Zepzelca. Ahora tiene una caja de unos 250 millones para acometer estas operaciones. La compañía espera que en 2025 se consiga la aprobación completa del medicamento en Estados Unidos y también la entrada en el mercado europeo.Junto a Zepzelca, PharmaMar tiene otra bala en la recámara. La molécula Ecubectedina estaba a expensas de tener dinero en caja, un problema que se solucionó tras el contrato con Jazz a finales de 2019 y que ahora se trabaja por mantener. El fármaco comenzará la fase intermedia de ensayos clínicos en el segundo semestre de 2022 y su función terapéutica es contra el sarcoma de tejidos blandos. Otro de los datos importantes res que el ensayo no está patrocinado por PharmaMar, sino por oncólogos que han probado la molécula. La compañía solo sirve el producto para que el ensayo continúe.La curva de crecimiento en ingresos a lo largo de este año es ascendente. En el primer trimestre registró unas ventas de 59,4 millones, mientras que en el periodo comprendido entre abril y junio el montante ascendió a 68,2 millones. PharmaMar recibe royalties por las ventas de este producto y además tiene comprometidos una serie de pagos sujetos a la consecución de hitos regulatorios (como la aprobación total en Estados Unidos) y comerciales.

Ir a respuesta

Yasmin Urriaga 24/08/22 21:56

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Uno de los grandes rivales del antitumoral estrella de Pharma Mar fracasa en la fase de estudioshttps://www.economiadigital.es/galicia/empresas/uno-de-los-grandes-rivales-del-antitumoral-estrella-de-pharma-mar-fracasa-en-la-fase-de-estudios.htmlIpsen Biopharmaceuticals ha comunicado que su antitumoral Onivyde, potencial competidor de Zepzelca, no ha cumplido los objetivos en su ensayo clínico de fase III en el que testaba su eficacia contra el cáncer de pulmón microcíticoVía libre para Zepzelca. El ensayo clínico de fase III que Ipsen Biopharmaceuticals llevaba a cabo con su antitumoral Onivyde no ha cumplido los objetivos marcados, según ha revelado a través de un comunicado.En este estudio participaron unos 450 pacientes y en él se comparó la eficacia de este fármaco contra el cáncer de pulmón microcítico en comparación con la administración de Topotecan por vía intravenosa. Tras las observaciones se concluyó que el fármaco no había cumplido su objetivo primario de supervivencia, según ha revelado la farmacéutica Ipsen a través de un comunicado en el que puntualiza que sí cumplió con el objetivo secundario de respuesta. En el análisis también se certifica la seguridad y la tolerabilidad de este tratamiento, tal y como ya se había revelado en anteriores estudios.“Si bien los resultados del análisis del ensayo Resilient no han demostrado un beneficio de supervivencia general en pacientes con cáncer de pulmón microcítico de segunda línea, ahora trabajaremos con nuestros equipos para analizar más los datos antes de tomar decisiones”, ha asegurado el vicepresidente ejecutivo y jefe de Investigación y Desarrollo de Ipsen, Howard Mayer.A la espera de nuevos pasos, la farmacéutica ve cortado el camino a un fármaco, el Onivyde que está aprobado en Estados Unidos o Europa para el tratamiento de pacientes con adenocarcinoma de páncreas metastásico. En estos tratamientos se combina el fármaco con fluorouracil y leucovorin, a diferencia del ensayo lanzado para el cáncer de pulmón microcítico, en el que se suministraba como monoterapia.El fármaco estrella de Pharma MarDe esta forma, Pharma Mar ve cómo uno de sus potenciales competidores con Zepzelca se descuelga. La compañía y su socio Jazz Pharmaceuticals allanan el camino para un antitumoral que se encuentra pendiente de recibir la aprobación definitiva en Estados Unidos (cuenta con la aprobación acelerada en el territorio) y de lograr la luz verde de la Agencia Europea del Medicamento (EMA).El fármaco dejó ventas por valor de 127,6 millones de dólares para Jazz Pharmaceuticals en los seis primeros meses del año tras crecer un 22% interanual. Y es que Zepzelca se ha consolidado como el tratamiento de referencia para el cáncer de pulmón microcítico en segunda línea al rozar el 40% de cuota de mercado.Pharma Mar se ha embolsado 19,9 millones de euros en la primera mitad del año con este fármaco que podría generarle otros 150 millones de dólares en cuanto reciba la aprobación definitiva, así como otros 550 millones por el cumplimiento de objetivos comerciales.

Ir a respuesta

Yasmin Urriaga 23/08/22 12:49

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

¿Cuanto cuesta fabricar un medicamento?Se necesitan entre 10 y 15 años y 1.000 millones de euros para crear un nuevo fármacoDesde que una compañía empieza a investigar una molécula hasta que la comercializa transcurren de media entre 10 y 15 años. De hecho, llegar a la fase de los ensayos clínicos, la más conocida para el ciudadano, supone unos cuatro años en los que hay que identificar un compuesto prometedor y hacerle las primeras pruebas, básicamente para comprobar su seguridad. Es la investigación básica o preclínica. Solo una de cada 10.000 moléculas estudiadas llega a convertirse en fármaco.Con la autorización de las agencias reguladoras –FDA en Estados Unidos, EMA en Europa, AEMPS en España– es cuando empiezan los ensayos clínicos. Otros seis o siete años. Hay un mantra que se repite en la industria: sacar adelante un medicamento cuesta 1.000 millones de dólares. Los datos más actualizados hablan de una inversión total de 1.172 millones de euros.Las cifras, sin embargo, varían enormemente según las fuentes que se consulten. La anterior la proporciona la patronal del sector en España, Farmaindustria, basándose en informes de las dos grandes asociaciones, la europea EFPIA y la internacional IFPMA. La otra fuente canónica son los estudios periódicos del investigador Joseph A. DiMasi en la Universidad de Tufts (EE UU).esto señor, indica que el desarrollo de cada compuesto que llega a las farmacias supone, de media, 2.558 millones de dólares (2.427 millones de euros). DiMasi explica , que en una década, el coste se ha incrementado un 145%. La investigación es más cara y “los riesgos son mayores, porque ha subido el porcentaje de fracasos”, apunta como principales causas del aumento.“Buena parte del coste corresponde al marketing, al posicionamiento del producto en congresos, con los médicos y los pacientes. Otra es para la financiación, la tasa de coste de capital. La tercera sí es innovación y desarrollo, con los ensayos clínicos que, en caso de medicamentos tecnológicamente muy avanzados, puede ser muy costosa”Toda esta información, nos deja una cosa clara...Si Pharmamar, llega a tener 4 fármacos en el mercado, no puede capitalizar por 1100 millones.Si te gastas una media de 1172 millones en investigación...Y tienes la "suerte" que los ensayos salen correctamente...Podrás empezar a ganar dinero en los años sucesivos...Cualquier Big Pharma, lo sabe...Por eso tira de chequera a la mínima oportunidad que tiene. Se ahorra los 15 años de investigación...y compra un pipeline con éxito, ya en el mercado y desde el primer mínuto ya le da dinero...De ahí, que mí teoría siempre sea esa...Llegará un grande...Roche, Bristol o X...pondrá dinero sobre la mesa y se comerá a Pharmamar. No sólo sus fármacos aprobados, sino su biblioteca...y colorin colorado, este cuento se ha acabado.

Ir a respuesta

Yasmin Urriaga 23/08/22 10:39

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Jazz asciende el antitumoral de Pharma Mar a fármaco estrella de su división oncológicaEl socio de Pharma Mar celebra ante sus inversores el repunte de ventas del 22% por parte del Zepzelca y ve oportunidades para ganar cuota de mercado con los ensayos clínicos que tiene en desarrollohttps://www.economiadigital.es/galicia/empresas/jazz-asciende-el-antitumoral-de-pharma-mar-a-farmaco-estrella-de-su-division-oncologica.htmlJazz Pharmaceuticals se rinde a Zepzelca. La compañía irlandesa sitúa al fármaco estrella de Pharma Mar como uno de los dos principales motores de crecimiento de una división de oncología que ya aportó 426,6 de los 1.746,6 millones de dólares de facturación que la compañía se anotó en los seis primeros meses del año.A través de su última presentación corporativa, Jazz Pharmaceuticals destaca la rapidez del antitumoral para convertirse en el tratamiento de referencia en el tratamiento de segunda línea de cáncer de pulmón microcítico, así como su repunte de ventas del 22%. Zepzelca generó unos ingresos por valor de 68,3 millones de dólares a la compañía en el segundo trimestre del año, superando así a los 55,9 millones del mismo periodo del año anterior. Los 68,3 millones de dólares logrados entre abril y junio se suman a los 59,3 millones percibidos hasta marzo, haciendo así un total de 127,6 millones.Es por ello que, ante este repunte de facturación procedente de Zepzelca, Jazz Pharmaceuticals detalla que su “crecimiento de ingresos y diversificación” en el área de oncología ha sido “potenciada por Zepzelca y Rylaze [tratamiento para casos de leucemia linfoblástica aguda infantil].Un contrato milmillonarioNo en vano, Zepzelca es una de las “seis aprobaciones clave” que la compañía se ha anotado en este segmento desde 2015. Fue en verano de 2020 cuando el fármaco desarrollaEn él se estipulaba el abono de 200 millones de dólares como upfront por la firma del acuerdo, a los que posteriormente se sumarían otros 100 millones al lograr la aprobación acelerada y otros 150 millones cuando el fármaco reciba la aprobación definitiva en Estados Unidos, mercado para el que Jazz Pharmaceuticals se ha reservado los derechos de comercialización.A estas cantidades se suman otros 550 millones de dólares por el cumplimiento de objetivos comerciales, así como unos royalties de entre el 15% y el 20% por las ventas, una partida que ha dejado 19,9 millones de euros en las arcas de Pharma Mar a lo largo de la primera mitad del año.Tres ensayos en la recámara para seguir creciendoAdemás, la propia Jazz Pharmaceuticals ve una “oportunidad de crecimiento” para “continuar ganando cuota de mercado” respecto a topotecan y otros tratamientos inmunoocológicos que se utilizan como monoterapia.Para ello, Jazz Pharmaceuticals tiene abiertos varios frentes con sus investigaciones. Por un lado, la compañía inició el pasado mes de diciembre un ensayo confirmatorio de fase III (Lagoon) para certificar la eficacia de Zepzelca en el tratamiento de cáncer de pulmón microcítico de segunda línea.En una etapa más inicial (fase II) se encuentra el ensayo clínico Emerge-201, para el que ya el pasado mes de marzo se reclutó al primer paciente para testar la eficacia del fármaco como monoterapia contra tumores sólidos. A estos dos estudios se suma otro de fase III que Jazz Pharmaceuticals desarrolla junto a Roche para testar el Zepzelca combinado con Tecentriq como terapia de mantenimiento en pacientes con cáncer de pulmón microcítico en una fase avanzada.

Ir a respuesta

Yasmin Urriaga 22/08/22 16:37

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Mí posición es invariable, después de ser accionista de Pharmamar, durante unos cuantos años.Es cierto, que entré, cuando en los foros, eramos 4 , los que opinabamos de Pharmamar...En aquellos tiempos, cotizabamos a 1,5 euros...romper los 2 euros fue un logro...y la apoteosis llegar a pasar los 2.40...Luego nos fuimos de 2,5 a 5 euros en poco tiempo...Pero en un mes, nos fuimos de 5 a 2,5 euros...Así se las gasta la cotización...Pero lo más increible, fue ver...que de 2,5 euros, se fue a 11,35 euros...Yo no tuve la "suerte" de estar, cuando cotizó a 0,89 euros...y en 18 meses, ver una rentabilidad de un 1000%...Pero si estuve y tuve en mí cartera una rentabilidad superior al 600%... Y alguno dirá...¿Y porque no vendistes?...Pues porque no conozco el futuro. Si supiese lo que va a hacer la empresa, acertaría siempre. Es más, creo que ni la directiva sabía lo que iba a suceder en ese momento. Si lo hubiesen sabido, hubiesen salido y hubiesen vuelto a entrar.Yo continuaré manteniendo mí posición de que esto acabará con una OPA. Grandes farmaceúticas, siguen el valor...Y precisamente, lo siguen desde dentro...Sus fármacos, están ahí, dándolo todo con el Zepzelca...Roche , Bristol Myers Squibb...Tienen conocimiento, mensualmente, de como evolucionan sus pacientes tratados . Son los primeros que verán la evolución...Cualquier Big Pharma, que quiera renovar su pipeline, se fijará en Pharmamar...Algunos dirán...¿Y porque no lo hacen ahora?...Pues porque el control total , lo tiene Sousa y su directiva. El nucleo duro, no aceptaría una OPA hostil, ni un precio ridículo...La empresa en 12 meses, va a cambiar a pasos agigantados. En bolsa, se cotizan expectativas. Les pongo un ejemplo...Marzo/Abril 2020...con el covid en las calles...Pharmamar se fue de 2.5 euros a 11.35...Simplemente, por la posibilidad de que el Aplidin sirviese para el covid...Ahí no veran ni un solo euro de ganancias...Pero , se valoraron las expectativas de llegar a algo.Sousa, tiene varios as en la manga. La gente le da por muerto, le tratan como un inepto y se equivocan completamente. Sólo él, a nivel mundial, ha conseguido que un fármaco marino, logre curar el cáncer...y ahora con el Zepzelca, va a volverlo a demostrar...En el mar, se encuentran fármacos que serán clave, para paliar ciertas enfermedades. Yo creo que lo más dificil ya se ha hecho...Ahora es tiempo de esperar y ya se recogerá la cosecha.A mí me dan igual los comentarios, de mucha gente. Yo tengo mí pensamiento único. La gente se puede poner como quiera, que yo seguiré dando mí opinión e invirtiendo como quiera. Yo me juego mí dinero, no el de ustedes...Y lo más importante, sé que me saldrá bien...Y no vendré aquí a recoger medallas. Mí apuesta personal es Pharmamar, que los tiempos no han sido los deseados...pues no pasa nada...se espera y punto...Algunos basan toda su estrategia en el coste de oportunidad, alla ellos. Sinceramente, no escribo para jugadores de casino, que quiere resultados inmediatos...Si yo soy del 1%, es porque jamás me he basado en seguir a la manada.Si alguien se pone nervioso por leerme, le sugiero que se tome algo a mí salud.

Ir a respuesta

Yasmin Urriaga 22/08/22 09:01

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

La premisa de Pharma Mar, es sencilla. ¿Qué preferirías,100.000 euros ahora o un millón dentro de 10 años?.Esa es la cuestión.Aquí algunos,prefieren recoger en un día, el suficiente dinero, para darse un capricho efímero.Otros, entre los que me incluyo, vamos a por el premio gordo. No es que nos dé igual. Es porque, tenemos esa convicción.Tenemos la capacidad y la paciencia, de esperar a ver resultados. Ensayos como Imforte, Lagoom, Neptuno, Sylentis(ojo seco),están en su fase final. Las posibilidades, abren un gran abanico. Segunda línea, primera línea.Comercialización en Europa, China Continental, Japón,resto del mundo etc. Un compuesto panvírico, que puede ser utilizado con otros virus a nivel mundial. La posible cotización en territorio USA...Y en el horizonte, una posible OPA, de una big pharma, que quiera adquirir los fármacos en su fase final, junto a su biblioteca de más de 250.000 muestras. Por esos simples motivos. Yo me quedo. Yo estoy aquí para multiplicar por 10 mí inversión. Y el resto, que juegue a lo que quiera.

Ir a respuesta

Yasmin Urriaga 17/08/22 12:59

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Noticia del 16 de Agosto del 2022. En la publicación de onclive ,una de las publicaciones más importantes de oncología a nivel mundial.Barbara Melosky, MD, FRCPC, profesora de medicina, Universidad de Columbia Británica, oncóloga médica, Centro de Cáncer de Columbia Británica, analiza el uso de lurbinectedina (Zepzelca) en el cáncer de pulmón de células pequeñas (SCLC).El estándar actual de atención para la terapia de primera línea en SCLC es la quimioterapia y la inmunoterapia, dice Melosky. Cuando los pacientes progresan, las opciones de segunda línea pueden incluir topotecan (Hycamtin) o un régimen de ciclofosfamida, doxorrubicina y vincristina, explica Melosky. Sin embargo, lurbinectedina ha surgido como otra opción de tratamiento en el entorno de segunda línea para SCLC, agrega Melosky.Aunque volver a recibir quimioterapia basada en platino puede haber sido previamente la mejor opción de segunda línea, lurbinectedina podría representar una mejor alternativa debido a las toxicidades asociadas con la quimioterapia basada en platino, continúa Melosky. El uso de lurbinectedina como terapia de segunda línea también podría permitir la reexposición al platino como tratamiento de tercera línea, agrega Melosky.Con respecto al topotecán, es importante considerar sus efectos adversos (EA), como la toxicidad de la médula y la trombocitopenia, agrega Melosky. Debido a estos EA, lurbinectedina presenta la mejor opción en la segunda línea, concluye Melosky.https://www.onclive.com/view/dr-melosky-on-the-use-of-lurbinectedin-in-sclc

Ir a respuesta

Yasmin Urriaga 08/08/22 23:23

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

El laboratorio japonés Chugai Pharmaceutical ha dejado ‘plantado’ a Pharma Mar al dar por finalizado el contrato de licencia suscrito entre ambos para comercializar Zepsyre, un fármaco para el cáncer de ovario platino-resistente y el de pulmón no microcítico.El laboratorio japonés ha decidido priorizar sus propias líneas de investigaciónEn una comunicación a la Comisión Nacional del Mercado de Valores, la farmacéutica española que “Chugai Pharmaceutical, Co. Ltd. ha decidido ejercitar su derecho recogido en la cláusula 16.4 del mismo de poder dar por terminado el mismo sin causa con un año de preaviso, priorizando sus líneas propias de investigación y agradeciendo a Pharma Mar la cooperación mostrada desde entonces”.La terminación del contrato se hará efectiva en abril de 2019 y no comporta la devolución por parte del laboratorio español de cobros ya realizados por el japonés. El fin del acuerdo “no afecta a la valoración del desarrollo que de Zepsyre lleva a cabo Pharma Mar, desarrollo especialmente centrado en cáncer de pulmón no microcítico por medio del ensayo pivotal de Fase III Atlantis”.La farmacéutica española iniciará en breve conversaciones con posibles licenciatarios de Zepsyre en Japón. Además, tendrá que reconocer como ingreso la parte del cobro inicial no reembolsable que había sido diferido en función del grado de cumplimiento de hitos, siendo la cantidad pendiente de cobrar de 13 millones de euros.

Ir a respuesta

Yasmin Urriaga 08/08/22 10:37

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Luye Pharma, desde Abril del 2019, que firmó el acuerdo con Pharmamar, está trabajando para desarrollar y comericializar el Zepzelca en China, Hong Kong y Macao. Eso es un mercado bestial. Y con los pasos dados ultimamente, parece que ya empieza a ver resultados.Los acontecimientos se van a suceder, progresivamente. Una vez que los oncólogos del país, ya han estado viendo las bondades del fármaco, tasa de 45% de ORR( tasa de respuesta objetiva). Se han dado cuenta, que la Lurbi, es más efectiva para la población asiática.Eso nos confirma, que la aprobación en Japón, se está cociendo a fuego lento. Muchos, no se acordarán de lo sucedido con Chugay, filial japonesa de Roche...Se firmó un contrato de 100 millones...Se cobraron 30 y por el desastre del Atlantis...rompieron el acuerdo...El mercado japones, es de un 10%, y ese acuerdo valoraba al Zepzelca en 1000 millones...Lo ocurrido, con ese ensallo, dió al traste esta operación...Visto lo sucedido, en China y lo beneficioso , que es para la población asiática, me imagino, que se volverán a retomar las negociaciones. Los pactos/acuerdos en las empresas son así...Hoy rompes...y al año siguiente vuelves. Aunque sea pagando más. Me imagino que Roche, no dejará escapar el negocio, por lo ocurrido en el pasado...Desde agosto del 2019, ya se hizo un estudio racial con la Lurbi, en 3 hospitales japoneses y con 26 pacientes...y los resultados cumplieron su objetivo...y a parte de eso, ya ves la evolución de esos pacientes asiáticos, pese a que se estudiaba la dosis adecuada y como afectaba a la raza asiática...Es evidente, que los médicos ven y quedan reflejados otros aspectos, pese a que el estudio no iba dirigido a eso, se ve como evolucionan y como mejoran...Por tal motivo, Roche, dará la orden a Chugay, para que vuelva a firmar un nuevo acuerdo con Pharmamar. Si la Lurbi, consigue una ORR( tasa de respuesta objetiva), de un 45%, la población japonesa, usará ese fármaco para tratar el cáncer de pulmón. Y es evidente, que nadie está valorando un nuevo acuerdo. Y los millones, que conllevan. Si en el 2019 se firmó por 100 millones, en el 2022, se firmará por algo más...O por lo mismo...pero no olvidemos que 30 millones, ya se cobraron y no se devolvieron...Nadie, en sus análisis, está contabilizando , la firma de un nuevo acuerdo para Japón...Si nos caen de nuevo esos 100 millones, las "cuentas de la vieja", saltan por los aires...Mínimo, debería ser esa cantidad. Pero el desplante, se paga. Y volver a retomar las negociaciones, con un novio despechado , que se fue...implica que se rasque la cartera...y que ponga un 50% más de "dote" para que el nuevo matrimonio sea más complaciente...Veremos , que ocurre, pero la posibilidad es real...Japón, no ha desaparecido del mapa...Y los japoneses, siguen teniendo cáncer de pulmón...

Ir a respuesta

Yasmin Urriaga 07/08/22 20:44

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Tratar de adivinar lo que va a ganar Pharma Mar , con el Zepzelca en el mundo. Es como tratar de adivinar, lo que iba a ganar Cristiano Ronaldo, cuando jugaba en infantil. Está comprobado que Jazz, Roche, Luye, Inmedica están convencidos que es un blockbuster. Que superará los 1000 millones. La convicción de Luye es total. Hablan como si la Lurbi fuera suya . Creo recordar que llevan desde el 2019 ensayando con pacientes chinos, la seguridad y la tolerancia. Y claro, en estos años te das cuenta como evolucionan los pacientes. Lo quieren administrar con más terapias y como complemento de la inmunoterapia. Dan por hecho que llegará a China Continental. Y a toda Asía.A Pharmmar...solo le falta crecer exponencialmente, tanto a nivel ingresos,beneficios, como con la cotización. A mí los engaños y la manipulación, no me van a sacar del valor. Yo voy a ver reinar el Zepzelca...en primera y segunda línea, a nivel mundial. Voy a ver el antiviral más potente de la historia en el mercado. Y el fármaco del ojo seco distribuido por todo el planeta. Y los demás que hagan lo que quieran. Yo soy del 1%. No sigo a la manada.

Ir a respuesta