Ha respondido al tema
Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
world y fundsmith5 años5 años anteriores
wlundgren22/08/22 13:18
Ha respondido al tema
Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
en el Capitulo 1 de su libro sobre inversion en factores, Swedroe y su coautor afirman:A beta of less than one means it [una cartera] has less risk than the overall market(Una beta inferior a uno implica un riesgo inferior al mercado)sin embargo, como explica el propio libro, beta es la correlacion con el mercado multiplicada por el ratio entre la volatilidad del portfolio y la del mercado.por tanto, un portfolio puede tener beta menor a uno aun teniendo, por ejemplo, el doble de volatilidad que el mercado en tanto su correlacion sea suficientemente baja (ej beta = 0,4 * 2 / 1 = 0,8). como se entiende, entonces, la afirmacion de arriba? estoy aqui entendiendo volatilidad como cuantificacion de riesgo siguiendo la propia definicion del libro:VOLATILITY The standard deviation of the change in value of a financial instrument within a specific time horizon. It is often used to quantify the risk of the instrument over that time period. Volatility is typically expressed in annualized terms.
wlundgren21/08/22 21:47
Ha respondido al tema
CRISPR: ¿alguien invierte en esto y realmente entiende esa tecnología?
el foro de farmas usa hay muchos posts acerca de compañias que trabajan no solo con crispr sino tambien con otras tecnologias de edicion y terapia genetica. no creo que el tema sea si saldra algo util, que con todo el abanico que hay seguro que si, sino si las empresas en las que inviertas te daran rendimientos positivos
wlundgren17/08/22 10:00
Ha comentado en el artículo
En la Lección de hoy: ¿Le hacemos caso a los expertos?
no lei exactamente qué dijeron estos grandes inversores, pero al menos en cuanto a Druckenmiller, segun el titular hablaba de un pesimo risk-reward en bolsa, que parece diferente a hacer una prediccion en que la bolsa fuera a tener un mal desempeño (lo que se comenta en lecciones).es posible que estemos cayendo en el sesgo de juzgar basandonos en el resultado en lugar de poniendos en la situacion? personalmente, creo que el abanico de posibilidades era muy amplio, y que hemos obtenido uno de los mejores resultados posibles.
wlundgren15/08/22 15:07
Ha respondido al tema
Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
personalmente, creo que el valor que TV aporta es justo eso que comentas. Darle algo de ilusion a la gente, o de vendemotos segun se vea, pero que al final anima a invertir y seguir invertida.Dicho esto, las comisiones a mi al menos me resultan excesivas - sobretodo comparadas con Fundsmith, muy aceptables, e incluso las del Seilern Growth.En cuanto a Msci world y/o Sp500, yo lo dejaria todo en uno por simplicidad a menos que ya tengas los dos. El world esta mas diversificado, pero teniendo en cuenta el solape la correlacion debe ser altisima, y si uno lo hace bien casi seguro el otro tambien.
wlundgren15/08/22 13:49
Ha respondido al tema
Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
Si deseas reemplazarlo por un fondo indexado de similares caracteristicas, por tamaño deberia ser un "small cap", y por geografia algo global (aunque es dificil replicar este aspecto porque creo es de los que mas diferencian a TV, ahora mismo segun Morningstar lleva muchisimo Canada, lo que no vamos a ver en indices globales). El reemplazo mas facil que le veo posiblemente sea el Vanguard Global Small Cap.
wlundgren15/08/22 13:20
Ha respondido al tema
Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
Lo que pienso es que tal vez el indexado, traspasando ahora, no tenga la misma revalorización que estos dos fondos suponiendo que los gestores de esas gestoras lo estén haciendo bien. De ahí mi reticencia a traspasar ahora a un indexado por ahorrar comisiones. Por que crees que han de tener mejor comportamiento a corto plazo?Mirando el TV, es verdad que ha caido mas y recuperado menos, pero tambien es cierto que antes habia subido mas que el indice cuando en general lo ha hecho peor que este (segun Morningstar, los ultimos 3 años ha rendido lo mismo, mientras que en los ultimos 5 años ha rendido un 6% y el indice un 10%).
wlundgren12/08/22 09:39
Ha respondido al tema
¿Alguna explicación de porque este fondo Metavalor Global no levanta cabeza?
invertir en un fondo sin saber en que invierte ni cual es su filosofia y esperar que bata a su indice de referencia. cuando no lo hace, hacerse preguntas.
wlundgren11/08/22 10:16
Ha respondido al tema
Seguimiento Kempen Global Small Cap
en morningstar aparece ahora como un 10% y un 13% a 5 y 3 años respectivamente, y +1% y +1,5% respecto el indice.creo que es sobretodo una cuestion de gustos si alguien opta por este fondo o el indice respectivo
wlundgren11/08/22 10:03
Ha respondido al tema
Que opinión tenéis del GQG Partners Global