Lo de que Trump no es tonto entra dentro de lo (bastante) posible, lo que sí parece más claro es que es un tirano y, como cualquier tirano, se ha rodeado de chupatintas, palmeros y aduladores; esto descartaría lo de que “su equipo no es tonto”, no porque no haya de todo, sino porque no le van a intentar sacar de su error cuando Trump tome cualquier decisión equivocada o suicida.Toda esta disertación para decir que estamos en manos de las decisiones de un único hombre, por lo que el nivel de cagadas (decisiones tomadas desde la tiranía y el ego) puede ser importante.Yo votaría por el escenario más pesimista, pero siempre hay que esperar lo inesperado, cualquier acontecimiento que cambie drásticamente el curso de los acontecimientos (un resbalón en la ducha?).Voto por el escenario 3. Saludos!
A mi, algo de lo que se ría un terraplanista me atre y da confianza :DBromas a parte, el análisis técnico se basa en la ciencia: la ciencia de las estadísticas, y en algo muchísimo más potente: la codicia y el miedo humanos.En mi opinión, lo mejor es cuando los datos fundamentales se encuentran con los técnicos (Lynn Alden)Muchas gracias por el artículo, Enrique
Grandísima respuesta, gracias.Hay gente que la sigue viendo sobrevalorada, por ejemplo, el gran maestro Damodaran:Fuente: https://api.follow.it/trackstatistics/v2/4VaCvHOR35c5R-z6WlkqeNwmqStwz0KoXlqD413t9pEOWP3Hw7SP2Ii4Tkm7PakgS9nRrd42SSMN3Ym8z89tIn8pI5kpxK8T?key=--XHZqzvL83nY4PLi9WWv9hNgThOtNgUJvXn7q4OeORKG8uGA6jd1JRnzmu2sc53Ybk5l8wqwBnxRi2K-aXKDA