Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Participaciones del usuario Tpepa

Tpepa 01/06/23 18:39
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Hola Conde Pues hablamos con practicamente todos los responsables, desde Jimeno a Mora, pasando por Carmen o Jose Luis Moreno. Antes y después. Y, con las debidas precauciones por sú parte cuándo apretábamos, alguna sonrisilla o un silencio de aquel con un movimiento de labios de "no te lo puedo decir, pero es cojonudo"...En los tres ámbitos que hablamos, tanto Silentys, ojo con el segundo medicamento en fase 2 que puede ser mejor para la compañía que el Tivinasiran, que el departamento de Virologia está trabajando a pleno rendimiento, que ellos siguen trabajando con el Aplidín como un antiviral de amplío espectro, que Neptuno lo paran porqué en 12/22 entró un paciente y en 01/2023 otro y que al tener el ensayo en un montón de hospitales decidieron, vistas las inscripciones, parar y dejar de quemar caja. Y que están esperando la revisión por pares del estudio. Nadie habló de fracaso médico. Hablaron de fracaso en el reclutamiento. Nos hicieron ver que hay un montón de problemas (lentitud y tocahuevos) burocráticos, que el presi está en plena forma y que Solchaga aporta muchísimo. Que los nuevos juguetes estàn a pleno rendimiento, que tienen en plantilla más gente y con más nivel científico que nunca y un par de cosas más, buenas, muy buenas, que no te puedo contar aquí pero que han de pasar antes de final de año. Me dió la sensación que lo tienen todo controlado (menos la burocracia externa) y que todo lo que está por salir tiene muchos números de ir bien. No te puedo decir más cosas porqué son específicas y prefiero conservar el anonimato en aras de conservar la confianza, pero antes de final de año puedes salir dos noticiones. Otro tema que ellos le han dado una importancia brutal que nosotros no habíamos detectado en redes es que la aprobación de Suiza es muuuuuy importante. Ellos dicen "primera aprobación en Europa"  y nosotros entendimos que un medicamento aprobado en Suiza tiene muchos números de ser aprobado en EMA. Es como cuándo hablábamos de que para que autorice China primero tiene que autorizar Hong Kong, pues algo así. Más cosas, que el ambiente de trabajo es cojonudo y que las acciones que se reparten como premio están todas en las carteras de los empleados, que nadie vende una sola acción. Resumiendo y llevándole, por una ocasión a Kostaroff y sin que sirva de precedente, los empleados de la empresa están para sacar medicamentos en vez de crear valor para el accionista. Porqué, le dan la vuelta al argumento, si ensayamos ya llegará el valor correcto. Lo que pasa es que ellos saben todo lo que está en marcha y como van las cosas y nosotros (algunos más que otros) están todo el día en los foros haciendo ruido. Si sigues a Javiro verás que "trilero", "equivocados" o "cortijo" salen en cada post y ya te digo yo que A) No lleva ni una sola acción y B) No tiene ni puta idea de la empresa. Pero la gente, como escribe mucho y tremendo pues le da más pábulo. Si haces un post de "todo va bien" no vende y lo mismo te incita a comprar, es mejor crear ruido y confusión y agotar sicológicamente a muchos incautos. Y se atreve a dar clases.y juzgar a un señor que lleva perdidos 70 millones de euros desde los máximos a ahora. No crees tú que, a sú edad, si viera que la cosa no va, no hubiera montado el  departamento de virologia y hubiera vendido a 120? Pero no, es un señor que ha estado 40 años detrás de una idea y ahora, por fin, en tres/cuatro años va a ver el fruto de una vida de trabajo. Y nosotros hacemos caso a cualquier piltrafilla de tres al cuarto que le llama "trilero". Trilero! A un señor catedrático que ha sido capaz de sacar un medicamento del mar, algo que hasta que lo hizo el presi no lo había hecho nadie.!!! Trilero! A un señor que tiene, entre él, sú mujer y sús hijas un 15/100 de la compañía y que con sú primo, Rosalía Ortega y los empleados tienen un 30/100 de la compañía? Que se juegan sús cuartos! Para acabar, porqué no quieren hacer autocartera? Sólo la justa para los incentivos? Porqué ellos prefieren gastar en ensayos y hacerlos más rápidos para que no se consuma el tiempo de las patentes exclusivas. En resumen y diciéndolo en argot bursátil: Compra clara! Dicho esto, lo de siempre eh, que cada uno es mayorcito para decidir si compra o vender, que no quiero responsabilidad ninguna. Pero esa es la percepción que yo saqué ayer. 
Ir a respuesta
Tpepa 01/06/23 13:11
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Javiro, rey, la junta es universal, cualquier accionista con 100 acciones puede acudir, telemática o presencialmente. Deduzco que como no lo has hecho de una u otra manera es que no tienes ni una mísera acción. Y te atreves, cada día, a pontificar. No tienes ni puta idea. Y no te voy a dar el gustazo de poner aquí el montón de cosas interesantes que ayer se dijeron. Off de record, claro, que es para lo que va a estas juntas.
Ir a respuesta
Tpepa 18/05/23 11:47
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Mira que me propuse no perder el tiempo contigo, pero...Dices " y dudo que  este aspecto se tuviera en cuenta cuando se firmó el contrato de licencia.  Si no se tuvo en cuenta de los 700 millones lo máximo que se percibirá serán los 150 millones por  el  “full approval” de Zepzelca, (quizá en 2027) y 55 millones por hitos de ventas de los cuales 25 ya se han ingresado." Si te vas al contrato verás que pone algo así de que todos los hitos que allí se reflejan son para Zepzelca en segunda línea y que si sale para otras acepciones hay otros volúmenes, tal y como se refleja en el acuerdo de licencia:  "Adicionalmente, PharmaMar podrá recibir hasta 550 millones de dólares por objetivos comerciales, además de royalties sobre las ventas netas de lurbinectedina, cuyo rango comprende desde el doble dígito alto hasta un máximo del 30%. Esta cifra de ingresos podrá aumentar si se aprueba el producto en otras indicaciones terapéuticas. PharmaMar conserva los derechos de producción de lurbinectedina y suministrará el producto a Jazz." Copio aquí el texto completo. Javiro, no hay nada peor que una verdad a medias, y tú encima "dudas"...Vete a la fuente y confirma y no escribas sandeces, anda.- 
Ir a respuesta
Tpepa 09/05/23 12:55
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Conde a eso me refiero. Yo no entré en sú momento por una unidad de tiempo. Yo entré porqué sabía que tenía un fármaco en fase 2, que apuntaba maneras y que podría ser un unicornio. Eso fue el 2019. Además leía que tenían algo bueno en Sylentis y que Genómica empezaba a despuntar. Ya sabemos, a fecha de hoy todo lo acaecido y, viendo la cotización, parece que no haya salido nada respecto a hace 4 años... y está todo por salir. Si sale mantenimiento primera línea, pasamos de un mercado, solo en USA, de unos 15 Mil millones a uno de 45 Mil millones. Si la lurbi no cuaja no valemos nada. Y eso lo sabremos en 3? 4? 5? años, por eso te decía que hay que estar aquí por los ensayos. Y estoy seguro que compras en el rango de los 40 son buenísimas compras. 
Ir a respuesta
Tpepa 09/05/23 10:44
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Buenas Conde. Si no entras aquí mirando los plazos de los ensayos y a ello le sumas uno o dos años más entre los atrasos y la comercialización,  y entras pensando en meses o en un año no has escogido bien el valor... Este valor te puede dar una sorpresa este año, o no, el año que viene, o no, el 2025 puede caer una aprobación, o no y el en 2026-2028 te hará rico si antes Sousa no ha vendido la empresa por un buen pico. 
Ir a respuesta