Creo, solo creo, que a Pharmamar se le debía esta respuesta. No puede ser que a lo largo de toda la fase 3, las autoridades vayan diciendo en todas las revisiones:" Sigan sin cambios" y cuando llega la hora de la verdad te digan que no vale. Y en la siguiente reevaluación lo mismo. Y ahora, en la nueva evaluación tenemos datos de pacientes australianos a los que les han dado aplidina durante años. O sea, que si, que la pueden volver a tumbar, pero que si en el 2017 ya se le suponía buena, ahora con datos de fase IV en Australia, yo creo, estamos más cerca de la aprobación que antes. Otra cosa es que ya hayan medicamentos mejores, pero esa.es harina de otro costal.
Respecto a tu comentario, no le veo ninguna falla...Me imagino la entrevista de personal: Andrea quieres dejar tu actual puesto y ser CEO de una empresa que va a fracasar? Y él dice: Vale. Mola. Por Dios Javiro que forma de retorcer las cosas. Y otra cosa, respecto de la independencia de Silentys de Pharma...Mientras esta sea un 100/100 de aquella, el presi seguirá mandando. O te crees que los CEO's de las empresas participadas de ACS actuan a espaldas de Florentino? La verdad es que estás muy perdido, amigo.
Luu, amigo... Lee, mi madre me decía que no había que hacer caso a ", medios días habiendo días enteros", pero he preferido ponerte algo más light...Proverbios 26:4-12 RVR1960Nunca respondas al necio de acuerdo con su necedad, Para que no seas tú también como él. Responde al necio como merece su necedad, Para que no se estime sabio en su propia opinión. Como el que se corta los pies y bebe su daño, Así es el que envía recado por mano de un necio.
Tal y como yo lo veo, la empresa hace una nueva ronda para cubrir los gastos hasta la posible comercialización. Teniendo en cuenta que, según ellos, queman un millón al mes, con esta ronda se aseguran dinero hasta 2 trim del 2025. Pero eso no significa que se estén quietos. Supongo que siguen negociando licenciarlo, pero no quieren tener presiones, por la liquidez, en la negociación. Supongo también que no tiene porque ir todo a glagiostoma, lo mismo empiezan a acelerar otros ensayos. De momento no hay malas noticias. Y eso, en farmas, son siempre buenas noticias.
Estoy convencido que, con tus números de Suiza, aún nos saldrá a pagar ... Javiro, Suiza es importante porque ha fijado precio para Europa. Cuando tengamos 300 millones de beneficio anuales, sólo por las ventas de Lurbi en Europa, a quien le importará si Suiza ha comprado 2 o a comprado 4. De Suiza ya hemos sacado lo que teníamos que sacar.
La deuda cierra empresas, amigo...Está infinitamente peor Grifols que Pharma. Pharma tiene caja para funcionar dos años sin vender un euro. A Grifols, como le cierren una póliza la quiebran.