A mi me han aplicado EXACTAMENTE el mismo protocolo. Con la desverguenza de que primero me dicen que no se computa el depósito para ver si se liquida o no bonificado y luego, cuando les digo que en mi contrato dice lo contrario, me piden una copia argumentando que ellos no lo tienen porque "firman muchos contratos diferentes". Vamos que están tratando de TIMAR a sus clientes a ver si cuela y no te lees el contrato. Queremos ser tu banco y luego pasarnos tus contratos por el arco del triunfo. T.

Ir a respuesta

Tarfearauko 31/05/14 12:38

Ha respondido al tema Cada día me alegra más la bajada de los depósitos

A mi no me gusta que las circustancias me obliguen, y no me parece que sea genial la bajada de depósitos porque te hayan empujado a la renta variable. Tengo amigos que por escenarios similares han visto desaparecer su jubilación a los 70 años. Creo que hay que ser un poco más moderado, o más inteligente, no lo sé. Tener un abanico de opciones menor nunca puede ser mejor en términos generales. T.

Ir a respuesta

Tarfearauko 11/09/13 14:10

Ha respondido al tema Subida de Rentabilidad de Depósitos en 2014

Si cambias el título, al menos, cuida lo que escribes. PERSPECTIVAS! T,

Ir a respuesta

Tarfearauko 07/04/13 15:54

Ha respondido al tema Mi opinión sobre el robo a ahorradores.

Supongo que, sin saberlo, has caido en un clásico de la pésima gestión que ilustró magistralmente Kerr en su artículo "On the folly of rewarding A, while hoping for B". Crees que con una solución tan simple como crear un sistema de dinero con fecha de caducidad estarías incentivando a la gente a consumir, y la economia mejoraria necesariamente. Lo que has dejado por el camino es que muchos seres humanos optan por soluciones alternativas y que, realmente, no estas incentivando lo que tú crees. Lo primero que estas incentivando es que la gente sea vaga y no trabajen mucho, porque, si tienes remanentes del trabajo y no te da tiempo a gastarlos, los pierdes, con lo que no merece la pena el esfuerzo. Además, hay mucha gente que se mueve por el lícito y moral incentivo del enriquecimiento propio, verdaderos entrepeneurs que han cambiado el mundo y han supuesto revoluciones globales (Gates, Jobs, Ballmer, Branson, hasta el mismisimo Tesla). Como resultado, tu propuesta daria lugar a un sistema de incentivos que crearia una sociedad de gente átona, vaga y pobre, que, además, llegados al ocaso de su existencia, estos ciudadanos empobrecidos requeririan enormes cantidades de dinero público en protección social y salud. En resumen, proponer ideas tan simples como remedio mágico de problemas tan complejos es bastante ingenuo, si no ignorante. T.

Ir a respuesta

Tarfearauko 31/03/13 21:30

Ha respondido al tema A algunos, nos estan robando "la vida"

No depende 100% de ti, ese es el problema, y por eso creo que deberiamos ser más exigentes con el sistema público de pensiones. Enron Corporation (former NYSE ticker symbol ENE) was an American energy, commodities, and services company based in Houston, Texas. Before its bankruptcy on December 2, 2001, Enron employed approximately 20,000 staff and was one of the world's major electricity, natural gas, communications, and pulp and paper companies, with claimed revenues of nearly $101 billion during 2000.[1] Fortune named Enron "America's Most Innovative Company" for six consecutive years. Nadie en 2000 habria dicho que Enron era una mala inversión, al igual que hoy todo el mundo confia en gigantes como Apple, Coca-Cola o Siemens. Si alguno de estos caen a mi no se me ocurriria decir al pequeño inversor, con un perfil ahorrador y conservador, que ha sido culpa suya, que dependia 100% de él y que ha invertido mal... Enron fue una estafa y si caen gigantes por el estilo suele ser por temas al margen de la ley cometidos por su panel ejecutivo. Ningún inversor de a pie tiene capacidad ni para ver ni para anticiparse a estos problemas. Una vez queda claro que no depende al 100% de ti, que estas a merced de lo que haga un puñado de individuos de un Board of Directors, con sus intereses personales, sus corruptelas y demás, yo insisto, preferiría que la gente no se viese obligada a invertir (mucha de ella sin formación adecuada para hacerlo) sólo porque no exigimos que el sistema público de pensiones funcione bien. Mira los lujos que se permite el fondo de pensiones noruego, y aun así obtienen copiosos beneficios: http://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/623290-invertir-manera-etica-puede T.

Ir a respuesta