Participaciones del usuario Solrac - Economía

Foro:

Solrac 15/02/13 13:37

Ha respondido al tema Cientos de heridos al desintegrarse un meteorito en la región rusa de Urales

aprendiz, esto no pinta nada en esta sección de Rankia.

Ir a respuesta

Solrac 08/02/13 15:05

Ha respondido al tema Australia aumentará la extracción de Uranio

¿De nuevo por aquí Nibelungen? No te puedes resistir a entrar al trapo ¿eh? ¿Qué por qué lo sé? Porque mientes más que hablas. Desde que cerró Garoña no tenemos ocho centrales, sino sólo siete. Pero claro, el foro nuclear se preocupa de no aportar este dato, no vaya a ser que estropee la realidad.

Ir a respuesta

Solrac 10/01/13 19:37

Ha respondido al tema Australia aumentará la extracción de Uranio

Homgre nibelungen, ¿qué hay de nuevo? Después de 10 baneos y sigues apareciendo, duro fajador, ¿eh? Te sugiero un nombre para el siguiente multinick: Guadiana_pesado.Por aquello de que apareces y desapareces pero sin gracia alguna. Ánimo, que tras el cierre de Garoña estoy seguro de que estamos asistiendo a un renacimiento nuclear en toda regla, campeón.

Ir a respuesta

Solrac 08/01/13 19:13

Ha publicado el tema ¿Qué opináis de la dichosa monedita de platino de los EE.UU.?

Solrac 08/01/13 18:22

Ha respondido al tema Australia aumentará la extracción de Uranio

Por si alguien no lo sabía, el forero Nibelungen fue baneado por mantener siete multinicks con el exclusivo propósito de incrementar los "me gusta" a Nibelungen. Ahora aparece de nuevo y esta vez vestido de renta_fija. Mucha renta fija pero ha tardado dos posts en volver a hablar de la nuclear. Que tío más cansino.

Ir a respuesta

Solrac 21/12/12 20:35

Ha respondido al tema Australia aumentará la extracción de Uranio

Este hilo ya con sólo cinco páginas amenaza con hacerse mítico. Nibelungen demuestra ser un duro fajador. Tras descubrirse que su alter ego es un multinick, y tras recibir el correspondiente baneo, va el tío y vuelve a las andadas con el otro nick como si nada hubiera pasado con sus enlaces de mentirijillas. Que se ande con cuidado que se coge antes a un cojo que a un mentiroso.

Ir a respuesta

Solrac 21/12/12 12:10

Ha respondido al tema Australia aumentará la extracción de Uranio

Advierto a los lectores de este hilo que el forero Reb1968 ha sido baneado por los moderadores de Rankia por ser un multinick, lo que está prohibido según las normas del foro. Os podéis imaginar quien hay detrás de ese multinick sólo con ver el estilo de escritura y el espaciado entre comentarios, así como la más que dudosa calidad que comparten ambos autores. Os ruego aviséis a moderación si veis que se hace spam en el hilo. Al autor del hilo le pido que continue con la aportación de información que hizo en su día si así lo desea por el bien del propio hilo. Saludos y mantengamos Rankia como se merece.

Ir a respuesta

Solrac 21/12/12 00:30

Ha respondido al tema Australia aumentará la extracción de Uranio

Creo que te has hecho un pequeño lío con los enlaces, Nibelungen. En el primero que aportas no se encuentra ningún texto que haga referencia a esos 200 dólares por libra (¿?) En cambio el artículo que enlazas tiene un título que, para alguien que intenta animar la cotización de un ETF sobre uranio es como mínimo, desmoralizador: "Reducing Expectations For Uranium Equities" Y la frase con la que cierra es de traca: "the analyst community as well as investors in uranium stocks should adjust their expectations towards a slower and uneven recovery." ¿En que quedamos? ¿Se anima el precio del uranio o no? A mí no me queda nada claro. En cuanto al siguiente enlace, proporcionado por una organización que por supuesto "no es nada sospechosa de animar el cotarro nuclear" (nada menos que la World Nuclear Association), se dice textualmente que "Nuclear power capacity worldwide is increasing steadily, with over 60 reactors under construction in 13 countries". Así visto de sopetón parece que el renacer nuclear ha llegado. Bien, veamos en que consiste este "renacimiento nuclear" como la propia WNA lo llama en otros artículos que publica: Por lo pronto siguen diciendo que hay 435 reactores funcionando. O sea, no han descontado los 52 reactores parados de Japón que ya he demostrado en varios posts anteriores que no funcionan en la actualidad. Los reactores japoneses se reactivarán en un futuro o no, no lo sabemos. Lo que es seguro es que están parados hoy día, así que como mínimo, y eso en Agosto que es cuando se escribió el artículo ya se sabía, deberían reflejarlo. Pero no lo hacen por motivos interesados, no conviene que la realidad desmonte una buena noticia. A continuación dan un listado de países que están ampliando potencia nuclear. Mencionan sobre todo a países asiáticos como India y China. Pero no se quedan ahí, hablan de países europeos. Para el profano en la materia sería muy fácil creerse los datos a pies juntillas... salvo que el profano fuera español, veamos la barbaridad que cuenta: "Increased nuclear capacity in some countries is resulting from the uprating of existing plants (...) Spain has had a program to add 810 MWe (11%) to its nuclear capacity through upgrading its nine reactors by up to 13%. Some 519 MWe of the increase is already in place. For instance, the Almarez nuclear plant was boosted by 7.4% at a cost of US$ 50 million." Me parece acojonante que se hagan eco de modificaciones de potencia térmica o del alternador de centrales existentes, para nada aumento de potencia nuclear, y no hablen ni por asomo de centrales que amenazan con cerrarse como ocurre con Garoña que son nada menos que 466 MW menos en el parque nuclear. Claro que hablar de una central nuclear que es idéntica a la de Fukushima y que lleva años en el candelero como candidata al cierre no mola en el lobby nuclear. El caso es mentir más que hablar. De los enlaces de Greenpeace, que no vienen a cuento pero que imagino satisfacen alguna fijación tuya contra los grupos ecologistas ni me voy a pronunciar. Insisto en la calidad de los divulgadores de la noticia a la que nos tienes acostumbrados. Para ilustrarlo, observemos otros artículos de este "prestigioso sitio" que es "realograma.net" y que merecen una especial atención por el esfuerzo sobrehumano realizado en pos de la búsqueda de la noticia veraz y rigurosa y el aumento del conocimiento científico [MODE IRONIC /OFF]: TORMENTA SOLAR 2012 Vientos solares golpean la Tierra "Actualmente nos enfrentamos a la primera catástrofe natural que afectará única y exclusivamente al primer mundo, debido a su dependencia de la tecnología. Exponemos en detalle las consecuencias de este fenómeno que ya está sucediendo en la Tierra. " http://realograma.net/noticia/tormenta_solar_2012/ LA CONSTELACIÓN DE ORIÓN Y su significado para el hombre La constelación de Orión ha estado muy presente en diversas culturas a lo largo de la historia de la humanidad. En la actualidad, la ciencia ha descubierto algo sorprendente acerca de este lugar del Universo, que coincide con las creencias de nuestros antepasados. http://realograma.net/noticia/constelacion_orion/ LA PIRÁMIDE DE LA PAZ Arquitectura para el Nuevo Orden Mundial RELACIÓN CON LA SIMBOLOGÍA MASÓNICA http://realograma.net/noticia/piramide_de_la_paz/ SIMBOLOGÍA OCULTISTA EN LA MÚSICA Parte I: La Pirámide Illuminati, El Ojo de Horus http://realograma.net/noticia/simbologia-illuminati-en-la-musica/ Con ejemplos de canciones de ídolos pop actuales: Beyoncé, Madonna, Lady Gaga... Nada dice de hacer sonar al revés un disco de los Beatles, gracias a Dios. Y por supuesto el artículo "Destripando a Greenpeace". En fin, Masones, Illuminati, Pirámides, Constelaciones, tormentas solares catastróficas... ¡sólo faltan los extraterrestres! Habrá quien piense tras leerme que trato de desacreditar a Nibelungen, pero no es así. Se desacredita él solito, yo sólo me molesto en exponer lo que hay detrás de sus enlaces. Insisto, no sé si se debe invertir en ETF de uranio o no, pero no se guíen por noticias o enlaces más que dudosos Saludos.

Ir a respuesta

Solrac 14/12/12 13:35

Ha respondido al tema Australia aumentará la extracción de Uranio

Me encanta la selección de noticias que haces Nibelungen. Si tuviera que criticar tu titular no tendría que esforzarme lo más mínimo en buscar argumentos, sólo tengo qwe extraer el texto del propio enlace: "No obstante, según las agencias rusas, el proyecto está estancado debido a la bancarrota declarada por los astilleros Baltíyskiy Zavód de San Petersburgo, encargados de la construcción de la primera planta flotante de la historia. Greepeace ha descrito las centrales flotantes como auténticas "bombas de relojería" y "un regalo para los terroristas", ya que, aduce, éstas almacenarán casi una tonelada de uranio, y advierte de que se necesitará una flota de guerra para garantizar su seguridad." Gracias, de corazón.

Ir a respuesta

Solrac 12/12/12 14:03

Ha respondido al tema Australia aumentará la extracción de Uranio

Repito la que creo es mi aportación fundamental a este hilo: "No entiendo el ETF sobre uranio ni tengo intención porque no creo en el futuro de la nuclear tras muchos años de estudio del sector energético mundial. Pero ya tuvimos una discusión al respecto de usar indicadores erróneos y estimaciones sesgadas a largo plazo, amén de datos que no vienen a cuanto sobre estos instrumentos y no me apetecería que se repitiera el error de partir de datos no constrastados para tomar la decisión de invertir." Si desean invertir en uranio porque creen que subirá de precio y que la nuclear resurgirá en breve, adelante, no seré yo quien les quite la idea y ahí tienen varios enlaces que lo defienden. Sin embargo, asegurense de que los datos físicos de partida que traen algunos foreros y se despliegan alrededor para respaldar colateralmente esta decisión de inversión (incapacidad de las energías verdes, número de reactores en funcionamiento, respaldo científico o institucional de las fuentes de datos, etc.) estén bien fundamentados. Yo, la verdad, veo mucho deseo y humo en torno a esta idea del resurgimiento del uranio y la nuclear en general porque la pobreza de los elaces que defienden parte de las ideas así me lo comunica. Es sólo mi opinión y así se la transmito a los lectores. Saludos.

Ir a respuesta