Contenidos recomendados por socepikan

socepikan 06/05/25 11:38

Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción

Muy bien podría ser algo así... Por cierto sobre tu pregunta, ponte a la cola que antes de ti está el Juez Calama... aunque claro con casos como Albella con Dia y Fridman ya tenemos una guía de qué va a pasar... (o Popular con la Botina vía Saracho... https://okdiario.com/economia/escandalosa-actuacion-cnmv-banco-popular-que-impidio-que-accionistas-evitaran-ruina-7527034)... bueno y un tropel de casos... son tantos que no tiene ya sentido irlos documentando... la conclusión es clarísima: la CNMV no sirve absolutamente para nada al pequeño inversor... de hecho, trabaja mucho más en su perjuicio de lo que lo hace en su beneficio.Aun recuerdo el caso Gowex cuando los "abogados" de Colectiu Ronda nos decían que no fueramos a por el Ministerio de Economía-AEAT-CNMV-MAB porque les habían dicho "en los pasillos de los juzgados" que no llegaríamos a nada... y los incautos de los demandantes compraron la tesis... ahí me salí de la demanda colectiva.

socepikan 23/04/25 11:03

Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción

Para mí todo sigue igual... partiendo de la premisa negativa de que el enemigo está dentro, espero algún susto, principalmente con el tipo de cambio, a corto plazo; a largo plazo, con la AK para atender los vtos 2027 y ss (2.752 M€ a cotización de $ actual, que juega a favor de Grifols)... y sobre este punto en concreto tres detalles:1. el uso torticero propio de trileros del color azul oscuro para el 2025 y, sobre todo, 2029 como si tuvieran la misma verosimilitud que el 2024, que es un hecho cierto - en fin, "hecho cierto"... dejémoslo ahí-2. en un error típico de Grifols, usar en el mismo gráfico las barras quebradas, que deberían haberse usado en el 2025 y, por supuestísimo, en el 2029, y que obviamente reflejan que se trata de proyecciones sin ninguna garantía de darse 3. no mencionaron en ningún momento la opa de 350 M€ sobre el 3% de Biotest en referencia al FCF de 2025 cuando la presentación era, precisamente, para ese tipo de información, y por tanto, ahí queda la verosimilitud de sus proyecciones:pag. 41 del pdf - https://www.grifols.com/documents/3625622/7324255/Grifols+IR+-+2025+Capital+Markets+Day+270225_final.pdf/1edf0593-a2b0-8c57-e513-cad7b89645b0?t=1740676319523

socepikan 16/04/25 12:53

Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción

Sorpresa, ya aparecen nuevos cortos... por eso aumentan los Significativos (creo yo)... empieza el proceso de acoso y derribo (me temo). A ver hasta dónde quieren llevarla y qué precio de Opa acaban planteando... tendrán el cuajo de hacerlo en modo "y dadnos las gracias"... espero alguna jugada al estilo Grifols vía filtraciones/comunicado/similares en cualquier momento...

socepikan 16/04/25 11:18

Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción

Que no estén preparando, dentro de la estrategia que ya he señalado, emitir un comunicado en modo profit warning en línea con la "valoración de inventarios" de la época Covid (en lugar de "variación de existencias") que dio origen a la debacle, en clave de "tipo de cambio" (en lugar de "contablemente se da una pérdida al tener que emitir las CCAA en €... aunque no cambiemos ni un $ a € y, por tanto, no se dé dicha pérdida... y de hecho, mejora nuestra tesorería porque declaramos unas pérdidas contables que a nivel de cash, no se dan -porque como decimos, no cambiamos ni un $ a € de facto, o si lo hacemos es testimonial y para nada una cifra similar a la contable"-)...Por cierto, qué déjà vu el silencio de Abia sobre los 350 M€ de la opa... y el hecho de que ni dijo nada en el Capital Market ni, sobre todo, y de ahí el déjà vu, después de conocerse la noticia... Sarachito sarachito...

socepikan 15/04/25 11:48

Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción

Lo que dices de Abia y apretar puede ser... también que al tener todos los ojos puestos sobre ellos y el tema judicial como estaba en ese momento... y que tenía que vender la moto de que él no tiene nada que ver con los Grifols pues eso... a despistar mientras corta el césped bajo los pies del resto... Rahul es el que llevó a cabo operaciones con Scranton así que me fío mucho de él también (máxime después del último Capital Market cuando no dijo ni mú del FCF en clave de la opa que iban a anunciar unos días después)... y por cierto, si buscan hacer la Opa a precio bajo justamente refuerza la idea de que haya jugado al despiste vendiendo la moto de "no a estos precios" cuando la estrategia real es tirar más los precios... como... oh sorpresa... ha sucedido... con un Capital Market "liderado" por él donde nos sisaron el datito de los 350 M€ en compra de un % irrelevante... Sobre el tema judicial ciertamente no espero ni en mis sueños más húmedos que les metan en la cárcel... me he dejado llevar por la ilusión... supongo que máximo saldrá con un "Gotham no ha hecho nada punible ni mintió"... y ya... por el camino los Grifols han ganado tiempo en clave de sembrar dudas y ya... EDITO:No te había leído bien... entiendo que es errata esto: "iba a un precio más barato que la que puedan lanzar en el futuro próximo, y además con un EUR mucho más barato que ahora" y que lo que querías decir es "iba a un precio MAS CARO que la que puedan lanzar en el futuro próximo (más que nada porque cuando se anunció la opa cotizaba a 10 € y ahora lo hace a 8 €)" y sobre el € caro actual no acabo de entender tampoco: eso abarataría en todo caso la compra en $ o deja en tablas la compra en € por ser la misma moneda... de hecho, teniendo presente que la empresa opera en su mayoría en $, eso hace que cualquier compra en € haga especialmente barata la compra porque "importas" de $ (débil) a € (fuerte)... si fuera al revés y tuvieras que comprar con $ una empresa en € sí perderías por el tipo de cambio y dada la evolución...

socepikan 15/04/25 10:46

Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción

Yo lo del tema judicial espero que lleve a los Grifols sino a la cárcel, casi... y en principio, no debería afectar ya a la cotización porque, se supone, ésta ya ha descontado todo a estas alturas... pero claro, ha habido un relato de que Gotham era el malo que puede conllevar una muy mala reacción de la cotización si es así... porque claro, si operamos bajo el supuesto de que Gotham era el malo y acaba resultando que Gotham apuntaba donde debía, lo suyo sería un nuevo varapalo para la cotización ya que la situación sería: "resulta que era todo cierto y que la empresa ha estado desviando fondos a otras empresas en beneficio de La Familia"... eso no sólo conllevaría eso, sino otro problemón para mí ya vigente ahora mismo pase lo que pase con el tema judicial (pero es que si salen mal parados los Grifols para mí ya no habría ni siquiera espacio a una duda razonable), y es que Abia sea Saracho... si es así, está el "topo" dentro, por lo que puede ir cortando el césped bajo los pies del resto de accionistas no-Grifols en su potencial (para mí probabilísima) misión de preparar la Opa de exclusión que permita a La Familia conservar su % y participación en la empresa, y a Brook hacerse con un buen negocio a precio de saldo aprovechando que el 30% está pillado y débil, es corrupto y, por tanto, está disponible para cualquier chanchullo... con la CNMV haciendo de vigilante pueden estar tranquilos no, lo siguiente...

socepikan 14/04/25 10:06

Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción

https://www.elconfidencial.com/juridico/2025-04-14/jordi-fabregat-tomas-daga-fundadores-osborne-clarke_4107595/No anticipa nada bueno desde el punto de vista judicial USA en mi opinión… Lo del tipo de cambio, lo bueno es que generará exceso de tesorería en $ ya que la mayoría de ventas son en $ y la mayoría de pagos también… solo en los impuestos españoles vía IS (en €) saldrá perdiendo con el tipo de cambio… por lo demás, no (porque lógicamente no van a cambiar en € ni un $ de más que los imprescindibles para pagar el IS español en €, el resto se los quedarán ya que la mayoría de sus cobros y pagos son el $)… y de hecho mejorará las ventas al exterior (desde USA en $, quiero decir, a Europa en €, eso como mínimo… porque de hecho, pasará igual con todo país que su moneda se revalorice frente al $)…

socepikan 11/04/25 10:59

Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción

Ojo que cuando algo parece claro en bolsa suele dar sorpresas... más si están metidos los Grifols de por medio... yo creo que Abia es Saracho, lo que fue la botina para éste lo pueden estar siendo los Grifols para aquél... y para colmo la botina también metida de por medio (https://www.eleconomista.es/salud-bienestar/noticias/13302628/04/25/scranton-crea-dos-nuevas-sociedades-en-luxemburgo-para-controlar-los-centros-de-plasma-de-grifols.html, "Scranton logró un acuerdo en septiembre de 2024 para ampliar y renovar un préstamo de 250 millones de euros de Santander, concedido a la filial inmobiliaria Quadriga Real Estate, que se amplía ahora a 272 millones con vencimiento en 2027"). La lectura positiva podría ser que JPM y Brandes vienen para "pelear" el precio de la Opa pero tal cual está la cotización y teniendo presente que ya ofreció 10 € dudo mucho que sea eso, yo veo más probable que, en el mejor de los casos (es decir que no vienen compinchados con los Grifols) vengan a cazar el "arbitraje" hasta los 10 € desde los 8 € actuales... eso en el mejor de los casos... en el peor, vienen de la mano de los Grifols como ya comento con la idea de prestar a bajistas o similares y que los accionistas acudan desesperados a una opa de exclusión a precios de.... y aquí ojito de nuevo que puede que sean inferiores a 10 €... presuponer que los Grifols dicen la verdad sería un tremendo error dado el histórico (como hito más reciente el Market Capital donde se marcaron un GIC 2.0 hablando de un FCF que iban a pulirse pasados unos días anunciando por sorpresa una operación innecesaria de 350 M€ para adquirir un 3% de una empresa que ya controlan)... volviendo a lo de presuponer que dicen la verdad: que sea cierto que quieren una opa a precios mayores a 10€... (ya ni mento lo de que querían lo mejor para los accionistas porque entiendo que a ese nivel de ingenuidad ya no llega nadie que invierta en Bolsa)... si tiene un acuerdo para mantener su 30% y que Brook les preste para manter su posición a cambio de dar el control de la empresa el precio de la Opa no solo puede interesarles que sea bajo, es que es muy probable que sea una condición...

socepikan 11/04/25 10:11

Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción

Si se suman Brandes, JPM y los Grifols en la aceptación de la opa de exclusión suman el 50%

socepikan 10/04/25 09:06

Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción

Para mí es muy distinto haber estafado que aprovecharse de descubrir que otro ha estafado… dicho esto, las posiciones bajistas en estas condiciones deberían estar prohibidas (si eres conocedor de una estafa tienes que denunciarla no sacar beneficio de ello)