Es increible como los bancos centrales manipulan los tipos como si nada, mientras afecta a toda la economia.. economia real me refiero.. el problema mas gordo va a venir cuando empiecen a subir los salarios, en eeuu empiecen a desaparecer los margenes de las empresas, se ajusten valoraciones, caida de mercados, y mas de lo mismo para europa, la situacion se esta volviendo bastante insostenible, a largo plazo los salarios deben crecer ligeramente por encima de la inflacion para que se genere crecimiento en la economia
Invertir en fondos mixtos no esta mal para diversificar ya que tienen la discrecionalidad suficiente como para decidir si invertir en rv o rf en funcion de como esta el mercado. Eso si los gestores lo hacen bien y saben interpretar la economia puede suponer un plus de rentabilidad. Desconfio mucho de aquellos que aseguran saber lo que pasara en la economia en los proximos 5-10 años, pero es verdad que hay verdaderos cracks en analisis enconomico que algo de razon pueden tener. Esocgerlo para diversificar, no lo veo. Hay mil opciones mas, desde fondos centrados en areas geograficas distintas al mayor peso de tu cartera, hasta sectores concretos como la biotecnologia.. quiero decir, para diversificar tienes que buscar cosa que no esten correlacionados con lo que ya tengas en cartera. Si tienes mucho en eeuu diversificas y limitas tu riesgo si añades un fondo que invierta en africa por ejemplo, no se si me explico. No es cuestion de si la rv esta o no en final de ciclo, la diversificacion parte de la distribucion de la cartera
No entiendo lo de la Koplowitz, igual soy muy joven y novato en el sector, pero creo que a dia de hoy si entras de nuevo en Cobas es por confianza en Parames. Recuperar lo que ha perdido en Arytza.. no nos engañemos.. para recuperar una perdida del -20% necesitas hacer un +25%, para una de un -30% un más +46%.. etc
https://www.rankia.com/blog/bolsa-desde-cero/1904515-cuanto-necesito-para-recuperar-perdidas-inversion
La reversion a la media que se suele decir es muy bonita pero no siempre real, es como en mi caso 26 años. ¿Cuando volvere a tener la media de mi edad? Nunca! Hay veces que no se aplica y en fallos de inversion como ese no creo. Ahora bien, que igual Parames dentro de 15-20 años esta como la media de los gestores españoles pues es probable, y que actualmente tiene otras posiciones en cartera que van bien, pero entrar porque ha caido el valor del fondo me parece una tonteria, si se entra es por confianza en el gestor
Ni fu ni fa.. la verdad esq no veo nada asi que llame la atencion como para salir corriendo, pero tampoco encuentro nada que me llame la atencion como para meter dinero. Lo que no he encontrado es historico de rantabildiad, te pasaron alguno?
Yo lo que veo es que se centra mucho (basicamente al completo) en la rentabilidad con respecto al indice.. yo no soy muy fan de los indices y creo que le vendria bien añadir algun tipo de criterio cualitativo, el problema es que hay ya entra la opinion de cada uno. Pero me parece que hay gestores que tienen demasiado rating para lo que son y otros como los de equam que tienen muy poca valoracion
Puedes explicar eso del trading sobre carteras de trading? No veo que hagan trading como tal, no se cual es la definicion exacto. Si que es verdad que estan haciendo apuestas fuera de lo que seria el "value tradicional", pero no me parece algo negativo. Podriamos entrar en una discursion filosofica sobre que se entiende por value. Cada uno lo interpreta como quiere y mas hoy en dia que hay mil que se hacen llamar value. Yo creo que apostar (de manera controlada) en aquellas cosas que ves que estan infravaloradas en el mercado es value
No tendras por ahi guardado un grafico de la evolucion de la curva de tipos de interes, de eeuu y de europa?? he leido algunos analistas que dicen que suele ser un buen indicador de recesiones
Ha comentado en el artículo Gestores con el sello Vadevalor
Muy interesante el articulo, lo unico es que no estoy de acuerdo con algunos ratngs, estaria bien añadir algunos criterios cualitativos y no ceñirse tanto a los resultados con respecto al indice (es normal no puede ser a gusto de todos). En mi caso soy muy critico con el tema de los indices de referencia y su capacidad para ser utiles en cuanto a comparables con la rentabilidad. Y tambien estaria bien saber que aportar este rating con respecto al de morningstar o cityware. Con el tiempo puede ser muy util para llevar un seguimiento de los gestores y ver quien lo esta haciendo mejor.
Aqui va un articulo muy interesante de mornignstar sobre los etfs y gestion pasiva, la verdad es que soy un poco esceptico pero los argumentos de invertir a traves de etfs a modo de core de la cartera y luego apuestas satilite con compañias value... nose me parece un buen mix
http://images.mscomm.morningstar.com/Web/MorningstarInc/%7b034816b6-eacc-45f2-9665 b84879101131%7d_Active.v.Passive_Barometer.pdf?cid=EMQ_