Sergioortega

Se registró el 30/05/2011

Publicaciones

Recomendaciones

Seguidores

37.310

Posición en Rankia

7.177

Posición último año

Resumen

Respuestas 3

Recomendados 1

Sergioortega 30/03/16 12:26

Ha recomendado Re: Hugo Ferrer va a gestionar un fondo de Renta 4 de Pelos sr

Sergioortega 21/03/16 14:06

Ha respondido al tema Hugo Ferrer va a gestionar un fondo de Renta 4

Hola Bravepawn, perdona que tarde en contestar. Como bien dices el tema de la categorización es francamente complejo. Al final, cada casa lo hace como estima que puede dar una mejor respuesta a sus lectores, usuarios, clientes, etc. Con respecto a como lo hacen Morningstar o la CNMV... ahí poco te puedo decir, aunque sin duda lo estarán haciendo como mejor consideran que sirven a todos. En nuestro caso, estamos en un proceso continuo de revisión y mejora. Con respecto a la primera parte de tu planteamiento en el que indicabas que qué información da al partícipe, particularmente creo que bastante. Al final se trata de crear "compartimentos" en los que poder buscar y comparar fondos entre sí, facilitando así la tarea a todos. La problemática viene en que por su puesto cada fondo tiene su política diferenciada y hay que buscar puntos comunes en los que agrupar, de forma que no creemos una categoría casi por fondo. Hay que tratar de ver el mercado en su conjunto y establecer criterios. Entre nuestras categorías, por ejemplo, tenemos la categoría sectorial Materias Primas, pero habrá quien piense que se ha de establecer categorías diferenciadas para el oro o para el petróleo y para otros lo que tiene sentido es establecer solo una única categoría que sea sectorial. Y puede ser que ambos puntos tengan sentido, pero en esto hay que ir adaptándose poco a poco a la realidad del mercado. En el caso de los fondos de Gestión Alternativa y Retorno Absoluto, te copio el enlace donde puedes ver en base a qué establecemos el criterio: http://www.quefondos.com/es/fondos/buscador/rentabilidadabsoluta/rentabilidadabsoluta.html Decir que si ponemos el tema de la volatilidad es porque analizando los folletos, hemos visto que se da en una gran cantidad de fondos el hecho de poner un límite a la volatilidad de forma preestablecida en la política de gestión. Como te digo anteriormente, es una forma más de categorizar. Igual que para los Mixtos ponemos Conservador, moderado o agresivo (por ejemplo), en función del porcentaje de RV que establezcan en folleto al que están expuestos. Espero haberte sido de ayuda mínimamente con el tema. Y aunque haya sido la primera vez que comento en Rankia, llevo ya 4 o 5 años con cuenta por aquí, solo que me mantengo generalmente como lector, que no me da para estar en todas la redes ;) Un saludo a todos y espero disfrutéis de la Semana Santa.

Sergioortega 17/03/16 17:30

Ha respondido al tema Hugo Ferrer va a gestionar un fondo de Renta 4

Hugo, en ningún caso me lo tomo a mal. Cada uno puedo opinar y usar aquella información que más convenga a sus intereses. En efecto, en nuestro interés está que nuestros clientes y usuarios tengan la mejor información posible y para ello trabajamos codo con codo con las distintas gestoras. Aunque entiendo igualmente que en tu interés también está que tu fondo lo puedan encontrar tus clientes donde consideras que debe estar, de ahí que te dijese que en todo caso, siempre estaremos dispuestos a escuchar tanto a ti como a cualquier otra gestora en beneficio de todos. Con este afán de dar el mejor servicio tenemos las categorías VDOS, que son a las que hacemos referencia en quefondos.com. Tienen una mayor segmentación que las recogidas por la CNMV, de ahí que 2 fondos puedan tener una misma categoría CNMV y ser distinta para nosotros. Siguiendo con el ejemplo que has indicado, si lees los folletos del Global Allocation y tu fondo, verás que existen diferencias claras entre ambos fondos, indicando en tu caso que “el Compartimento utilizará la estrategia de gestión global macro, partiendo de valoraciones y datos macroeconómicos globales para tomar decisiones de inversión”, cosa que no aparece en ningún lado en el Global Allocation.

Sergioortega 09/03/16 15:00

Ha respondido al tema Hugo Ferrer va a gestionar un fondo de Renta 4

"La primera, es que se dice por ahí que es el peor fondo según Quefondos. Yo no miro esa web porque ni siquiera categoriza apropiadamente el fondo, pero sí miro Citywire y ahí se confirma que en su categoría -mixto flexible euro- el fondo ha sido el 2052º peor de 2063 en los tres últimos meses (noviembre-enero). Es decir percentil 1, el más bajo." Hugo Ferrer dixit. Como empleado de VDOS y uno de los responsables de la web quefondos.com, me veo en la obligación de contestar al comentario de Hugo Ferrer. Desde VDOS categorizamos los fondos en base a lo que dice la política de gestión que está escrita en folleto. Por tanto, en caso de existir divergencias entre lo que está escrito y lo que se hace, nos guiamos siempre por la documentación registrada ante la CNMV. Dicho esto, siempre pueden existir fallos humanos y ante esto lo que otras gestoras hacen es dirigirse directamente a nosotros para preguntarnos en base a qué hemos categorizado y, si procede, cambiamos la categoría. Además, en nuestra web no se establecen este tipo de valoraciones del peor, mejor, etc... ya que esto es completamente subjetivo. En todo caso, es el menos rentable en un periodo X de un conjunto Y. Y si esto es así... nosotros poco podemos hacer ahí. Y ya a titulo personal, no de VDOS, te diría que ante posibles divergencias de opiniones, en lugar de denostar a nuestra web, te pongas en contacto con nosotros, al igual que nosotros no entramos a valorar tu trabajo como gestor. Simplemente mostramos los datos registrados.

No hay más resultados