Sergio C
13/09/05 22:31
Staging :::
VER CORREOS
España
Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Expertos
Usuarios
Formación
Vídeos
Acceder
- Inicio
- Perfil de Sergio C
- Participaciones
Participaciones del usuario Sergio C - Bancos
Foro:
Sergio C
03/08/05 01:15
Ha respondido al tema Vuestro consejo
Ir a respuesta
Las plazas de garaje puede ser una buena opcion si las puedes alquilar alrededor de los 120€ al mes, y con ello amortizar la comprar entre 10 - 13 años lo aconsejable sería alquilarlas y amortizar las inversion alrededor de los 8 años.
Mi opinión es que el dinero nunca loo dejes en el banco, que solo daría dinero al banco y no olvidemos que el dinero es tuyo y suficente te habrá costado generarlo, como parar darle el dinero a una entidad que va a sacar mucha rentabilidad a tu dinero a base de hipotecas o simplemente jugando con tu dinero como crea conveniente.
Otro producto que no te aconsejo es un producto estructurado o garantizado, que simplemente es una combinación de un activo de renta fija (bono, deposito) de bajo riesgo con un instrumento derivado o una combinación de ellos de alto riesgo y volatilidad. Es bastante sencillo y si quieres te lo puedes hacer tu mismo, y se hacen mediante la compra de una pequeña parte en letras del tesoro y el resto, si lo quieres referenciado a Ibex, pues compras una call del ibex. Con ello te garantizas con el activo fijo un 2.25% y cubres la posible perdida en caso del que el ibex en 3 años, pierda valor y en caso de su subir el 100% del beneficio de esta call, es para ti y no tienes que pagar tantas comisiones y tu riesgo es 0. Mediante la compra de una call los beneficios son ilimitados y la perdida fija (esto lo contra restas con el activo fijo). Lo que es importante es informarte de la Call que compras y que cumpla una serie de condiciones entre ellas que sea de una duración bastante superior al tiempo que quieres hacerte tu propio producto estructurado.
Te dejo el enlace al primer encuentro de Rankia, donde hubo charlas que creo te pueden ser interesante. http://www.rankia.com/articulos/articulo.asp?n=104
Por lo tanto mi recomendación solo puede ser tener una cierta parte del capital en Renta Fija (no olvidemos que este nombre puede dar lugar a error), un poco en letras del tesoro y otra parte en un fondo de renta fija que tenga un retorno medio entorno al 4% - 5% en los últimos años, con ello al menos batiremos la inflacción en uno de los activos, pero muy importante revisar las comisiones del fondo, que tienen que ser entorno al 0.50% - 1% para que sea interesante.
Con el resto del capital, mi opinión sería tenerlo en liquidez a la espera de encontrar buenas oportunidades de compra en acciones, como es el caso por ejemplo de Prisa, cuando supere los 16.50 - Sogecable cuando supere los 31.50, o bien si quieres alguna acción europea, pues France Telecom a los precios que cotiza ahora mismo (25.83), o ya más bien sería mirar en valores más convervadores a medio plazo como Zardoya Otis (cierre de hoy en 23.31) o bien valores con buena rentabilidad por dividendo. Por lo tanto una parte la puedes tener en bolsa con una idea especulativa y otra parte más conservadora.
En función de tu perfil de inversión ya decidirás una estrategia u otra, o una combinación de ambas que siempre es mucho más interesante, pero desde luego considero que lo peor que se puede hacer desde mi opinion es tener el dinero parado o bien entregarselo al banco y que lo tenga 3 años a cambio simplemente te de que devuelva el dinero intacto, perdiendo el diferencial de la inflacción.
Otro estudio que tendras que realizar es tu horizonte temporal (para ver como puede afectar la fiscalidad), porque en función del horizonte temporal, puedes decir un producto u otro, en caso de pensar tenerlo más de 5 años te recomiendo algun producto asegurador, como plan de jubilación o Unit Link, que tiene a partir del 5º año una reduccion del 75% en el IRPF y te puede dar una rentabilidad cada año en funcion del producto en concreto elegido.
Con todas estas alternativas ya solo tendras que diversificar entre los diversos productos para que por un lado tener un capital garantizado y otro poco puedas tener un incremento de rentabilidad interesante, para que compense la inflacción en ambos casos, esperando tener una rentabilida
Sergio C
21/07/05 15:29
Ha respondido al tema Pirámides en la publicidad online
Ir a respuesta
El dinero llama al dinero ........ y al final destruye todo a quien lo use como su único fin en la vida.
Nunca he entendido como la gente se mete en estos chiringuitos y sin las debidas garantizas dejan 2500€ casi a fondo perdido.
Podran destruir esta empresa, pero se creará porque la gente es avariciosa y solo quiere más y más a cambio de lo que sea. Otro ejemplo son las cadenas de e-mail en cadena que por mucho que pasen los años, siguen llegando y pidiendo tan solo 25$ a cambio de recibir miles de $ en pocas semanas. Umm..... avaricia del ser humano nunca tendrá limite.
Saludos
Sergio C
18/07/05 15:45
Ha respondido al tema Trabajar en Fibanc
Ir a respuesta
Esooo, esoooo a trabajar como comercial ;-) Conozco gente que trabaja con ellos y a nivel monetario no les va nada mal (siempre y cuando hagan muchos clientes), y sobre todo ganan mucho haciendo operaciones intra-dia con dinero de los clientes ............... ya el final no lo cuento, pero que cada uno se lo imagine.
Se busca comerciales para vender de todo ........... y lo que menos hay son asesores independientes que te puedan dar su opinión a cualquier tema sin necesidad de tenerte que "colocar" tal o cual producto.
Sería interesante que cada uno expresase su experiencia u opinion sobre esta empresa.
Saludos
Sergio C
12/07/05 14:50
Ha respondido al tema Servired cobra 1% comision por sacar en cajero entidad diferente
Ir a respuesta
No tienes la posibilidad de sacar dinero de un cajero que pertenezca a una red de una "Caja", ya sea Caja Rural, Bancaja, La Caixa, etc ??????? con muy pequeña comisión o incluso sin ella.
Yo creia entender por amistades que tienen Caja Madrid, que en Madrid es obligatorio sacar de este entidad pero que fuera al haber menos cajeros, puedes sacar de otra entidad que sea "Caja de ......", sin apenas gasto.
Si puedes sacarme de dudas estaria agradecido para comenterselo, que por Madrid, todo el mundo tiene Caja Madrid, menos yo ;-)
Saludos
Sergio C
11/07/05 16:12
Ha respondido al tema ING direct gastó 36 millones € en publicidad
Ir a respuesta
Renta 4 esta comercializando varios Fondos Indice como son el Fondo Ibex35, Eurocash (Euribor a 3 meses), Cupon 2013 (Bonos del Estado a 10 años).
Os pego la información del Fondo Ibex35.
OBJETIVO DE LA INVERSION
El fondo se caracteriza por reproducir el comportamiento de un índice bursatil representativo de la bolsa española (Ibex 35), por lo que la rentabilidad esperada esperada del fondo pretende ajustarse a la experimentada por dicho índice, si bien podría verse alterada por factores tales como las comisiones y gastos adicionales que soporta el fondo asi como por la necesidad de mantener el coeficiente legal mínimo de liquidez.
COMISIONES
Gestión (anual) sobre el patrimonio 0,6%
Depositario (anual) sobre patrimonio 0,1%
Suscripcion 0%
Reembolso 0%
Gestión (anual) sobre incremento de valor 0%
DATOS DEL FONDO
07/07/05
Patrimonio (Mill) 3,185
Número de Participes 201
Valor liquidativo 14,81
Divisa EUR
______________________________________________________
Ahora tambien hay ETF`s sobre el Nasdaq100, SP500, Dow Jones, CAC 40 y Eurostock 50.
Como se han hablado en otras conversaciones estos ETF`s la caracteristica que tiene es que son fondos Indice que replican al Indice y se pueden vender y comprar con la misma facilidad que si se tratase de una acción.
La comisión es de 25$.
Saludos
Sergio C
08/07/05 22:53
Ha respondido al tema El caso boomerang: Patagon se renombra como Openbank
Ir a respuesta
Sirvio para que unos argentinos (si no estoy equivocado), diesen el pelotazo de su vida al venderle Patagon al Banco Santander justo en plento techo de la burbuja tecnologia, creo recordar que fue en Febrero o Marzo del 2000.
Cuando dinero se van a gastar nuevamente en publicidad, cambio de tarjetas, logotipos de todo tipo, ufffff ............... ponen menos cuidado en sus gastos, pero siempre a cargo de los clientes que son los que les tienen que pagar todos sus errores.
Me pregunto, ¿Dónde está ahora el responsable de la compra de Patagon? ......... bueno, hay muchas cosas que no entiendo y nunca llegaré a entender.
Saludos
Sergio C
08/07/05 05:04
Ha respondido al tema Faltaron dos votos.-
Ir a respuesta
Yo sufro las obras de Madrid en mi opinion desmesuradas y erroneamente las estan realizando todas a la vez.
Por supuesto que hay que fomentar el deporte base y el deporte universitario. Hacer instalaciones, pero con unos Juegos Olimpicos pese a quien pese se mejora una ciudad en todos los aspectos, otra cosa es que no se gane tanto dinero, sino más bien se pierda por toda la infraestructura que hay que realizar. En Londres tambien habrá especulacion eso es consustancial a una decision de esta envergadura y posteriorme y durante habrá mucha gente que se enriquezca. Pero hay que pensar en todas las personas que se pueden ver favorecidad, infraestructura, turismo, incremento del valor de las viviendas cercanas al anillo olimpico.
Creo que no todo nos favorece a cada uno individualmente, pero como colectivo tiene muchas más cosas positivas que negativas, otra cosa es la lamentable politica deportiva que se ha ido desarrollando en este pais.
Saludos
Sergio C
06/07/05 20:16
Ha respondido al tema Faltaron dos votos.-
Ir a respuesta
Al final el poder internacional es lo que gana estas votaciones y la simpatia personal tiene mucha importancia para mi mucho más que la calidad del informe.
España nos guste o no, pues tiene mucho menos peso internacional que Francia o Gran Bretaña y alli estas unidos por LONDRES o PARIS y aki nos dividimos entre Sevilla, Barcelona, Madrid, y al final a mayor division menor fuerza.
Saludos
_______________________________________
LA CANDIDATURA ESPAÑOLA FUE LA MÁS VOTADA EN EL SEGUNDO CORTE
Madrid se quedó a sólo dos votos de superar a París en la tercera votación
El sueño olímpico de la candidatura de Madrid para los Juegos de 2012 se esfumó en el tercer corte de la votación realizada por los miembros del Comité Olímpico Internacional. Sin embargo, Madrid estuvo muy cerca de acceder a la final, de la que sólo le separaron dos votos. La candidatura de la capital de España alcanzó en el tercer corte 31 de los 103 votos válidos, por los 33 de Paris y los 39 de Londres, finalmente las dos ciudades que se jugaron en la última votación la elección como sede olímpica en 2012.
Madrid incluso encabezó el número de votos en el segundo corte, donde recibió el apoyo mayoritario de los miembros del COI, con 32 Sufragios de los 100 votos válidos emitidos, por los 27 de Londres y los 25 de Londres. Anteriormente, en la primera votación, con 97 sufragios válidos, cayó Moscú, que sólo recibió 15 votos. En la segunda, donde Madrid tuvo mayor apoyo, fue eliminada la candidatura de Nueva York, con sólo 16.
La candidatura española, en el tercer corte, el que le separó de la 'final', no pudo arrastrar ninguno de los votos de Nueva York y además perdió uno respecto a la segunda votación, el correspondiente al miembro griego del COI, L. V. Nikolau, que no emitió su voto dentro del tiempo permitido y que habría apoyado a la capital de España, según reconoció el propio secretario de Estado para el Deporte, Jaime Lissavetzky.
Ya en la final, el presidente del COI, Jacques Rogge, que había pronosticado una decisión muy apretada, anunció el nombre de Londres como sede de los Juegos por una estrecha diferencia de cuatro votos respecto a Paris (54 a 50), que pierde por tercera vez la ocasión de acoger la que hubiera sido la tercera cita olímpica de su historia.
--Resultados de las votaciones-Primera votación (sobre 97 votos válidos) 1. Londres 22.2. Paris 21.3. MADRID 20.4. Nueva York 19.5. Moscú 15 (Eliminada).-Segunda votación (sobre 100 votos válidos) 1. MADRID 32.2. Londres 27.3. Paris 25.4. Nueva York 16 (Eliminada).-Tercera votación (sobre 103 votos válidos) 1. Londres 39.2. Paris 33.3. MADRID 31 (Eliminada).-Votación final (sobre 104 votos válidos) 1. Londres 54 (Ganadora).2. Paris 50.
http://www.marca.com/edicion/noticia/0,2458,650934,00.html
Sergio C
28/06/05 05:17
Ha respondido al tema Manifestación contra el proyecto especulativo Madrid 2012
Ir a respuesta
Como Madrileño quiero y deseo esos juegos, aunque estoy sufriendo las consecuencias de las excesivas obras concentradas en pocos meses. Es necesario un escolanamiento de las obras y no machacar a los ciudanos con obras en todos los distritos y durante tanto tiempo.
Estoy a favor de que otro Madrid es posible, donde no todo sean obras, donde se pueda aparcar y circular, donde la policia no persiga más a los infractores de la hora que a los delincuentes de la calle.
El mensaje sobre el despilfarro, me parece de gran demagogia, dado que siempre con el dinero publico se pueden hacer grandes cosas, pero no hay que olvidar que las infraestructuras que ahor se hacen quedaran para siempre al igual que las que se hagan para el 2012 y van a ser para el uso de los madrileños y que puedan disfrutar de competiciones de nivel internacional.
Siempre podemos hablar de la sanidad, educacion, atencion a mayores, etc, etc, etc, pero considero que el dinero hay que gestionarlo adecuadamente y tantas obras, parquimetros, radares, etc, etc, al final son con excesivo animo recaudatorio.
A pesar de ello deseo que MADRID gane los juegos para el 2012 pero como lo veo muy poco probable, ya empiezo a animar para MADRID 2020 !!!!!!!!
Saludos