Quien te ha visto y quien te ve, las RBoS al 100% !!!
http://www.boerse-frankfurt.de/de/anleihen/royal+bk+scotld+04+und+1+XS0205935470
Hace 8 años que no alcanzaba ese nivel. Esperemos que nos les de por amortizarlas.
Lo que han hecho es recibir 10.000 millones de euros del gobierno holandés en 2008. Durante estos años han separado su negocio de seguros (Nationale Nederlanden) y han ido vendiendo sus negocios bancarios o de seguros fuera de Europa. Al final le han devuelto al gobierno holandés los 10.000 millones de euros más 3.500 millones de intereses. Ahora es una entidad más pequeña pero saneada. Vamos, casi como aquí.
Sí, puedes venderlas en la misma página del Tesoro donde las compraste. El Tesoro lo que hace es pasarle la orden a un broker (periódicamente van cambiando el broker asignado) quién tramitará tu orden cobrándote la comisión correspondiente.
Buf, los de ING tienen un peligro. A mí una vez me dieron acciones cuando yo había pedido cobrar el dividendo en metálico, aunque luego me lo compensaron. Estos días ya he recibido dos SMS diciéndome que decida si quiero cobrar el scrip dividend de SHELL en metálico o en acciones cuando desde hace dos trimestres (SHELL paga dividendos cada trimestre) han cancelado el programa scrip dividend y sólo se puede cobrar en metálico. Vamos, nada grave, por ahora.
No, con 82 derechos puedes comprar 2*43=86 acciones (el ratio es 43 acciones por cada 41 derechos) a 7,5 euros cada acción. El precio de venta de los 28 euros sobrantes dependerá de la cotización a partir de lunes pero Tecnocrata te ha dado un valor estimado del valor del derecho y sobre ese valor se movería.
En mi caso R4 puso los gastos de custodia de renta fija en el documento que aparece en la web como "Rendimiento de capital mobiliario" pero en el documento con nombre "I.R.P.F. Renta Fija" me pusieron como "Otros gastos" las comisiones de compra de renta fija del SEND. Esto último yo no lo incluí en mi declaración ya que forman parte del precio de compra.
Sí, claro. Para mí, el riesgo de ambas emisiones (vencimiento en 2020 o 2021) es el mismo. Simplemente debemos seguir la evolución de las cotizaciones y los datos de tráfico que se vayan publicando.
Yo hice el otro día unas cuentas rápidas según los datos que vienen en el folleto (los datos de 2013 sin auditar):
Año 2013 2012 2011
Ingresos (básicamente peaje) 127.014 133.821 146.466
Gastos (personal+explotación) -26.177 -30.606 -31.138
Diferencia 100.837 103.215 115.328
Todo en miles de euros, es decir que en 2013 sacaron limpios más de 100 millones y el pago de los intereses de todo lo emitido en el SEND será en 2014 de casi 43 millones (si ahora emiten el mínimo, si emitieran el máximo, entonces serían casi 50 millones). ¿Donde va el resto? Pues básicamente son dividendos que se pagan a los dueños para que estos puedan pagar los intereses del préstamo que pidieron en su momento para comprar ENA (la matriz que incluye a Audasa, Aucalsa y otras autopistas).
En resumen, que los dueños de esta autopista prefieren sacarle todo lo que puedan para pagar sus propias deudas. como la concesión es hasta 2048 pues parece que habrá tiempo para ir reduciendo deuda de Audasa más adelante.
Lo que no sé es que pasará cuando en pocas semanas Aucalsa saque su emisión para renovar la emisión de 229.400.000 que vence el 8 de junio de 2014, es decir como la que estamos hablando ahora de Audasa pero que las han separado supongo que para no asustar a los potenciales clientes. Los números de Aucalsa son un poco peores, de hecho en 2012 presentaron pérdidas, aunque es verdad que por haber aumentado considerablemente la partida de amortizaciones que entiendo yo que no significa que no tengan ingresos para pagar los intereses.