Vamos a ver Kurtosis, tu consulta no la puedes enviar a ese email. Primero tienes que hacer tu consulta a través del formulario. Y ten en cuenta que hay un límite de 2000 caracteres!! Yo he tenido que adjuntar un archivo de texto con mi consulta porque no me cabía. Después yo envié un email a la "dirección secreta" para decirles que se dieran prisa en contestar porque era algo muy urgente y podía afectar a miles de inversores.
Otro aspecto gracioso es que en cada país de Europa, están implementando estas ideas como les sale de los cojones. Cada país hace gilipolleces diferentes. Viva Europa Unida.
Kurtosis, no voy a publicar el email de via urgente porque todo el mundo lo usará y ya no funcionará. De hecho a mí no me han contestado aún a pesar de haber usado ese email.Hoy les he llamado otra vez, y el agente que me ha atendido me ha dicho que suelen tardar unos días en responder (no un mes). Ya veremos.El teléfono de la CNMV que he usado yo es:TELÉFONO CNMV: 900 535015Si quieres enviar un escrito:https://sede.cnmv.gob.es/SedeCNMV/LibreAcceso/RQC/Reclamaciones_Consultas.aspxLa primera vez tienes que meter tu email, y te enviarán una contraseña a ese email, que deberás usar para poder acceder al formulario.
La imposición al broker de que sólo te puede liquidar la posición forzosamente si llevas perdido el 50% de la garantía inicial, es una genialidad de la CNMV. Dice la CNMV que es para limitar las pérdidas al inversor. Pero Interactive Brokers antes te liquidaba al perder el 20% de la garantía inicial. Ahora, por mandato de la CNMV, te dejará perder hasta un 50% antes de liquidarte. LOL. Una de dos. O yo no estoy entendiendo nada, o nuestros amigos de la CNMV son subnormales. Perdón, quiero decir, discapacitados.
Los de la CNMV además han prohibido las cuentas DEMO "para proteger al inversor". O sea, que ya no puedes entrenarte con dinero falso antes de jugar con dinero real?Es posible que sean tan incompetentes?
Joder, vaya mierda de título que le han puesto a ese hilo. Con razón sólo tiene una respuesta. Yo he abierto un hilo separado CON UN BUEN TÍTULO, y me lo han movido a este hilo. Pero claro, el otro hilo está patrocinado y el mío no. Pero sí, ese hilo trata nuestro problema. Kurtosis, yo he puesto arriba dos enlaces de la CNMV:NOTA DE PRENSA del 12-JULIO-2023:https://www.cnmv.es/webservices/verdocumento/ver?t=%7b2532edfa-ada6-49a3-8e73-1061418aba2e%7dBOE del 14-JULIO-2023:https://boe.es/boe/dias/2023/07/14/pdfs/BOE-A-2023-16394.pdfEn ese hilo que has linkado, hay una tabla de márgenes requeridos (del broker ibroker):En esa tabla, ibroker ha cumplido el requerimiento de "márgen de mantenimiento= 50% del margen inicial", pero lo han hecho reduciendo mucho el margen de mantenimiento. Interactive Brokers dice que ellos no pueden ese margen porque es sumamente arriesgado y el exchange no lo permite. Entonces lo que han hecho es subir el margen inicial. Ahora el margen inicial es una burrada.Arriba he puesto el comunicado de Interactive Brokers (en inglés).
Aquí está el comunicado de Interactive Brokers que me ha dado el agente "Gabriel C.".Curiosamente este comunicado no es buscable por Google: Changes to Initial Futures Margins and the Restriction of Certain Options for Retail Clients Resident in SpainOverviewIBIE determines risk-based maintenance margins, which are either equivalent to or higher than the exchange requirements, depending on our risk view. A violation of maintenance margin necessitates a liquidation.Due to Spanish regulatory requirements, IBIE applies specific initial margin rates for retail clients resident in Spain (“Spanish Retail Clients”) as well as restricting certain option strategies. These measures do not apply to Spanish professional clients.Initial Futures Margins for Spanish Retail ClientsIBKR typically sets initial margin at 125% of the maintenance margin. However, Spanish regulatory requirements prohibit liquidations of futures before 50% of the posted initial margin has been consumed by losses. The initial margin for Spanish Retail Clients will therefore be 200% of the maintenance margin. This will also be the case for a futures position that is combined with futures options on the same future or options on the same underlying, as IBIE margins derivatives positions referencing the same underlying asset as a unit.Moreover, IBIE does not provide intra-day margin reductions for Spanish Retail Clients, as these are not allowed under Spanish regulations.Note that margins for options and futures options are otherwise unaffected.Restriction of Certain Options for Spanish Retail ClientsSpanish Retail Clients are not allowed to take “naked” short option positions with potentially unlimited losses (i.e., selling a call without a corresponding position in the underlying or option combos where the long leg expires first). This restriction is to avoid excessively high initial margin requirements.Impact of the ChangesThis increased Initial Margin Requirement will not impact your overnight Maintenance Margin Requirement. However, any increase in the Initial Margin requirement may adversely affect your ability to open new margin-increasing positions and withdraw funds. You may wish to review and/or adjust your positions or add more funds to your account to address the increased Initial Margin Requirements. Last updated on May. 16, 2024
Kurtosis, creo que también afecta a los futuros del IBEX.Estoy bastante cabreado. Esta situación es absurda. Y el agente de atención al cliente de Interactive Brokers de nombre "Gabriel C." está en una actitud completamente pasiva, no tiene ningunas ganas de resolver el problema. En teoría esto a Interactive Brokers le perjudica, pero este señor pasa del tema. Y en teoría los inversores deberían estar quemando las redes sociales, pero nadie dice nada. Qué coño pasa?
Parece que la normativa es ésta: BOE del 14-Julio-2023:https://boe.es/boe/dias/2023/07/14/pdfs/BOE-A-2023-16394.pdfEn este documento se indica que ya había una normativa de 2019, y en 2023 se actualizó.En 2019 se establecían los siguientes apalancamientos máximos (iniciales):– Exigir por el proveedor al cliente el pago de la garantía inicial de acuerdo conunos límites fijados, lo que supone una limitación al apalancamiento máximo permitido(1/30 para divisas relevantes, 1/20 en otras divisas, oro, e índices relevantes deacciones, 1/10 para materias primas o índices de acciones no relevantes, 1/2 encriptoactivos, y 1/5 para acciones u otros activos no incluidos en los restantes grupos).Por ejemplo, para los índices SP y Nasdaq, el apalancamiento máximo permitido es de 20x. Y en efecto, esto es lo que Interactive Brokers me aplicaba a mí.Pero leyendo el pdf por encima, parece que en 2023 no se han modificado estos apalancamientos. Por tanto, no deberían haberse modificado los márgenes iniciales requeridos.Lo que pasa es que en 2023 se exigió una gilipollez nueva: "que el Margen de Mantenimiento sea el 50% del Margen Inicial". Eso significa que el margen de mantenimiento sería muy bajo y el apalancamiento "en el límite de liquidación" aumentaría mucho (40x), y los exchanges no lo aceptarían por cuestiones de riesgo. Como consecuencia, en vez de disminuir el Margen de Mantenimiento, el broker decide incrementar el Margen Inicial hasta hacerlo el DOBLE del Margen de Mantenimiento y así cumplir la ley. Así, el apalancamiento inicial queda en 10x.Esto creo que es una gran cagada de la CNMV, y demuestra el poco conocimiento que tienen del tema.Algún forero que pueda aportar algo?Tiene que haber algún modo rápido de contactar con la CMNV, porque los formularios de la sede electrónica son muy engorrosos y te contestan en un mes, lo cual es tercermundista, (o peor).
