Mis principios de inversión:
- Minimiza costes
- Opera poco
- Trata de no pagar impuestos
- Diversifica
- No te salgas de tu perfil de riesgo.
Los back test lo único que prueban es que conociendo el futuro se puede ganar mucho dinero.
The only function of economic forecasting is to make astrology look respectable
Yo tengo Bit2Me, y antes tuve Bitpanda, no por casualidad los dos exchanges de la tabla que marcan "sin problema con las autoridades".Me gusta más la interfaz de Bitpanda, la verdad, pero mi sensación es que es más caro. Ambos son serios y tienen oferta muy amplia.Bitcoin es claramente una inversión, que comparte algunas características con el oro (escaso, descentralizado, global) y otras con el dinero (basado en la confianza, divisible, envío inmediato, medio de pago). Sobre las otras cryptos ya tengo más dudas.
Yo en RF creo en la diversificación, la gestión pasiva (no hacer trading) y los bajos costes y no tanto en la indexación, que no deja de ser una alternativa para lograr lo anterior. Dicho esto, la indexación en RF me parece una buena opción, pero la gestión activa (en el sentido de tener un gestor que elija los bonos) no me parece mal si como digo es barata.En RV es distinto, la indexación tiene otras ventajas sobre la gestión activa además de los costes.
Yo he invertido en el FCR Inversión Alternativa I. Tienen en cartera 8 grandes superficies en Alemania, una serie de fondos de infraestructuras (energía y transporte sobre todo) en Europa, unos proyectos residenciales en Madrid y un par de plantas de reciclaje en España, de momento.Por aclarar, ni hay aportaciones adicionales después de la inversión ni son diez años de iliquidez. Tú suscribes un importe (mínimo 10.000) y vas haciendo los pagos con las llamadas de capital que hagan, se supone que a lo largo de 4 años. El dinero se devuelve también en tramos según vayan desinvirtiendo. No se sabe el periodo que saldrá, pero el importe total no estará invertido 10 años, sino bastante menos. Respecto al riesgo país, ahora mismo España representa el 35%.Estos fondos dan una rentabilidad similar a la bolsa pero con menos volatilidad y suelen estar descorrelacionados con ella, lo que mejora el perfil de rentabilidad/riesgo de la cartera. A cambio de eso hay que asumir la iliquidez, no hay duros a peseta. Suelen recomendar no meter más de un 10%-20% del dinero total, aunque para grandes capitales ese porcentaje puede subir.Aparte de temas de rentabilidad y riesgo a mí particularmente me parece interesante invertir algo de mi dinero en economía real, y saber en qué proyectos. Al final la bolsa es un mercado secundario en el que lo que tú compras hay otro que vende, a la empresa no va un euro. Pero esto ya es un tema personal.Bankinter ha sacado ahora otro fondo para invertir en explotaciones agrícolas, pero mínimo 100.000, y además es un tema que me convence bastante menos.
AzValor pegó el pelotazo con la guerra de Ucrania pero en el último año se deja 23 puntos contra el MSCI World. A cinco años ya sólo le saca cuatro décimas al año.A cinco años Horos y Magallanes se dejan 2,5 puntos al año. Cobas y Bestinver seis. True Value casi nueve. Y los de Panza que acaban de empezar se dejan 15 puntos en el último año. Y el famoso Hamco que está tan de moda 19 puntos menos.Hay que decir que el índice Value se deja 5 puntos al año frente al Blend y que Europa lo hace peor que World en este periodo, pero aún así es poco consuelo.
Perdóname, no sé dónde miré el otro día. Tiene los Amundi clase A sin mínimo, los Pictet P y R, los Ishares clase A2 (y si tienes un millón los Flex) e incluso tiene los Fidelity Clase P, aunque con mínimo 100.000 (el SP500 y el Europe curiosamente sin mínimo, será el típico coladero que no durará).Pues sabiendo esto ya me gusta más, porque ahora mismo no me consta que cobren custodia por indexados, al menos no me los pusieron como excepción.PP tienen sólo los suyos.Con Mapfre no puedo comparar, no lo he tenido nunca.
Yo tengo Banca March y he empezado a trastear con los fondos. Plataforma Inversis. Mi sensación es que tienen bastantes fondos pero eso sí, ninguno indexado. Y tampoco clases limpias claro. Se supone que si algún fondo no está te lo dan de alta, no lo he probado.Ojo que inicialmente te cobran custodia por fondos internacionales pero a mí me la quitaron sin presionar mucho.Como punto fuerte tienen bastantes fondos nacionales con ISIN ES, y además según me dijeron esos nunca tienen custodia. Yo de momento lo estoy usando para eso, porque todas mis otras plataformas son Allfunds y sin fondos nacionales.El buscador regular y la operativa aceptablemente rápida.
El buscador avanzado es el de Morningstar, en mi opinión sigue siendo bastante peor que el de Renta 4. Además ya me ha pasado varias veces encontrar un fondo ahí y que no esté luego disponible para contratar en Bankinter. Pero sí, es mejor que el buscador básico, eso es incuestionable.
Yo tengo el grueso de mi cartera repartido entre Renta4 y Bankinter desde hace bastantes años, así que creo que los conozco bien a los dos.Ventajas de Renta4:- La web es infinitamente mejor para buscar y comparar fondos. En BKT entro con el fondo ya buscado a ver si está, el buscador es casi inútil.- La información fiscal es mucho más clara y completa (y Bankinter no es lo peor que hay en eso).- Tiene una buena gama de indexados con custodias razonables.- La atención del gestor es buena, entre otras cosas porque suele saber de lo que le hablas.- La gama de productos es bastante superior.- Permite contratar ETF de oro físico, aunque es un poco tedioso (lo de este tema en España es absurdo).- Las comisiones de compraventa del broker son ligeramente más bajas.- En Renta Fija también me parece que funcionan mejor (los dos son mejorables), sobre todo en Deuda Pública.Ventajas de Bankinter:- La ejecución (traspasos internos, órdenes de bolsa, etc.) es muy rápida (en Renta4 no es un problema, pero es algo más lenta).- No tienen custodia en fondos activos de bajas comisiones, por ejemplo en monetarios (en Renta4 se les ha ido la mano poniendo custodias a todo).- A veces se les escapa alguna clase institucional o limpia contratable con poco importe y sin custodia (cada vez menos).- Algunas condiciones son negociables (en Renta4 no negocian nada).- Tiene opciones de coinversión en capital riesgo, estructurados (bastante malos), etc.- Te puede servir de banco para todo, Renta4 no es para eso.- Los análisis de mercado y compañías que te mandan en general están mejor.Temas que desconozco por no usar:- No sé cómo está el tema de los mínimos de inversión, en general no me supone un problema.- No he hecho traspasos externos desde hace mucho.- No he hecho cambio de divisa, todo lo hago en euros.- No utilizo derivados ni hago trading.- No utilizo gestión delegada ni carteras modelo ni nada de eso, decido yo.- Los fondos de pensiones, las tarjetas, etc. los tengo en otro sitio.- No tengo depósitos.
Las de Bankoa Abanca son las antiguas Gerokoa, que sí están (Credit Agricole), pero me parece que no están reflejados los cambios recientes. Las que aparecen son las antiguas.Hay una web oficial (epsv.org) pero es tan farragosa e inútil que en el fondo es una prueba de lo que dices. El mundo de las EPSV es un cortijo en el que se utiliza la falta de transparencia como fuente de negocio, probablemente de forma deliberada.
En morningstar.es, en la sección "Invertir para la jubilación", entras en el buscador de Planes de Pensiones y en el filtro Buscar por nombre tecleas "EPSV" y te salen todas. Puedes ordenar por rentabilidad, etc.La mejor opción hoy en día en EPSV es (de largo) Indexa.