Nunca en mi vida, ni la lotería me ha tocado.Tampoco me he presentado ...Está bien pasar desapercibido.Saludos.PD No cambies de tema. Cuando estaba Salva Marques, le hacías muchas propuestas para que te elevara el rango. Todavía no sé como no tienes un blog para explicar tu método de ganar dinero. Sería como lo haces siempre, con luz y taquígrafos, pero con una explicación más detallada.
Zack, ¿qué ha pasado?No te veo entre los finalistas al premio Rankia.Saludos.PD. En cambio veo que Moclano entró en las "quinielas" ...No sé, pero después de dos años de "masterclass", de dejarnos a todos a la altura del betún en rendimientos bursátiles, que menos que tuvieras un voto mayoritario, ¿no?
Cuando uno tiene unas inversiones que van bien, normalmente no necesita presumir de ellas.Para el resto del foro, queda un poco como "regodeo" excesivo.Dicho esto, cada uno es libre de hacer lo que le parezca. Ya sabes que te lo digo sin ánimo de ofender ...Saludos cordiales.
No presumas tanto que a todo hay quien gana (por lo menos en el último año).https://www.rankia.com/blog/economia-petroleo-geopolitica/6137559-idea-inversion-v-cartera-pequenos-valoresSaludos.PD. El sector petróleo está muerto ... de momento. No tanto como los foros de Rankia, pero casi. Me tiene muy despistado esta situación. En máximos históricos, los foros deberían ser un hervidero de opiniones y en cambio veo todo lo contrario.
Ya comentamos que a Coeur le cortaron las alas con la dilución.Pero bueno, si se cumple la tesis y vemos la plata a 200$ la onza, tampoco habrá mucha diferencia ...Iamgold y Hecla tienen hoy un buen día también.Las petroleras es la cruz. Menos mal que la ponderación es mínima ...Tampoco puedo quejarme.Saludos.
Los tipos de mercado como son los bonos a 10 años, no los fija el BC.De hecho, desde que la FED bajó los tipos medio punto, los bonos USA a 10 años han subido del 3,6% al 4,1% a contracorriente. También pueden presentar una nueva QE y comprar en el mercado secundario, pero no se puede hacer lo mismo siempre, sin romper la baraja. Tarde o temprano, la inflación terminaría por imponerse al abuso de la impresora.Saludos.
Lo veo de otra forma.Coeur estaba un poco asfixiado con la deuda y querían reducir riesgo. Cogen una minera sin deuda y con buena generación de caja, para aligerar cuanto antes la deuda, pero ... a costa de una dilución del 60%, cortando gran parte del potencial de la acción.Ahora lo que vale es la cantidad de oro que producen porque la plata sigue estando regalada.No se puede combinar una minera de 330.000 onzas de oro, con otra de 60.000 onzas al 60%. Le quitas a la acción todo el potencial, a cambio de unas pocas onzas. Luego tienen la mina de Rochester con 200 millones de onzas de plata de reservas , para cuando la plata suba de precio y la mezclas con una mina de solo 8 años, con una producción de plata muy inferior. Sí, mejoran los ratios de liquidez y deuda, pero a cambio de una fuerte dilución. Para la dirección, perfecto, para los accionistas, ni mucho menos.Esto no se valorará como es debido hasta que veamos precios de 100$ onza de plata y 5.000$ onza de oro. Claro, la dirección dirá que lo que importa es el presente y que no saben si se alcanzarán esos precios. Aquello de "más vale de pájaro en mano ... "Para los que buscábamos potencial, nos han chafado, aunque silvercrest sea una buena empresa.Saludos.