Mis inversiones en bolsa, son siempre pequeñas respecto al patrimonio total.Eso del 20% o 100% es imaginación tuya, porque nunca hablo de cifras.Pero si, el 20% es poco, lo que ocurre es que es el 20% de la cartera. Hay que mirar el resto, ¿no te parece?.Y creo que Fernan2 dijo una vez que lo importante era el retorno positivo, no el negativo. Merece la pena perder el 20% de una inversión, si luego se recupera el 200% ... o el 2.000%.Saludos.
Te recuerdo mi cartera (finales de 2023). (solo para subscriptores)https://www.rankia.com/blog/economia-petroleo-geopolitica/6137559-idea-inversion-v-cartera-pequenos-valores¿Se te ha escapado también?Saludos.PD Para todos, esta es mi asignación. 27/11/23 13:02 Antes de que nadie me pregunte y nunca como recomendación, sino como opción personal, la distribución de asignación a la cartera sería la siguiente.Coeur y Hecla, 30%, cada uno.Iamgold 20%Enquest y W&T Offshore 10%, cada uno.
A veces pienso que solo quedamos los dos, con cierto sentido del humor. También con nuestros aciertos y fallos, pero cada uno intentando hacer camino en sus inversiones y análisis.Tengo que reconocer que mis fallos son muy superiores a mis aciertos, pero no me importa vivir con ese balance.Saludos.
El caso es que no termina de arrancar.Lleva más de tres años entre 300-400 peniques.
Una comparativa con Hudbay.No obstante me parece una excelente empresa.En mi caso, la tuve y la vendí, porque la liquidez era escasa.Saludos.
Jajaja ...Lo que más me gusta de ti, es esa "modestia" y "humildad" con la que comunicas tus aciertos. Es imposible levantar ampollas con semejante sensibilidad. Esa habilidad, sin duda innata, te permite mostrar tus éxitos sin que nadie se sienta ofendido, sin que merezca el mínimo reproche, todo gracias a tus dotes de comunicador excelso. Además, haciendo aquello de "si breve, dos veces bueno", no te extiendes en demasía, para no agobiar el posible receptor negativo de tus "encantos".Lo que ocurre es que Rankia odia lo obvio y ese galardón no tendría sentido, puesto que nadie duda de la calidad extraordinaria de tus brillantes análisis, siendo incomparables tus resultados con los de cualquier atrevido gestor que osara pedir una mejor calificación.Enhorabuena, Zack, sigue así siempre.Saludos.
Recuerda lo que comentaba en la cartera de valores, allá por Noviembre de 2023. "Los "otros" cinco valores adicionales a la pequeña cartera, deben incluir una parte de cobre, para completar la exposición a las materias primas.Es pronto para revisar la cartera, pero estos valores serían.KGHM. Enorme empresa polaca con grandes reservas de cobre y plata.Pan American Silver. Grandes reservas de oro y plata.Berry petroleum. Pequeña petrolera de California (con lo que eso implica en forma de impuestos).Lundin Mining. Grandes depósitos de cobre y demás materias primas como oro y zinc. Hudbay Minerals. Parecida a Lundin, pero más pequeña.Con esta lista se completa la exposición a oro, plata, petróleo y cobre, además de pequeñas posiciones sobre zinc, etc...En una segunda fase veremos su evolución y si merecen incorporarse a la cartera."Aparte de KGHM (las mejores reservas , pero está en manos del gobierno polaco y eso es una importante rémora), mencionaba Lundin Mining y Hudbay Minerals.El problema es que desde entonces han subido bastante. Y no me gusta perseguir precios.Otra que comentamos era Taseko (Canadá).Saludos.
El litio es abundante, no creo que existan problemas en el futuro.En cuanto al cobre, todos los análisis coinciden. A pesar del reciclaje, en el futuro el equilibrio de la oferta-demanda será complicado. Subidas de precios o menor demanda (limitar la transición energética) son las soluciones aparentes.Pero esto es a largo plazo, faltan unos años antes de entrar en fuerte déficit sostenido (que es lo que ocurre con la plata desde hace cuatro años).Saludos. PD El estudio es de lo mejor que he leído sobre el cobre, en mucho tiempo.