Ya estamos. El fanfarrón fanfarronea y el bocazas no se calla.
Satinfotec será muchas cosas, pero fanfarrón, como que no. Siempre es discreto. Si no le preguntas no responde. Si no le llego a saludar tampoco habría escrito...
¿necesitas amigos?
Qué suerte tienes majo, o no.
Audentes fortuna iuvat. La fortuna sonríe a los audaces.
Ya te lo montaste bien, te saliste en su día con un 300% mientras otros nos quedamos a ver qué pasaba, y ahora te sales antes del crack de este verano. Aciertas todas, ¿eh?
Me alegro. Que te siga yendo todo bien. Saludos.
Si aplica FJR a los SNHs y castiga al menos a 2 de ellos (desestimando sus claims) las preferentes estarían in the money.
Sintonicen su radio a la espera de nuevos acontecimientos.
PD: Por cierto Besugo, dices lo mismo que yo. POR rechazado, GSA mantenido. Se me hace raro que me des la razón...
a menos que hubieras leído lo que ponía Susman bajo sello...
no lo has podido leer -> no sabes si Susman también lo argumentaba -> no puedes hacer críticas al respecto.
Pero como siempre, el amigo Besugo que todo lo sabe, todo lo ve y sobre todo, que todo lo habla.
Te olvidas el hecho de haber aprobado el Examiner (aunque al final fuera en nuestra contra) pero claro, el mcKenna (dueño del buffete) no parece tampoco trigo limpio...
Bankruptcy trustee: Lawyer McKenna gave false info
http://newsblog.projo.com/2011/08/lawyer-keven-a-mckenna-in-trou.html
En cualquier caso creo que hay una serie de eventos que están a punto de desencadenarse, y tienen altas probabilidades de ser favorables a la Equidad (desde mi punto de vista):
- IT. Casi seguro que haya culpables (en especial Aurelius y Centerbridge). Aunque ellos reclaman que la responsabilidad es de los debtors (por no difundir la información) la verdad es que ellos no debían de haber tradeado , tal y como hicieron los miembros del EC, por ejemplo.
- El GSA no sé si será roto, porque las negociaciones no se hicieron de buena fe, aunque por otro lado creo que esta jueza lo quiere mantener vivo a toda costa. Si no lo mantiene vivo, ¿cómo va a poder justificar que ha trabajado en este caso durante 3 años? Estaríamos igual que al principio pero habiendo pasado mucho más tiempo... esto me da mala espina, creo que no va a retractarse de su 'justo y razonable'.
- POR aprobado o denegado (pienso que casi seguro será denegado). Siguen sin aclararse detalles como por ejemplo cómo cancelar los claims del EC contra terceros sin una compensación justa.
- valor de las NOL aumentado. Al igual que hizo en el caso CORAM (creo) espero que aumente la ridícula valoración de las NOL que hacen los debtors.
No sé, creo que pinta cada vez mejor... a ver si nos sacan de dudas de una vez...
Maxi, esto me parece una solemne tontería. Es como decir que un juez por declarar a uno culpable, al siguiente también le va a declarar culpable. Sinceramente, ¿te crees lo que has dicho?
Para el histórico DIARIO yo uso el "Yahoo & Google Historical Quotes Downloader" (búscalo con Google que es gratuito)
Baja datos básicos (fecha, precio apertura, precio cierre, máximo y mínimo diarios y volumen) en .CSV con lo cual luego los puedes importar en cualquier lado y trabajarlo como quieras.
Llinares promociona un programa también muy bueno en el que puedes hacer búsquedas usando incluso algún algoritmo que el propio programa posee, pero (que yo sepa) no se pueden exportar los datos... depende de lo que busques puede que te sea suficiente, échale un vistazo a ver.
Saludines.
Otra vez te equivocas Besugo.
Animaba a comprar llevado por la EUFORIA (ganancias de +300%) y reconozco que me equivoqué.
Nunca he tenido fotos de ferraris ni porches (de hecho lo recriminaba) porque me parecía vender la piel del oso antes de cazarlo (como finalmente así ha sido).