Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Paco50

Se registró el 11/01/2022
514
Publicaciones
184
Recomendaciones
11
Seguidores
1.820
Posición en Rankia
144
Posición último año
Paco50 28/02/26 00:14
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
Si solicitas la JAI, en principio, te van a aplicar los coeficientes de la JAI sobre tu BR, con independencia del valor que ésta tenga. Pero, en caso de que la pensión así calculada estuviese por debajo de la que te correspondería aplicando los coeficientes de la DT34.2, te aplican ésta última. Por tanto, si tienes una BR por encima, pero muy próxima a la PM te va a beneficiar porque vas a conseguir una mayor pensión con las normas de la JAV que con las de la JAI. Y esto se mantendrá siempre que el coeficiente reductor de las tablas de la DT34.2 esté por debajo del coeficiente que te corresponda en la JAI.Si solicitas la JAV y tienes una BR por encima, pero muy próxima a la PM, mientras estén vigentes los coeficientes de la DT34.2 te va a beneficiar. Y cuando se dejen de aplicar vas a obtener una pensión muy similar si tienes una BR por encima o por abajo,  pero muy próxima a la PM.Y no solo vas a obtener una mayor pensión tanto si te jubilas Voluntaria como Involuntariamente, sino que al tener una BR muy próxima a la PM te ahorras cotizaciones innecesarias en la JAV (los coeficientes se aplican sobre la PM).
Paco50 27/02/26 20:48
Ha recomendado Re: Interpretación Disposición Transitoria 34 de Panconqueso
Paco50 27/02/26 18:28
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
Pues si a la JAV no le aplicas el tope del 0'5% peor me lo pones. Mientras a la JAI le aplicas coeficiente similares que a la JAV sobre la BR(antes de la DT34), los que se jubilen  involuntariamente nunca podrán cobrar la PM....los que se vayan voluntariamente, antes DT34, Si. Desde 2021 a 2023 esto ha sido posible para BR máximas y menos de 18 meses de anticipación.
Paco50 27/02/26 17:40
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
Perdona, no había visto que era a diciembre de 2025. En esa fecha si es posible tener una BR=3700€ si has cotizado los últimos 25 años con BM.Lo que dices es correcto. Cómo obtienes una Mayor pensión con los coeficientes de 2021 que con la DT34.2 te corresponde la primera, siempre que te jubiles de forma Involuntaria...
Paco50 27/02/26 17:25
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
En la JAI el tope del 0'5% por trimestre (un 4% en el ejemplo) se aplica cuando una vez aplicado el coeficiente corrector correspondiente la pensión estuviese por encima de dicho tope. Los topes normalmente funcionan a la baja, no al alza. Si decimos que la pensión está topada a la PM es porque, aunque te corresponda una pensión de 3600€, no vas a cobrar hoy más de 3359€.Con la DT34.2 una persona que se jubile voluntariamente con una BR>PM, con menos de 38'5 años y 24 meses de anticipación  le correspondería hoy una pensión igual a la PM menos un 9'10%.
Paco50 27/02/26 16:39
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
El 15% es el coeficiente que se aplica en las JAI sobre la BR si te jubilas 24 meses antes con menos de 38'5 años cotizados.El 9'10% es el coeficiente que se aplica en las JAV sobre la PM a los que tienen una BR>PM en 2026 con menos de 38'5 años cotizados y que se jubilen 24 meses antes.
Paco50 27/02/26 16:15
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
En 2025 es imposible que tuvieses una BR de 3705€. Supongo que te referirás a la base por la que cotizabas en ese momento. Pero la ley no habla de BC (bases de cotización), sino de BR (base Reguladora) que se obtiene a partir de las 300 BC que tuvieses anteriormente al hecho causante (cuando te jubiles).Si te jubilas hoy con una BC=3705€, lo más normal es que tu BR sea inferior a la PM=3359€. Luego muy posiblemente obtengas una Menor pensión que quien se jubile con una BR>PM y le apliquen la DT34.2.
Paco50 27/02/26 15:54
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
Ya, pero yo te digo para JAV anteriores a la aplicación de la DT34 y para los que se jubilen con una BR<PM.No me parece normal que alguien se jubile hoy de forma Involuntaria con una BR=3300€ y obtenga una pensión inferior a quien se jubila de forma Voluntaria con una BR=3400 gracias a la DT34.2.Si ambos han cotizado 38 años y se jubilan 24 meses antes:1) P(JAI)= (100-15)*3300/100=2805€2) P(JAV)= (100-9'10)*3359/100= 3054€.Si tenemos en cuenta que el primero se encuentra despedido con 63 años y el segundo, normalmente está trabajando, no entiendo porqué tiene que recibir 250€ más de pensión.A no ser que alguien me diga que, independientemente de la BR que tenga, uno que se jubile de forma Involuntaria no puede obtener menor pensión que quien se jubile de forma Voluntaria con una BR>PM.
Paco50 27/02/26 11:08
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
Un compañero que se jubilase 24 meses antes, en 2024 con una BR=3200€ o en 2025 con una BR=3300€, con 38 años cotizados obtendría una pensión:1) Sin DT34.2P(2024)=(100-21)*3200/100=2528€P(2025)=(100-21)*3300/100=2607€2) Con DT34.2P(2024)=(100-5'7)*3175=2994€P(2025)=(100-7'4)*3267=3026€Por tanto, si dejamos de aplicar la DT34.2 es cierto que a algunos les cueste 400€ en su pensión, pero no es menos cierto que gracias a ella tb ha habido quien ha ganado esos 400€ de más en estos dos años.Luego, la DT34.2 en lugar de evitar un mayor perjuicio por aplicación de la norma, en muchos casos, ha servido para aumentar la pensión a los que se jubilaron voluntariamente en 2024 y 2025. (Si me he equivocado en algo agradezco la corrección).
Paco50 27/02/26 10:17
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
Antes DT34 y ahora para quienes se jubilen de forma voluntaria con PM>BR:JAV......Coeficientes mensuales sobre la BR, muy parecidos a los de la JAIJAI....Coeficientes mensuales sobre BREn ambos casos, una vez efectuado los recortes, la pensión no puede ser superior a la PM descontando un 0'5% por trimestre adelantado. Luego ninguna JAV ni JAI, con 24 meses de adelanto, puede superar el 96%PM.¿Que me he perdido?
Paco50 27/02/26 09:42
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
El coeficiente reductor por jubilarse 24 meses antes con más de 44'5 años cotizados es similar en las JAV y JAI. JAV....13%JAI..... 12%Y si se va más tarde los coeficientes son los mismos.Pero es que incluso con menos años cotizados a partir de los 18 meses de adelanto las tablas son idénticas en todos los tramos. Solo al llegar a los 6 meses hay una pequeña diferencia.Luego, si de verdad quisieran penalizar más a las JAV deberían haber empezado por subir dichos coeficientes y seguir aplicándolos sobre la BR. De esta manera, los que cotizan por Bases altas les serviría para algo esa sobre cotización.Pero ellos saben que aunque ahora la diferencia entre la BR máxima y la PM está sobre el 9%, cada año la diferencia se va ampliando más, por lo que llegaría un momento en que dicha penalización no les afectaría, como hace unos años.Y por eso se han inventado la DT34, para penalizar aún más a los que están abonados a la JAV y tienen BR>PM, aunque de momento, mientras siga la DT34.2, les han hecho un favor. La mayoría de los que se jubilaron en 2024 y 2025 con JAV han cobrado una mayor pensión con los coeficientes de la DT34.2 sobre la PM  que si les hubiesen aplicado los coeficientes de 2021 sobre la BR.
Paco50 27/02/26 00:09
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
Siguen saliendo noticiashttps://www.elconfidencial.com/economia/2026-02-25/seguridad-social-marcha-atras-recorte-pensiones-maximas-jubilacion-anticipada-1qrt_4309721/https://www.eleconomista.es/economia/noticias/13794376/02/26/la-seguridad-social-cambia-las-normas-de-la-jubilacion-anticipada-los-pensionistas-podran-tener-hasta-400-euros-mas-de-pension-con-los-nuevos-coeficientes.htmlPero todas se hacen eco de lo publicado por el diario.es hace unos días.
Paco50 26/02/26 21:58
Ha recomendado Re: Interpretación Disposición Transitoria 34 de Icens
Paco50 26/02/26 12:44
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
Que ya sé que a este gobierno le importa muy poco los trabajadores que tienen BR>PM, pero esto ya lo veo excesivo. No se puede tener a miles de futuros jubilados pendientes de que la moneda sea cara o cruz o ....a saber lo que se inventan ahora. Y no molestarse en preguntar en el INSS. Son los funcionarios peor formados e informados que conozco...
Paco50 26/02/26 12:26
Ha recomendado Re: Interpretación Disposición Transitoria 34 de Pntrpb
Paco50 26/02/26 00:25
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
Pues estamos listos. El gobierno no dice nada y en el INSS son unos mandaos....Por suerte yo no me tengo que jubilar este año, pero entiendo el sufrimiento que están pasando los compañeros que se quieren jubilar. El derecho a la jubilación no puede verse afectado por los cambios de criterio de este gobierno. El daño ya está hecho y, aunque ahora vuelvan a activar la DT34.2, ¿Quién te garantiza que antes de fin de año no la vuelvan a dejar de aplicar....?
Paco50 25/02/26 23:39
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
Nunca la pérdida de BR va a ser absorbida por la incorporación de BC más elevadas. Para ello tendríamos que sustituir las 36 bases mínimas del final por 72 bases anteriores a los 25 últimos años y que esos 6 años tb haya cotizado por bases altas. En el ejemplo solo puede sustituir 14 bases minimas por 28 de atrás, luego aunque las 28 sean elevadas le siguen quedando 22 bases mínimas que harán que la BR disminuya, aunque un poco menos.
Paco50 25/02/26 21:58
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
Ya te he dicho que el planteamiento es Correcto y que esa sería la pérdida futura de BR por cotizar los tres últimos años con Bases mínimas.
Paco50 25/02/26 21:40
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
""Según lo anterior la diferencia de las dos bases de cotización multiplicada por los meses que cotizas menos y dividido entre 350 daría como resultado lo que disminuye la base reguladora ""Esto es correcto. Pero en el ejemplo supones 265 bases constantes e iguales a 5100€ y que la base mínima desde 2029-2032 son 1000€, cuando hoy ya está por encima de los 1400€.Pero vamos que la disminución de BR puede estar en torno a los 400€. Pero como su base de cotización actual (4500€) está muy por encima de la PM actual (3359€), lo normal es que incluso con esa bajada le quede una pensión por encima de la PM en 2032.
Paco50 25/02/26 21:00
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
Son errores del simulador. Simula dentro de unos días. Pero lo normal es que te corresponda la PM de 2032 en ambos casos. Si quieres ahorrarte dinero suscribe el Convenio por el tiempo necesario para completar los 38'5 años y poder jubilarse a los 65.
Paco50 25/02/26 20:03
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
Tú confundes la BR con tu Base de cotización. La Base Máxima actual de cotización son 5100€. Si tienes 4500€ no cotizas por la base máxima.Vuelve a calcular:1) Suponiendo que sigues cotizando igual hasta los 652) Los últimos 3 años con Bases mínimasDime en ambos supuestos que Base Reguladora (BR) y pensión te sale.
Paco50 25/02/26 19:16
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
¿Que BR te sale cotizando hasta los 65 con BM y cual te sale cotizando los últimos 3 años con Bases mínimas?Me parece muy alta una BR=4500€ en 2032 incluso aunque cotices los próximos 6 años con BM.Yo haría una nueva simulación en ambos supuestos. Pero en principio, no creo que te afecte a tu pensión.En 2032 la PM estará, como mucho, sobre los 3800€ y tu BR, aún cotizando los últimos años con el Convenio estará por encima de los 4000€, luego te van a dar la PM igualmente.
Paco50 24/02/26 22:59
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
""No obstante, la solución todavía sigue a la espera. El ministerio aún no sabe cuándo volverán a entrar en vigor los coeficientes reductores fijados en la norma para 2026 y que situaban el recorte máximo -para quienes hubieran cotizado menos de 38,5 años y adelantaran su jubilación en 24 meses- en un 9,10%, y no en el 21% previsto para 2033. Según alegan, aún están analizando la mejor forma de hacerlo jurídicamente. Tampoco han sabido aclarar qué pasará con aquellas personas que se hayan prejubilado a lo largo de estos dos meses con peores condiciones.    ""https://www.diariodenavarra.es/noticias/actualidad/nacional/2026/02/24/seguridad-social-rectifica-recortes-quienes-prejubilen-pension-maxima-811362-28.html
Paco50 24/02/26 14:44
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
Correcto. La DT ha sido un CHOLLO para los que se han jubilado en 2024 y 2025 de forma voluntaria y tenían una BR por encima, pero muy próxima a la PM. Hablamos de un recorte de apenas un 6% en 2024 o de menos del 8% en 2025 en lugar del 21% que les correspondía por jubilarse 24 meses antes con menos de 38'5 años cotizados. Y supongo que TODOS los que pudieron YA se habrán ido.Al final resulta que una norma que intentaba retrasar las JAV, gracias a la DT34.2 ha conseguido todo lo contrario ... Por tanto, si dan marcha atrás no creo que sigan con esta sangría....¿o sí? Porque queramos o no, ahora mismo todo lo que hace este gobierno es para conseguir su supervivencia política en lugar de mirar por el futuro del sistema de pensiones.
Paco50 24/02/26 12:01
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
Cambios en el simulador a corto plazo lo veo difícil. Que vuelvan a colocar el cartel de nuevo puede ser...La noticia la ha dado un diario amigo del gobierno, las elecciones pudieran anticiparse y sería una forma de dejarle el marrón de la reforma de las pensiones a la malísima derecha. No es la primera vez que lo hacen ...

Lo que sigue Paco50

Obeliscoes
sane1967