Además, aunque un 14% de caída no es nada desdeñable, creo que es bastante menos que un 40%-50% que puede sufrir la RV en un año. Discrepo en parte, ya que no tiene en cuenta el perfil del inversor: para una persona conservadora que pierde un 14% con la RF, puede suponer la ruína que le lleve al suicidio (exageración), y con una pérdida del 40% en RV, un inversor "agresivo" puede que ni se despeine (exageración).Evidentemente, en términos absolutos -14% es menos malo que -40%, pero la psicología es tremendamente importante en las inversiones, y al conservador puede que le duela muchísimo más ese -14% que al "agresivo" el -40%.Ya de paso aprovecho para desearos un feliz año nuevo a [email protected] y buenos alimentos para el 2023.Salu2, P.
Hola a todo el mundo:Estoy pensando en sustituir el fondo Schroder ISF Emerging Asia LU1751207348 que tengo en cartera por un fondo de la categoría "RV global emergente", que no se circunscriba solo a Asia y que cubra también Latinoamérica, África y Oriente Medio.De los más de mil fondos que recoge morningstar, ¿qué fondos os gustan más (no se puede decir recomendar) de la citada categoría?.Chas gracias,Salu2, P.
¡La órdiga! qué piel tan fina tienen algunos por aquí.... Mi mensaje no iba dirigido a tí, Corinojones (ni muchísimo menos contra tí), iba evidentemente destinado a los de JPMorgan. Es un mensaje que pretendía burlarse de esas previsiones. Leí efectivamente en la segunda linea de tu mensaje "según JP Morgan", y por lo tanto se da por hecho que no era algo tuyo, sino de JPM... creía que no era necesario mencionarlo, pero está visto que estaba equivocado. En cualquier caso, te pido a ti (y a todos los demás ofendidos) disculpas por la afrenta que ha ocasionado mi circense comentario: lo siento.Salu2, P.PD: menudos linces los de JPM.... son unos auténticos cracks.... ayer el SP500 ganó 0.70%.... unos máquinas.... un pelín alejado de ese 4-5% que pronositaron para un para IPC del 7,1%, pero todo unos visionarios, oye (lo cual da más valor a mi comentario 16490).PDD: te dejo, que tengo que ensayar el número de la flor de plástico que expulsa agua al intentar olerla :-D
Continúo con tu mensaje, que lo has dejado a medias:IPC inferior a 6,0% subiría 20%IPC inferior a 5.0% subiría 30%IPC inferior a 4.0% subiría 40%IPC inferior a 3,0% subiría 50%Salu2, P.
Muchas gracias Gaspar.Me gustan sobre todo los dos primeros. El de la Caixa, al ser un fondo de ETFs, tiene unas comisiones un poco mayores. Aunque en el 2022 lo está haciendo mucho mejor que los otros dos, quizá por esos Treasury Bills que lleva.Salu2, P.