Me gustaría pensar que las otras gestoras, (que son todas!!) que le dan sopas con honda a Cobas, han puesto el grito en el cielo y le exigirán una corrección a El Economista. De cualquier manera, no es la primera vez que ese tabloide (no se le puede llamar periódico) saca noticias de Cobas retorciendo la realidad, y que casualidad, siempre a favor de Cobas.....
Vi hoy la noticia, la colgué en el hilo de Trolas Cobas.Vaya vacío que hay en la prensa económica en este país, bueno prensa económica y no económica, tremendo!
A ver, a ver, que sagaz rankiano es capaz de decirme en esta gráfica donde está ese fondo tan maravilloso con más de un 12% anualizado desde su inicio?Pista: ahí están todos los fondos que pone esta tabla de ese gran periódico llamado El Economista (todos menos el Ábaco Global Value Opport. que en yahoo no aparece)
https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/12985586/09/24/los-fondos-value-espanoles-echan-raices-tras-una-decada-de-vida-cuales-son-sus-retornos.htmlAquí dicen que el Cobas internacional lleva un 12,29% anualizado desde su inicio.....Y se supone que esto es prensa seria? No me extraña que los de El Economista no dejen poner comentarios en sus panfletos de propaganda artículos, les iban a sacar algo más que los colores...
Te iba a responder, pero @valentin
lo ha hecho bastante mejor de lo que lo haría yo. Buscar correlaciones entre fondos de gestión activa no tienen mucho sentido por eso, porque son de gestión activa y nunca sabes que va a decidir el gestor en cada momento según su hipótesis de inversión. Quizás en fondos activos sectoriales sí que podría tener algo de sentido, pero el hecho de ser de gestión activa hace que esas correlaciones sean espurias.
El 90% de los profesionales de este sector son gente seria, te cobran y dan unos resultados peores a sus índices de referencia.Repito, no tiene NADA que ver que seas una gestora decente, te tomes muy en serio tu trabajo y trates el dinero de tus participes como si fuera el tuyo propio para que tus resultados sean peores a tú índice de referencia (ok, quizás no hace falta que sean pésimos..., pero si pueden ser consistentemente peores a los de tu índice de referencia).
Hay gente muy seria, trabajando muchos años, que son dignos de confianza..... pero con rentabilidades pésimas. En este mundillo, el ser un trabajador serio y formal no es directamente proporcional a las rentabilidades conseguidas.