Migrx2
13/02/26 08:54
Ha respondido al tema
Civislend
Una cosa es conocer el riesgo y dedicir asumirlo, y yo mismo me he pronunciado en esa misma línea, quien no esté dispuesto a asumir cierto riesgo pues debería dedicar su inversión a otros productos/modalidades, o bien mantenerse al resguardo mediante productos de ahorro clásicos y seguros.Pero otra cosa muy diferente es plantear ciertas inversiones como fuera de todo riesgo, como se asume en muchas ocasiones. Y mucho más preocupante serán aquellos casos en los que no se aporta la debida documentación, se esconden realidades incómodas o directamente se maquillan para su mejor venta.Sobre la cuestión de mala formulación de las preguntas, entiendo que algunos compañeros se referirán a la gramática u ortografía, ya que en general (tampoco me las he leído todas en profundidad) no veo notables problemas en el fondo de las mismas, máxime habida cuenta de la existencia en el chat de otras dudas y consultas que denotan una grave necesidad de volver al colegio que tienen algunos, incluyendo algunas respuestas de civislenD que demuestran poca comprensión lectora (y quiero ser mal-bienpensado, ya que el objetivo de la no respuesta de ciertas cuestiones sería una asunción bastante peor).Por último, si yo soy un gestor de una entidad y veo que alguien me está causando "problemas" con nulo soporte ni lógico ni documental, lo que voy a hacer no es bloquearle ocultando la situación, sino "darle hasta en el carné de identidad" poniéndolo de vuelta y media, pero mediante información contrastada y rebatiendo todos los aspectos que se hayan mencionado, no mediante riñas de padre enfadado a hijo revoltoso; más aún, también me preocuparé de que todos y cada uno de los posibles inversores sean conscientes de este proceso para mejorar mi posición de cara a los mismos.Estos métodos de orillar a los "problemáticos" no hace sino demostrar una nula capacidad para imponerse mediante la aportación de información contrastada, y eso es lo que verán los posibles inversores, dejando de lado el fondo de la cuestión, tenga razón uno u otro.