Contenidos recomendados por Marticc

Marticc 07/10/15 19:52

Ha respondido al tema Estafa por una Agencia de viaje elquenocorrevuela.com (Sí, ideal el nombre)

Igual me equivoco, pero yo diría que los seguros de las tarjetas son para robos de tarjeta, o para uso fraudulento por ejemplo alguien toma sin tu permiso tu número de tarjeta y se dedica a comprar en amazon. En este caso, no se trata de un uso fraudulento, ya que la tarjeta la ha utilizado voluntariamente el titular de la misma. En fin, ya me dirás.

Ir a respuesta

Marticc 06/10/15 21:59

Ha respondido al tema Incoherencias de la D.U.I (parte 1)

Jaumes, todos sabemos por donde vas, según tú Catalunya Sí que es pot, y Unió no son contrarios a la independencia. Aquí habría que recordarte que ambos manifestaron durante la campaña electoral que se opondrían a una D.U.I en el Parlament, , y sus líderes se han definido como no independentistas durante la campaña electoral En cualquier caso, nadie (espérate, que lo pongo en mayúsculas, NADIE) aceptará ni se reconocerá una Declaración Unilateral de Independencia si no cuanta con el respaldo mayoritario de la población, y vosotros contáis contáis con el respaldo de 1,9 millones de catalanes que suponen el 37% del censo. Y un 37% del censo, independientemente del número de contrarios a la independencia, no es un apoyo mayoritario de la sociedad catalana. Es como si me dijeras que la Constitución española contó con el apoyo mayoritario de la sociedad vasca, cuando votaron SÍ 480.000, NO 163.000, y se abstuvieron más de 850.000 Por eso dije en otro hilo que los votos del NO son irrelevantes, lo que importa son los votos del SÍ (a la independencia); y tal como decía arriba, sin reconocimiento, la D.U.I no sirve para nada.

Ir a respuesta

Marticc 05/10/15 01:41

Ha respondido al tema Incoherencias de la D.U.I (parte 1)

Como veo que os mola el tema, vamos con la parte 2. Una Cataluña independiente, en caso de independencia no pactada, necesitará recursos con carácter de urgencia para sufragar una serie de gastos nuevos. A partir de aquí hay dos opciones: Artur I el conquistador, manda a los mossos a conquistar las oficinas de la agencia tributaria y las de la Seguridad Social, y a obligar a los empleados a facilitarle los datos fiscales de los ciudadanos con el fin de que la Generalitat pueda recaudar directamente los impuestos y cuotas de la seguridad social a los catalanes. Dado que eso es un poco complicado, la Generalitat puede intentar convencer a los ciudadanos y empresas para que no paguen sus impuestos y cuotas de la SS a la administración española, sino a la catalana... Lo cual puede ser divertido, porque te podrias encontrar que por un lado los patriotas catalanes paguen sus impuestos a la Generalitat, y posteriormente se vean obligados a volver a pagar a la hacienda y seguridad social españolas (las cuales cobrarán por las buenas o por las malas, es eso que se llama recaudación en vía ejecutiva o procedimiento de apremio/embargo que por decirlo suavemente implica que la administración puede embargar, por ejemplo, las cuentas bancarias de los contribuyentes para satisfacer las deudas y los recargos, sin necesidad de orden judicial). Lo cual me deja una duda, de donde va a sacar la Generalitat el dinero para pagar la independencia?. Me explico a día de hoy tiene la caja vacía, la deuda catalana es bono basura (y las amenazas de Mas de no pagar la parte catalana de la deuda no ayudan), habrá una desbandada de contribuyentes que contrarios a la independencia marcharán a otros puntos de españoles, por lo pronto 30.000 funcionarios de la AGE en Cataluña (la CUP quiere echarlos), y no podrá recaudar impuestos a los catalanes sabiendo que luego pagarán sí ó sí nuevamente al fisco español. Estoy convencido que los catalanes estarán encantados por pagar dos veces impuestos, ¡¡todo por la patria!!. Cuestión aparte es el poder judicial: Los jueces y fiscales que trabajan en Cataluña son mayoritariamente de fuera de Cataluña... Es un faena, pero es así. Con lo cual te podrías encontrar con una auténtica desbandada de jueces y fiscales que se irán a su tierra, donde además tienen empleo asegurado. Lo cual deja la justicia catalana en precario (aparte de un colapso más que evidente de los procedimientos abiertos que se quedarían colgados por la fuga de jueces, fiscales y secretarios judiciales que los estaban gestionando). Por cierto, no sé si habéis leído que la Generalitat estima que necesitará 250 nuevos jueces en un futuro estado independiente (supongo que porque calcula que por lo menos 250 desertarán, un cálculo demasiado optimista, ya que hay 800 jueces en Cataluña, y prácticamente 2/3 son de fuera). ¿De donde los sacarán?, ¿con qué dinero los pagarán?, ¿con el que recauden de los impuestos que pagarán los catalanes por partida doble?.Lo sé, lo sé eso no será un problema, porque en una Cataluña, todos seremos ricos, no habrá cáncer, ni crímenes, y además la tendremos más larga... aunque en mi caso esto último será un poco difícil. Cuestión relacionada con la anterior es el tema de las leyes a aplicar. Una Cataluña independiente aprobará leyes que no serán reconocidas por el ordenamiento legal español, lo cual puede suponer más un problema sobretodo si esas leyes versan sobre materias de competencia exclusiva del gobierno central imponen al ciudadano de cumplir una obligación no existente en una ley española. Lo que comentaba arriba de los impuestos es un claro ejemplo, si la Ley catalana obliga a pagar el IRPF a la hacienda catalana, y un ciudadano, cumpliendo con la legislación española decide pagar sus impuestos solo a la agencia tributaria española, ¿qué hará la generalitat?, ¿embargarle las cuentas?... Dejando aparte que habría que ver si la banca española con sede en Cataluña estaría obligada a acatar las ordenes de embargo emitidas por la Generalitat (más que nada porque en ausencia de reconocimento por parte de España, la banca en Cataluña estaría sometida a la ley española, y la Generalitat no los podría echar ni aunque quisiera), estoy seguro que a los ciudadanos y empresarios catalanes les va a encantar cumplir con la doble obligación fiscal catalana y española. Finalmente, en caso de Artur I el conquistador optase por mandar a su ejercito de mossos a conquistar las sedes de los organismos públicos dependientes de la administración General del estado, se encontraría con un pequeño problema, y que los mossos cobran directamente del Gobierno de España (y como explico arriba la Generalitat no tendrá mucha líquidez), y ya sabéis que no es muy inteligente morder la mano que te da de comer. Yo sigo pensando que el problema de una D.U.I es que es inaplicable,para que el gobierno catalán asuma nuevas competencias, necesitará la colaboración del gobierno español, lo cual en este caso, es imposible.

Ir a respuesta

Marticc 02/10/15 19:55

Ha publicado el tema Incoherencias de la D.U.I (parte 1)

Marticc 28/09/15 16:34

Ha respondido al tema Participación récord y mayoría absoluta independentista en el parlamento catalán.

Que manía, yo no estoy hablando del voto del NO, hablo del voto del SÍ (voto a candidaturas con apoyo explícito al SÍ). Y hablo del voto del SÍ, porque el "plebiscito" era sobre si los catalanes querían la independencia, y para conseguir la independencia doy por hecho que haría falta un voto explícito A FAVOR (=SÍ) de la mayoría de los catalanes, siendo irrelevante si la rechazan explicitamente 4 catalanes ó 4 millones El SÍ NO ES MAYORITARIO. Salvo que tú me puedas demostrar lo contrario. Dado que SÍ no es mayoritario, NO se puede decir que la mayoría de los catalanes hayan votado SÍ a la independencia, salvo que tú me puedas demostrar lo contrario Y menciono la abstención porque salvo que me demuestres lo contrario, los abstencionistas también son catalanes, y no han dado su apoyo explícito a la independencia. Hoy en día el SÍ lo apoyan 1,95 millones de catalanes es un 37% de la población catalana con derecho a voto y una D.U.I con semejante base sería un ridículo espantoso. Cuando entiendas que el SÍ NO HA SIDO MAYORITARIO debatiremos si lo ha sido o no el NO (vaya trabalenguas)

Ir a respuesta

Marticc 28/09/15 15:54

Ha respondido al tema Participación récord y mayoría absoluta independentista en el parlamento catalán.

Y daaaaaale, Serra estamos un poco espesos, te lo pongo sencillito: Solo había dos candidaturas que han respaldado la independencia de cataluña. SOLO DOS, las demás o no se pronunciaban, o estaban en contra 5, 3 millones de censados, 4,1 millones de votantes, 1,95 millones han votado a favor de esas dos candidaturas independentistas. 1,95, es inferior a la mitad de 4,1 y de 5,3 Ergo: El voto a candidaturas independentistas NO es mayoritario ni respecto del total de votantes, ni del total de catalanes. A partir de ahí te puedes todas hacer las pajas (mentales o no). por ejemplo puedes agarrarte a que en CSQEP hay militantes independentistas, budistas ateos o lo que quieras, incluso podemos debatir sobre por qué Romeva dejó ICV, sobre qué quería decir Franco Ravell cuando le dijo a Inés Arrimadas que votaría en contra de la independencia, o sobre que que quería decir Errejón ayer cuando decía en la sexta que el voto a CSQEP no es un apoyo a la independencia de Cataluña. El hecho es que el apoyo a la independencia NO HA SIDO MAYORITARIO (y te lo pongo así en negrita y mayúculas a ver si lo entiendes)

Ir a respuesta

Marticc 28/09/15 10:57

Ha respondido al tema Participación récord y mayoría absoluta independentista en el parlamento catalán.

Serra, dijeran lo que dijeran los nazis, no por mucho repetir, una mentira se va a convertir en verdad. Si aquí se ha votado un parlamento los indepés habéis ganado. felicidades. Si de lo que se trataba era de hacer un plebiscito para ver si la mayoría del pueblo catalán está a favor de la independencia: HABEÍS PERDIDO. Solo un 37% del censo ha votado por opciones independentistas. Y más de la mitad de los votantes hemos votado a opciones que no llevaban la independencia / D.U.I en su programa. Por cierto Lluis Franco Ravell en el debate de TV3 a respuesta a una pregunta de Arrimadas, le dijo, textualmente, QUE NO APOYARÍA UNA D.U.I Por lo demás, lo divertido será ver no solo como va a discurrir la investidura del presidente catalán, sino sobretodo como se van a aprobar los presupuestos del 2016 y sucesivos. Mi apuesta: En un año, otras elecciones (parecemos griegos, el día menos pensado nos meten en un corralito)

Ir a respuesta

Marticc 28/09/15 00:07

Ha respondido al tema La mayoría silenciosa en la urnas

Serrra, tranqui, que yo te lo explico: El censo tiene 5,2 millones, y yo te lo divido en 3 categorías: A) 1,2 millones de catalanes no han votado o han votado nulo o en blanco: ¿Qué significa?: Que se la suda la política, el procés, el 3% y la madre que los parió a todos. Son constitucionalistas: NO. Son federalistas: NO. Son independentistas: NO. sencillamente PASAN. B) 1,95 millones de catalanes (36,8% del censo) han votado a partidos que exponían en sus programas el soporte claro A LA INDEPENDENCIA. Más o menos como en el 9N C) 2,1 millones han votado a partidos que NO daban en sus programas un soporte claro y explícito a la independencia. CSQEP no daba soporte a la independencia en su programa, Unió tampoco daba soporte a la independencia (no sé si son federalistas o confederalistas o a medias, solo sé que en sus programas no se incluía el apoyo a la independencia), con lo cual no los puedo incluir en el grupo B). Si quieres te hago un esquemita..

Ir a respuesta

Marticc 27/09/15 12:05

Ha respondido al tema LOs independentistas no llegan a la mitad de los votos....

Ya h votado a Inesita. Por cierto, en medio de la lluvia (ahora parece que ha dejado de llover). En el colegio había movimiento pero no excesivo (eran las 10:30), ahora que ha dejado de llover me imagiuno se animará. Dejaos de encuestas, en 9 horas, sabremos el resultados (vaya manera de perder el tiempo)

Ir a respuesta

Marticc 25/09/15 11:59

Ha respondido al tema Pérdida de la nacionalidad de origen

Juan, no voy a entrar otra vez en el mismo debate. Tú crees que reformar el código ciavil para impedir que haya personas con dobler nacionalidad es inconstitucional por arbitrario. Esa es TU OPINIÓN, dada en un foro opinión, y la cual respeto aunque veo totalmente equivocada, aparte de pintoresca. Pero no te voy a discutir el fondo (porque ya me ha quedado bastante claro que eres muy toazudo, y además prometí darte la última palabra, ¿recuerdas?), te voy a discutir la forma El tema es que el gobierno español puede presentar un proyecto de ley que cambie ese código civil (lo cual es legal), las cortes lo pueden apropbar (lo cual también es legal), y posteriormente se podría -habría que ver si hay voluntad- interponer un recurso al TC que tardaría un porrón de años en resolver (y mientras resuleve o no el cambio del código civil estaría vigente, así que NO se podría optar por la doble nacionalidad)... Lo sé la Ley dice que el TC ha de resolver en 25 dias, pero todos sabemos que eso no es así. Y ahora piensa detenidamente ¿tú que crees que resolverá el TC? ... Pues eso.

Ir a respuesta