Muchas gracias por la aclaración, crack. Entonces queda aclarado el tema, el asunto es que haría falta Lagoon sí o sí para que sea efectivo ese efecto dominó, y no por aprobación definitiva en segunda linea sino por copar con el medicamento las dos líneas de tratamiento una vez que Lagoon sea aprobado para segunda.No obstante, intuyo que la aprobación de Imforte disparará el uso en en segunda línea aún no siendo efectivo todavía Lagoon como confirmatorio habida cuenta los resultados tan espectaculares como pueden ser esos resultados "clínicamente significativos".Gracias como siempre, crack!!
Como no podía ser de otra manera, vaya. Van a fuego, y con compañeros de viaje importantes.Lo mismo para finales de año se está vendiendo en ambas geografías y todo, ojalá.PD: Lo he leído y lo dicho: pueden aprobar directamente para segunda línea sin Lagoon si el compuesto ya se comprueba con Imforte para primera línea, a palabras del mandamás de Jazz.Fetén.
Creo recordar que había diferenciados: por nueva indicaciones, que podría ser Leimiosarcoma a medio plazo, por nuevas líneas de tratamiento, que ahí entraría Imforte, y por aprobación total de la indicación objeto del contrato, que era mediante Lagoon para segunda línea.Y luego que tal vez se apruebe en segunda directamente con Imforte, por lo que puede que sea indiferente Lagoon al final. No obstante, pinta que van a salir todos ellos, veremos.
Dilo todo: en gente muy enferma y en gran medi a inmunodeprimida.Un absoluto pepino que no salió por la zancadilla de reguladores y la impericia del CEO de la empresa. Veremos si a medio plazo se corrige, que espero que sí.
Quiero pensar que es un tema exclusivamente financiero, que no era el momento salvo por el covid y que se aprovechó esa coyuntura para tirar adelante con un compuesto que arrasaba cualquier expectativa inherente. Después de eso, para qué distraer fondos cuando venían Imforte y Lagoon y eran la piedra de bóveda del futuro de la empresa.En cuanto empiecen a entrar ingresos por el aprobado mundial de la Lurbi imagino que se podrá acabar lo de la plitidepsina, y ya desde un producto aprobado para otra indicación. Por cash, no será...
TOTALMENTE DE ACUERDO. De hecho lo más seguro es que esa sea la idea, el espectro antivírico del compuesto, y no el oncológico ya que no va nada del mercado de uno y otro.La entrada en el mercado a medio plazo sería otro viniendo de un producto ya aprobado, como bien dices.
Pienso en la línea de lo que tú planteas, centena arriba, centena abajo.En caso de que no se materialice dicha OPA, a crecer el próximo decenio y a llevarse esos 6000 kilos, que tú verás si es adecuado o no para fomentar un crecimiento orgánico sostenido.Otro nivel a salvo de que alguien pague lo que a Sousa le parezca pertinente, cosa que a mí me parece muy bien ya que no la va a malvender.Un saludo!P.D: Y ya que hablamos de crecimiento, en aras de lo que se va a ver con Imforte no valoro menos de una cotización que vaya doblando anualmente, como mínimo. Es decir, para el año que viene se ven los 120/140€ mínimo. Veremos...