Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Participaciones del usuario Luu003 - Bolsa

Luu003 10/05/25 13:41
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Personalmente, 17 meses de OS.No valoro otra cosa, la verdad. Veremos...
Luu003 10/05/25 13:36
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Honestamente y aunque me puedo equivocar, un 5.6 de mPFS en primera linea no me parecería un cambio de paradigma en el tratamiento, tal y como están pregonando. Más consiguiendo esos 4.9 en 2SMALL en 2L, con la premisa que supone en relación al estado de los pacientes participantes y asumiendo que con unos pacientes vírgenes en tratamiento como son en 1L han de conseguir unos datos bastante mejores, a la fuerza.Si no es a partir de 6, y yo personalmente valoro que andará en el entorno de 7, para mí sería una decepción enorme aún sabiendo que supone una mejora sustancial de lo existente.Otra cosa ya, además, es el tema de los eventos adversos y la forma de administración y control del tarla en cualquiera de sus acepciones, que distan mucho de ser llevaderos para unos pacientes como los que han de soportar la carga de dicha enfermedad. 87% de participantes en el ensayo de Tarla -los incluidos en la patente que comentas- con eventos adversos severos y el 47% con tormenta de citoquinas, ahí es nada. Eso ha de ser controlado en un entorno medicalizado sí o sí, y ya veremos si eso es aceptable con una alternativa en el mercado que supone una administración más sensible a la situación física y emocional del paciente y se puede ir directamente a casa tras la administración sin el peligro de que ocurran eventos adversos graves. Eso ya asumiendo que el mPFS de Imforte sería en torno a esos 5.6, que si finalmente ya se acerca más a mi perspectiva al respecto y es sobre 7 no habrá ni color en esa 1L. Y que ya veremos los datos finales de Tarla en la fase III para 1L, suelen ser generalmente inferiores a los ofrecidos en una primera fase del ensayo.En dos semanas salimos de dudas, eso seguro. Un saludo!
Luu003 09/05/25 23:02
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Grande.Ojalá, la verdad. Si tan bueno es como para un cambio de la práctica clínica, como están pregonando, debería ser en torno a los 7 meses.Veremos en breve...
Luu003 05/05/25 11:22
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Veremos si con mayor N en la fase III mantiene resultados. La fase III será rápida, eso sí. Ojalá por lo que dices, sería un mercado inmenso.
Luu003 29/04/25 16:29
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Ahí anda, sí.
Luu003 27/04/25 21:31
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Bueno, son cuentas también lo que se va a facturar en 1L, que cada uno tendrá las suyas.Lo que es insoslayable es que son ciertas, a falta de concretar cuanto significará esa 1L.En fin.
Luu003 26/04/25 23:53
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Y? A qué le va a PharmaMar ahí? Ellos te pagan los hitos con descuento si no los haces a tiempo y tienes que renegociar si se les tuerce la regulación de venta en su geografía de influencia? Sólo faltaba, no?
Luu003 26/04/25 13:07
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
No es cierto.
Luu003 25/04/25 20:47
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Y ya está, pero que no pasa nada porque sabemos que esto es inherente a la bolsa. El que vaya a corto plazo pues vaya, pero a medio plazo está claro por dónde van los tiros.Una oportunidad para los que no estén ya dentro, desde luego.
Luu003 25/04/25 09:53
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
A mí me parecen buenos datos, incluso espectaculares en lo que a ciertas partidas se refiere. Evidentemente el monto total no es lo que a ninguno nos gustaría pero es que el momento de dejar de contar con la parte de los ingresos pasados ya ha llegado -la parte de los hitos de Zepzelca que han disminuido- y eso se va a notar. Eso por la parte negativa, por la positiva y que compensa con creces lo antedicho es el aumento de las ventas netas y royalties que no hacen sino cimentar la percepción de que en 2L al menos cada vez se va vendiendo más. Cuando entre la 1L -ya veremos si ya en este año, como parece- eso va empezar a despuntar, que es la clave de bóveda financiera a medio y largo plazo.Y luego ya la confirmación de ensayos con PM-54 y Ecu, que supondrá un aumento de gastos pero que también es como tiene que ser.No sé, a mí me parecen unos resultados coherentes con el momento y para nada reflejan lo que está por venir. Muy buenos incluso respecto a las ideas a extraer respecto a algunas partidas, vaya.