Leé lo que escribí. Sólo te pido eso antes de reirte.
Edito: Te aclaro que a cualquier abogado (Susman, Rosen, etc) se lo valora por los logros o los casos en que su gestión es exitosa para sus clientes y no por como "lo muestran" en las audiencias. No te olvides de ello!!
Por lo que tengo entendido el UST en la audiencia del lunes habló en contra de aprobar el DS. Eso es bueno.
La verdad que creo que Susman, en este momento, no tiene mucho para hacer. En las 2 hipótesis posibles: a) sabe que el informe del examiner va contra las acciones, ¿para qué va a actuar?, sólo prolongaría la agonía y en este caso sería mejor la eutanasia y b) sabe que el informe es a favor de las acciones, entonces sólo hay que esperar.
La duda sería si el informe será suficientemente claro al punto de encasillarlo en alguna de las 2 opciones o empezaremos una nueva etapa de discusiones, posibilidades, etc.
Saludos
No estoy de acuerdo contigo, pero en nada. Acá la culpa es de cada uno de nosotros por las decisones que tomó. A todos los foreros el agradecimiento por las opiniones dadas y que cada cual filtró a su manera. El riesgo lo corre cada uno con sus propias decisiones y a nadie hay que echarle la culpa de lo que libremente decidimos.
Según el mercado en la audiencia de hoy perdimos. Por eso las bajas en los precios. Ahora quedamos dependiendo exclusivamente del informe del examiner el 1ro de noviembre, que no sabemos con quien será amigable. Me queda la duda, si no existirán filtraciones de información cuando en la semana previa, el informe se presente a las partes.
Estamos al borde del precipicio, ojalá que no nos hagan dar "un paso al frente".
Saludos
Una explicación tentativa de la subida de precios de las Ps
http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks_W/threadview?m=te&bn=86316&tid=567021&mid=567021&tof=1&frt=2#567021