Staging ::: VER CORREOS
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Kyrie lomthe
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Kyrie lomthe

Kyrie lomthe 02/05/16 22:28
Ha comentado en el artículo En busca del lector bien informado
Me apenaría como ya han dicho los anteriores foreros que lo cerrases y te rogaría que no lo hicieras, pero al final la decisión es tuya. Eres, hasta ahora, el único subastero que, de manera constante, has continuado denunciando las debilidades del sistema y criticándolas, enseñando un poco cómo va la historia y alertando a los novatos para que no se metieran a ciegas; sería una pérdida bastante importante que desapareciese tu blog. Personalmente te he hecho preguntas, no creo que muy complicadas, pero sí del tipo curiosidades que me gusta conocer; espero que ellas en ningún momento te hayan molestado. No obstante confío en que, cuando te despidas, nos lo hagas saber para que al menos te vayas con buen gusto de boca y con buenos recuerdos que contar cuando seas un abuelo cebolleta.
ir al comentario
Kyrie lomthe 20/04/16 20:20
Ha comentado en el artículo ¿5 € de todos los “pobres” o 5.000 € de todos los ricos? (las prioridades de la Agencia Tributaria) *230*
Todo ello por supuesto sin contar que tu y yo nos movemos y reclamamos si lo vemos injusto (de hecho tu tienes tu propio negocio de ello), pero tu dile a un ciudadano de a pie con la formación que tiene, que sepa lo que es el recurso de reposición, que lo prepare, papeleo, que si antecedentes de hecho, que si fundamentos de derecho,... "Que mira, que pago y que Hacienda me deje en paz". Hace poco tuve a un amigo que, por pagar de más, Hacienda le anda mareando; presentó pagos fraccionados sin estar obligado por realizar actividad profesional sujeta totalmente a retención y saltaron las alarmas de Hacienda diciendo "OJO, POSIBLE ACTIVIDAD NO DECLARADA, que por algo presentará pagos fraccionados"; confío en que Hacienda entre en razón con el escrito que le preparé y le deje de marear, pero lo que me dijo me hizo pensar en la poca formación que se tiene: "Y si yo no te tengo a ti, ¿Qué hago?, ¿Qué digo?, ¿Qué presento?"
ir al comentario
Kyrie lomthe 20/04/16 20:12
Ha comentado en el artículo ¿5 € de todos los “pobres” o 5.000 € de todos los ricos? (las prioridades de la Agencia Tributaria) *230*
Conozco cómo se deducen las cosas... Respecto a lo de Hacienda y el recurso de reposición, queda muy bonito sobre el papel que si el funcionario se ha equivocado rectifique, que para eso está la reposición, pero el funcionario JAMÁS va a reconocer que se ha equivocado, si te ha liquidado en concepto de X y por valor de Y, en reposición NUNCA te lo van a mover de lo que dijeron en un primer momento pues supondría reconocer que se ha equivocado, que lo corrija otro. Por aquí las cosas funcionan igual que por allí y por toda España, los asesores que conozco dicen lo mismo que tu, que en reposición se ratifica lo hecho anteriormente aunque sea manifiestamente ilegal (total, como no le va a pasar nada al funcionario...) y que para lo único que vale es para ganar tiempo y preparar bien la reclamación económico-administrativa.
ir al comentario
Kyrie lomthe 20/04/16 12:56
Ha comentado en el artículo ¿5 € de todos los “pobres” o 5.000 € de todos los ricos? (las prioridades de la Agencia Tributaria) *230*
Te olvidas de una cosa muy importante a la hora de fijar los criterios de la AEAT, el rico tiene un ejército de asesores y abogados dispuestos a defenderle hasta un céntimo, el pobre acepta el palo y paga sólo por "el papeleo". Por otra parte tengo constancia por lo que me ha contado la gente, he leído en foros de Rankia y han salido en medios de comunicación que algunas veces la AEAT realiza actuaciones ABIERTAMENTE ILEGALES o resuelve INFRINGIENDO LA LEY, lo cual me indigna bastante pues una agencia estatal, que debería ser la máxima cumplidora de la Ley (salvo por errores humanos, que siempre los hay), se la salte sin miramientos ni contemplaciones y con completo conocimiento de causa. Al leer esto muchos os acordaréis de la madre del funcionario ese que os liquidó mal, que no hizo esto o aquello perjudicándoos,... Pero estáis dirigiendo mal vuestro cabreo, apuntad más arriba, al jefe de esa persona, que es el que le obliga a actuar contra la Ley porque sino le cae una bronca y si lo hace bien y contra el ilegal criterio del jefe el contribuyente no se lo va a agradecer...
ir al comentario
Kyrie lomthe 04/04/16 14:19
Ha comentado en el artículo Relato de una adjudicación en la Costa del Sol
Tristán, hazle un guión de película a la historia, llámalo Sun's Coast (Que ahora los nombre de pelis en inglés venden), pide subvenciones al Ministerio de Cultura para rodarla, aplica las deducciones del IS para los beneficios que te va a dar y a vivir...
ir al comentario
Kyrie lomthe 24/03/16 09:53
Ha comentado en el artículo La vida es dura, pero puede ser aún más dura si te comportas como un estúpido
No me parece nada descabellado tener dos referencias catastrales una misma finca, de hecho mi abuela y mi madre tienen varias así y no son de una subasta ni ha pasado nada raro con ellas. Eso es debido a que, cuando desarrollan en PGOU o PGOM, hay fincas que "las parten a la mitad", con lo cual una parte de la finca es urbana y otra rústica, cada parte con su correspondiente referencia catastral. Si tenéis curiosidad por verlo os puedo pasar las dos referencias catastrales para una misma finca.
ir al comentario