Mi apuesta de lo que dirá el Supremo de EE.UU.: los aranceles "presidenciales" son inconstitucionales, sólo el parlamento puede imponerlos, pero no habrá efectos retroactivos con los que ya se han cobrado. (duda: ¿quedaría anulado el acuerdo entre EE.UU. y la UE o no?)Luego, las consecuencias en las empresas de esta decisión pues ni idea, habrá algunas empresas estadounidenses que salgan perjudicadas "porque más fácil competencia", y por el mismo motivo habrá empresas del resto del mundo, como las europeas, que deberían de subir. Quizás las relacionadas con la industria del automóvil suban bastante.Pero todo esto es elucubraciones mías, que no soy precisamente un experto.-----------------------------------------------------------------------------------Preguntando a la IA sobre que empresas serían más beneficiadas/perjudicadas si se suprimen los aranceles: ChatGPT:✅ Sectores y empresas que se beneficiarían más 🛍️ Importadores y minoristas grandes Si los aranceles son anulados, muchas importadoras podrían ver reducidos sus costes de importación o incluso obtener devoluciones de lo ya pagado, lo que mejoraría sus márgenes. Potenciales beneficiados: Grandes cadenas minoristas: Walmart, Target, Costco, Amazon — al importar gran parte de sus productos desde el extranjero y poder reducir costes. Empresas de bienes de consumo (ropa, muebles, artículos del hogar): que dependen de suministros importados. Electrónica de consumo: fabricantes y distribuidores como Best Buy o marcas globales como Samsung, LG — al reducir costos de productos importados. 📦 Sectores intensivos en importaciones variadas Los sectores que dependen fuertemente de cadenas globales de suministro y componentes importados verían alivio de costes: Juguetes y bienes de temporadaProductos de audio/vídeoElectrodomésticosMateriales y componentes electrónicosEsto reducirá costos para empresas y también para consumidores, ya que menos tarifas suelen traducirse en precios más bajos en tiendas. 💵 Mercados financieros / inversores El mercado bursátil podría reaccionar positivamente a la eliminación de incertidumbre arancelaria, particularmente para acciones vinculadas a importaciones. Se ha observado interés de inversionistas y fondos de cobertura comprando derechos para recuperar aranceles pagados, lo que indica expectativas de reembolsos. ❌ Sectores y empresas que podrían verse perjudicados 🏭 Industria manufacturera protegida por aranceles Algunos sectores domésticos que se han beneficiado de la protección arancelaria verían mayor competencia extranjera y presión sobre márgenes: Productores de acero y aluminio estadounidenses: han realizado ganancias por reducción de competencia exterior con aranceles. Fabricantes de camiones y maquinaria pesada (p. ej., Caterpillar) podrían perder parte de la ventaja competitiva frente a productores extranjeros. Sectores que dependen de insumos nacionales relativamente más caros (si los aranceles impulsaban suministros locales) también sufrirían mayor competencia extranjera.🛠️ Automoción y materiales Aunque gran parte de los aranceles sobre automóviles y acero se aplican por otras leyes y no directamente por IEEPA, una anulación general de aranceles aumenta la posibilidad de que otros costes de importación bajen, reforzando la competencia global frente a fabricantes domésticos. ⚖️ Instrumentos legales alternativos podrían surgir Aunque se anulen los aranceles actuales, la Administración podría usar otras secciones legales (como la Sección 232 o 301) para imponer tarifas específicas a ciertos sectores (por ejemplo, semiconductores o minerales estratégicos). Esto podría mitigar los beneficios de la anulación para algunos sectores y mantener presión competitiva en otros. Google n este enero de 2026, la atención de los mercados globales está centrada precisamente en el Tribunal Supremo de los EE. UU., que tiene pendiente una sentencia histórica sobre la legalidad de los aranceles impuestos por la administración Trump bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA). Aunque el tribunal no emitió su fallo el viernes 9 de enero como se esperaba, los analistas ya han mapeado quiénes serían los ganadores y perdedores en caso de una anulación: 1. Sectores y Empresas BeneficiadosLa anulación supondría un alivio inmediato en los costes de importación y la posibilidad de recuperar miles de millones en reembolsos de aranceles ya pagados (estimados en unos 150.000 millones de dólares). Retail y Consumo Discrecional: Son los más dependientes de las cadenas de suministro globales.Empresas: Nike, Mattel, Costco, Under Armour, Crocs y American Eagle Outfitters.Impacto: Mejora inmediata de los márgenes de beneficio y mayor flexibilidad de precios para el consumidor.Maquinaria Industrial y Agrícola: Gigantes que importan componentes críticos y han pagado sumas masivas en aranceles.Empresas: Caterpillar y Deere & Co.Impacto: Recibirían reembolsos significativos que inyectarían liquidez directa a sus balances.Tecnología y Electrónica: Sectores con cadenas de suministro complejas en Asia.Empresas: Fabricantes de semiconductores y productos electrónicos que han enfrentado aranceles de hasta el 25% o más.Mercados Internacionales: Países exportadores como India, México y Canadá, cuyas economías se han visto resentidas por las barreras comerciales. 2. Sectores y Empresas PerjudicadosLa eliminación del "escudo proteccionista" expondría a estas industrias a una competencia extranjera más barata.Productores Nacionales de Metales: Han operado bajo la protección de aranceles para mantener precios internos elevados.Empresas: Nucor Corporation y Reliance, Inc..Impacto: Presión a la baja en los precios del acero y el aluminio en EE. UU. ante la entrada de importaciones más competitivas.Manufactura Protegida: Cualquier empresa que haya relocalizado producción a EE. UU. basándose únicamente en la ventaja competitiva artificial que otorgaban los aranceles.Tesoro de EE. UU. y Deuda Pública:Impacto: El gobierno perdería una fuente de ingresos proyectada en 2,1 billones de dólares para la próxima década, lo que podría aumentar el déficit fiscal y elevar los rendimientos de los bonos del Tesoro. Consideración Importante: El "Plan B" de TrumpAunque el Tribunal Supremo anule los aranceles actuales basados en la IEEPA, la administración ha indicado que tiene planes de contingencia. Es muy probable que el presidente intente imponer aranceles similares utilizando otras autoridades legales (como las Secciones 232 o 301 de las leyes comerciales), lo que mantendría la incertidumbre en los mercados durante el resto de 2026.
España