Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Participaciones del usuario Jose A. Esteban

Jose A. Esteban 27/11/22 12:59
Ha respondido al tema Supermercado de fondos de Diaphanum
Somos totalmente conscientes de que veais desajustes en la plataforma y comprendo que entendais las funcionalidades como elementos individuales y aislados que podrían tener un estado optimo de desarrollo pero la realidad no es así entre los diferentes modulos/funcionalidades/productos que estamos desarrollando existen dependencias, existen relaciones y son esas relaciones las que marcan la prioridad.Estamos desarrollando cada funcionalidad hasta el punto que tiene dependencia de otras y en ese momento desarrollamos las otras, creemos, a lo mejor equivocadamente, que de esa forma reducimos el coste de desarrollo manteniendo una coherencia en el estado de la plataforma; pero como todo en la vida esta decisión no es gratis, tiene un coste y ese coste es que cada modulo analizado aisladamente tiene un nivel menor de desarrollo que el que podria tener.Es tentador pensar que lo hacemos por tener más funcionalidades en una carrera hacia delante en el marketing de producto y al ser un pensamiento vuestro no intento convenceros, simplemnete trasmitiros que el Q1 del 2023 es el momento en el que las dependencias de la plataforma estarán completas y a partir de ese punto la estrategia de desarrollo tiene como prioridad:1.- Optimizar proceso de alta de clientes.2.- Optimizar procesos de ordenes de clientes.3.- Optimizar ficha de fondos.4.- Optimizar Buscadores.5.- Optimizar DataverseY esto no signifuca que no aparezcan nuevas funcionalidades significa que en el numero global a diferencia de ahora seran más de optimozación que las novedades; seguramente en ese momento alguine nos dirá que ya no innovamos y que nos estamos quedando atras en cuanto a nuevas funcionalidades, pero como os decia solo puede compartir porque hacemos las cosas , las opiniones son vuestras
Ir a respuesta
Jose A. Esteban 27/11/22 12:42
Ha respondido al tema Supermercado de fondos de Diaphanum
No utilizar una cuenta corriente no tiene que ver con la "modernidad" tiene que ver con los costes de las cuentas corrientes, en nuestra visión entendiamos que ya teneis cuentas corrientes abiertas y que abrir otra más para poder hacer trasferencias a esa cuenta corriente desde las que ya teneis es un proceso más complejo que hacerlo directamente desde la ya existentes. Por eso utilizamos una pasarela de pagos PSD2 para reducir los costes y para intentar mejorar el proceso. Ciertamente algunos bancos han limitado el importe de las trasferencias que se pueden hacer con PSD2 frente a las trasferencias SEPA tradicionales pero escapa a nuestras posibilidades cambiarlo ya que es un limite que impone el banco, la dificultad o facilidad para aumentar este limite la impone el banco,  por eso hemos creido importante que sepais con que calidad estan operando estos bancos, mediante in informe especifico en IronIA Dataverse,  ya que me imagino que te comunicaron expresamente que te habian aplicado un limite a las trasferencias PSD2, si fue así has sido un afortunado ya que a la mayoria de bancos simplemete lo han impesto sin comunicación alguna.Nota.-  Las trasferencias PSD2 son impediatas por lo que tu orden de compra de fondos se envia en el momento que la ralizas mientras que una trasferencia SEPA tarda 48 horas, es decir si no tienes el dinero en la cuenta que utilizas para la compra de fondos tienes 48 horas en la que no puedes operar, creemos que esto es una limitación para todos aquellos que no tienen el dinero en la cuenta desde la que operan con fondos.
Ir a respuesta
Jose A. Esteban 27/11/22 12:27
Ha respondido al tema Supermercado de fondos de Diaphanum
Entendemos que prefiráis hacer vuestras peticiones por este hilo pero en el sólo éramos 131 personas mientras que en Telegram l comunidad es de 800 miembros 123 en línea en el momento de escribir esta respuesta por eso le damos mayor prioridad. En cuanto a los errores se los Bancos en la implementación de PSD2 hemos puesto un análisis en IronIA Dataverse sobre la tasa de error de cada banco en concreto el BBVA es del 9,53% para el global del año 2022 y del  0,81% para Noviembre, esta forma de verlo creemos que proporciona una visión más detallada que la que podría dar compartiendo cada caso concreto.
Ir a respuesta
Jose A. Esteban 27/11/22 12:16
Ha respondido al tema Supermercado de fondos de Diaphanum
Aunque intentamos dar seguimiento a todos los canales creo que entendéis que no podemos hacerlo con la misma prioridad a todos, actualmente nuestro canal prioritario es Telegram por que nos resulta más sencilla la comunicación, intentaremos mejorar la atención en estos canales pero tenéis que entender que prefiramos ser nosotros quien contestamos y asumimos las decisiones que poner a una persona que conteste con frases  generales para poder escalarlo y luego tomar una decisión, quizá nos equivoquemos pero por ahora preferimos hacerlo así 
Ir a respuesta
Jose A. Esteban 01/03/22 00:38
Ha respondido al tema Supermercado de fondos de Diaphanum
Muchas Gracias por los comentarios algunos los teníamos identificados como el del Tema Oscuro que finalmente no ha quedado como esperábamos y el resto los hemos añadido para su corrección
Ir a respuesta
Jose A. Esteban 01/03/22 00:34
Ha respondido al tema Supermercado de fondos de Diaphanum
Estimado Roberto, seguramente no me explicaría bien en el grupo de Telegram pero en ningún momento se ha puesto en duda tu palabra, ni se ha negado ningún tipo de problema; en la información del grupo simplemente te informo de que MyInvestor opera como agente financiero de Andbank y que te debería funcionar con dicha cuenta. Por nuestra parte no intentamos traspasar el problema a nadie, la integración de pagos PSD2 de ING no esta funcionando y nosotros como otros comercios nos hemos visto obligados a retirarla, no es el caso de MyInvestor que no ha sido retirado pero que actualmente no esta disponible y como tambien te he indicado no tenemos información del porque. Desafortunadamente esto no soluciona tu problema y no podemos darte una fecha de cuando estarán disponibles ya que no depende de nosotros; y te reitero el mismo mensaje que te proporcionaba en el canal de Telegram, por nuestra parte estamos haciendo todo lo posible para que sea cuanto antes. En cuanto al funcionamiento de la nueva web estaremos encantados de atenderte como estamos haciendo con resto de clientes que nos comunican su incidencia.
Ir a respuesta
Jose A. Esteban 12/05/21 22:40
Ha respondido al tema Supermercado de fondos de Diaphanum
Nuestro modelo de negocio es bastante sencillo. Tenemos unos costes muy contenidos, basados realmente en el uso de la tecnología y digo realmente, porque creo que hay demasiada empresa contando la misma historia con equipos de 50 personas en tecnología y otros 50 en operaciones haciendo trabajo manual. Tuvimos una ronda de inversión que cerramos en Enero, todos inversores particulares y, si todo va como hasta ahora, en Septiembre haremos "break even". Hasta ahora habéis visto la versión de IronIA de supermercado de fondos pero nuestro objetivo es ser un "Personal Financial Store" donde podáis adquirir desde criptomonedas hasta planes de pensiones y, con la misma idea base, proporcionaros capacidad de elegir la opción que más os convenga, hacerlo vosotros, gestión, asesoramiento, etc. Creemos que lo mejor es que los clientes puedan elegir y que es difícil que solo siguiendo un dogma gestión activa, pasiva o mixta podamos satisfacer realmente a los clientes. Seguimos muy contentos y cumpliendo nuestros objetivos.
Ir a respuesta
Jose A. Esteban 14/03/21 16:51
Ha respondido al tema Supermercado de fondos de Diaphanum
@luisep11 Lamento que en el caso que explicas no pudieses aprovechar de la funcionalidad de “switch”. Esta funcionalidad se aplica únicamente por parte de la gestora cuando se realizan traspasos entre fondos de la misma familia.Esta funcionalidad mejora la operativa de traspasos de fondos ya que, al ser origen y destino de la misma gestora y misma familia, el traspaso se realiza sin que el cliente quede apenas fuera de mercado. Entiendo que la conoces, ya que has realizado traspasos que se han beneficiado de esta funcionalidad, y en este que nos reclamas no ha sido el caso, pero quería compartir la operativa con todos para explicarla.Los traspasos de fondos, aunque sean internos, tienen siempre un tiempo fuera de mercado. Lo cual es un problema para todos. La operativa de “switch” es una operativa que las gestoras proporcionan para hacer más atractivos sus productos y como tal, solo depende de las gestoras y puede que cambie por sus políticas, condiciones, etc. ya que no es la operativa normal.Nuestra intención ha sido y es, proporcionar la operativa más ventajosa a nuestros clientes y por eso si un traspaso de fondos puede hacerse por “switch” lo hacemos de forma automática. Desafortunadamente, que una familia de fondos soporte esta operativa es algo que depende solamente de gestora, por lo que nosotros solo la ofrecemos al cliente  ya que  mejora la operativa pero no podemos garantizarla en ningún caso. Entiendo que esta falta de garantía pueda suponer un problema. Como explicas en tus comentarios y correos, intentaste asegurar prudentemente que los fondos fueran traspasables, activos, etc. y toda esa información estaba verificada, si bien la información de si el traspaso puede seguir  la operativa de “switch” no  se verificó. Incluso nosotros, consultando directamente a las gestoras,  no obtenemos esa información de forma garantizada. Por eso se intenta de forma automática y esta es la información que se ha trasmitido.Sentimos que en este caso en concreto no pudieras aprovechar la operativa y, a la vista de tus comentarios, creo que debemos realizar una reflexión sobre la misma. ¿Debemos eliminar la operativa de “switch” al no poder garantizarla para evitar esta mala experiencia? o ¿Debemos mantenerla aunque se puedan producir malas experiencias? Como siempre intentamos que los números nos guíen, actualmente la operativa de switch ha funcionado en más del 93 % de los traspaso que cumplían las condiciones,  por lo cual parece que ha sido un beneficio para nuestros clientes en general.Obviamente el beneficio del resto de los clientes puede tener muy poca importancia en tu caso en concreto. Por nuestra parte podemos asumir que en algún momento no verificásemos totalmente que la información que te trasmitimos te diera a entender que la operativa de “switch” estaba garantiza y créeme si te digo que hemos leído cuidadosamente todos tus  correos. Lo que no podemos asumir como error nuestro es una operativa ofrecida por la gestora, por eso creemos que la reclamación es injustificada. Aun así, hemos dedicado tiempo y esfuerzo para intentar revertir este caso en concreto tanto con la gestora como con Allfunds, buscando detalladamente en toda la operativa algo que te permitiera beneficiarte de esta funcionalidad.Nuestra voluntad es seguir contestando y ayudando para explicar lo mejor posible las distintas operativas y entendemos que esto es un riesgo ya que, en caso de malentendidos se puede utilizar esta información en nuestra contra, aunque no sea el caso. Creemos que las ventajas compensan el riesgo pero siempre podemos seguir la operativa del mercado, solo realizar comunicaciones oficiales remitidas por abogados de forma que nunca tengamos un riesgo pero la operativa continue siendo algo difícil de entender para todos. Por eso confiamos en nuestros clientes, confiamos en personas como tú que nos ayudáis a plantearnos qué operativas pueden producir estos malentendidos.Mañana nos comunicaremos por correo para terminar de aclararlo. 
Ir a respuesta
Jose A. Esteban 25/02/21 22:43
Ha respondido al tema Supermercado de fondos de Diaphanum
@sufridoinversor Muchas gracias por tus palabras de animo.Te contesto a las preguntas en las que creo que puedo darte más detalle y mayor compromiso, por aquello de tener la responsabilidad de este proyecto, compartida pero me toca dar la cara.4º/ Hoy hemos desplegado la opción de varios titulares, todos los que quieran en un solo contrato, todos ellos pueden operar con la misma suscripción de 9,99 o 99,99.5º/Cuando hablamos de garantía podría llenar este foro de palabras bonitas sobre la importancia de los clientes y de otras muchas cosas que seguro que habéis oido ya y que como bien dices son un difícil compromiso. Dicho esto nuestra garantía, si se puede llamar así, es nuestro modelo de negocio, creemos que cobrar por el servicio es suficiente. El precio que hemos puesto no es una oferta, no es una forma de captar clientes para crecer de forma rapida, ya que eso supone perder dinero y puestos a perder dinero, es mejor hacerlo a lo grande. Quizás he vivido demasiadas burbujas .com en las que engordar los clientes de una empresa para encontrar un incauto que la compre y descubra que no es negocio, no es nuestro plan. Tambien podéis pensar que no os lo diría. En resumen nuestra intención es aumentar los servicios que os proporcionamos por 100 €, al ritmo que incrementemos los clientes de la plataforma. En el futuro existirán algunos servicios con coste adicionar y algunos servicios incluidos en las suscripciones actuales, lo que no tenemos pensado, ni planeado ni siquiera tenemos intención es de disminuir lo que ahora tenéis por el precio que lo tenéis. El resto de preguntas en mejor que te las conteste @javier-riano  que te va a dar mucho más detalle que yo.
Ir a respuesta
Jose A. Esteban 23/02/21 00:59
Ha respondido al tema Supermercado de fondos de Diaphanum
@tarsicio La manera de funcionar con las retrocesiones es bastante sencilla, antes de nada te invitaría a que registrases en IronIA, basta con un correo electrónico; no tiene ningún coste. El motivo de que el registro en la aplicación no tenga coste es que entendemos que los clientes deben poder ver toda la información de los fondos antes de decidir si suscribirse o no; en esa información nosotros publicamos las retrocesiones de cada fondo; ya que otra cosa que nos diferencia es que nosotros siempre hablamos de familia de fondos. Una familia son todas las clases que componen un fondo, al final el fondo es él mismo lo que cambia son las comisiones los mínimos, etc. Pero volvamos a las retrocesiones. cada 3 meses las gestoras nos ingresan las retrocesiones que corresponden a los fondos de nuestros clientes identificadas por número de contrato, lo que firmas digitalmente al terminal el proceso de alta. Nosotros enviamos un correo a cada cliente informando del importe de la retrocesión, menos el 19% de retención que nos obliga la ley a ser un ingreso. En ese correo ofrecemos 3 opciones, ingreso en cuanta corriente, la que el cliente nos indique. Tarjeta Amazon a su teléfono móvil, para importes pequeños es bastante útil ya que se gasta más fácil o la ultima opción donarlo a Caritas. Cada uno de forma particular decide qué hacer con sus retrocesiones. Cuando hablamos de libertad para invertir no es una frase hecha para parecer más "cool" es el motor de este proyecto, que cada cliente pueda decidir qué hace con su dinero y para ello intentamos dar todas las posibilidades que están en nuestra mano. Por eso no obligamos a abrir una cuenta puedes comprar los fondos desde la cuenta de tu banco actual, por eso no necesitamos banco custodio, en pleno siglo XXI hablar de custodiar una transacción electrónica como cuando las hacíamos en papel ha perdido su sentido. Este proyecto no va de ser los más baratos del mercado, créeme si te digo que los negocios basados en precio no llegan muy lejos; este proyecto va de proporcionar a los clientes la mayor capacidad posible para que puedan decidir qué hacer. Me gustaría creer que por eso has notado alguna tensión  en las respuestas; nuestra intención es ir más allá de los 99,99 €/año como opción más barata para invertir y convertirnos en la opción que siempre te permita elegir como quieres ahorrar/invertir tu dinero, aun nos queda mucho y todo nos ayuda.
Ir a respuesta