Hmmm acabo de leer que una gran parte de esos 30M son para pagar deuda del taller y que otra parte va para hacer un ERE. Si es así, el precio "real" no son 30M sino bastante menos y DF recibirá un ingreso en caja pequeño. En fin.... creo que queda mucho aún para cerrar esta operación y hacer la due dilligence oportuna. Ya veremos en qué cifra se cierra la venta si es que la hay...
30 millones??!!! Pero si ni siquiera el terreno es suyo! A mi me parece una barbaridad por una parte de una empresa en quiebra. Más aún cuando no compras el negocio ni el knowhow de FCP porque vas a cambiarlo todo. Es decir, si FCP fuera dueño del terreno y ganara 5M limpios al año pues el precio si puede ser 30 M. Pero resulta que FCP pierde dinero y apenas tiene activos (maquinaria, puentes grúa y poco mas) de los cuales una parte no te sirven porque no es lo mismo hacer esferas o recipientes a presión que blindados (tipo coche SUV acorazado). Hay que invertir pasta. Y te quedes con 150 tíos algo conflictivos. Por todo esto, me parece una barbaridad soltar 30M por un taller que nadie quiere.... Esto atufa a psoe (o a compensación por el robo de Epicom).
Que si somos sector armamento también! DF sector armamento??? yo alucino...Que Duro Felguera puede fabricar armas!!! y en este foro no lo habiamos visto venir!!!! ya no solo blindados, tambien armas. Aqui hay negocio potente!!! Ojito ojito que ya estamos salvando el Preconcurso!!! Y este punto no es de la Panda, este punto se lo damos a Pcbolsa!!! jajajajaja
El titular de la noticia no dice eso pero no es una idea descabellada si se plantea dentro del plan de negocio para salvar todo el grupo (y no despiezarlo). Si df quisiera continuar siendo el Grupo Df después de junio pues la alianza con Indra para fabricar conjuntamente blindados es un buen plan una vez superada la fase preconcursal actual. Personalmente me entran dudas de que vaya en esa línea porque para Indra es un gran riesgo convertirse en socio a largo plazo de DF. Veo una operación más limpia comprar el talleron y desvincularse de DF.
Y ahora otra pregunta muy muy dificil de responder: ¿Que va a pasar si a alguien se le ocurre meter 100 kilos nuevos en 2025 en DF? Los lectores y foreros habituales de Rankia saben la respuesta, espero que el SAM, Zeeloittes y Zaraizs también!
Que pesado estos del SAM. Lo único que quieren es salir en la foto y no paran de publicar tonterías.... ¿Pero que preguntas son esas? ¿A estas alturas se preguntan que pasó con los 120 millones de la sepi? ¿A estas alturas se preguntan qué pasó con los 90 millones de los mejicanos? ¿A estas alturas se preguntan si se ha firmado el contrato con Pemex?Zaraiz a lo mejor quieres contestarles tú a los del SAM. Pero bueno, me voy a adelantar yo porque esas preguntas las hemos respondido la Panda muchas veces. Señores del SAM, primero esas preguntas eran válidas para las Juntas de Accionistas de los años 2021, 2022, 2023 o 2024. Ahora ya LLEGAN TARDE. Dicho esto, los 120 millones de la SEPI se gastaron en PAGAR PUTOS SUELDOS y PUFOS VARIOS. ¿por qué? porque DF estaba quebrada en 2020 y más un en 2021 y NO tenía un puto euro para pagar nada de nada. Por eso el dinero voló tan rápido. ¿Y los 90 millones de mejico? pues peor aún. Se los FUNDIERON en menos de 1 año (esta frase le encanta a Zeeloitte). DF se ha gastado 100 millones de caja en 2024!!!! RECORD absoluto !!!! Se los gastó en PAGAR PUTOS SUELDOS y FACTURAS guardadas en el cajón.
Grandes argumentos una vez más. Ilustranos con la fuente y haz un razonamiento en el que se justifique el sesgo negativo de la noticia. Si tan claro lo tienes te será facil...
Me he vuelto a leer la noticia del SAM colgada por el forero Droblo y sigo sin entender la inquina del otro forero. Lo unico que hace la noticia es ir del presente hacia el pasado: empieza explicando el cambio de estatutos del SAM, luego comenta la supuesta compra de Indra del talleron, luego comenta la reciente prorroga del preconcuso para concluir con la situacion de Argelia que todos sabemos que motivó el preconcurso en diciembre. No entiendo que hay de malo o de negativo para DF (más allá de la información que es la cruda realidad de df). Pero es la misma dinámica que utilizaba nuestra querida mascota: despotricar sin argumentar. Si Zaraiz expone un solo argumento "racional" que demuestre un sesgo tendencioso/negativo en la noticia con la intención de perjudicar la imagen de DF, yo seré el primero en reconocerlo. A ver si hay suerte...
Obviamente, este cambio en los estatutos del SAM viene obligado por una gran parte de los minoritarios que ven que esto no tiene solucion y quieren vender en cuanto haya otro calentón y la accion suba de precio. Yo lo título : Tonto el último !!