Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Participaciones del usuario Gurús Mundi

Gurús Mundi 27/11/20 13:12
Ha comentado en el artículo Hegemonía Bioeconómica de China
Muchas gracias Salva. La verdad es que la economía china ha adoptado un capitalismo que, aunque planificado, en nuestra opinión es irreversible. Obviamente el sistema chino carece de las libertades de las democracias occidentales, pero también carece de los problemas o defectos inherentes a nuestro sistema, como por ejemplo la elección de gobiernos democráticos cuyas decisiones y medidas son cortoplacistas, demagógicas y absolutamente electoralistas, que tanto dañan nuestras economías a largo plazo. En China la planificación económica es absoluta, y la toma de decisiones siempre tiene como único objetivo la hegemonía de China a largo plazo. Y hace ya décadas se dieron cuenta que esa hegemonía vendría de la mano del crecimiento económico y no (sólo) de la fuerza militar. Diríamos que China no es el mejor lugar para vivir, por su falta de libertades, pero sin duda es un muy buen lugar para invertir y ganar dinero.En cuanto a tu pregunta concreta, es cierto que las acciones de empresas basadas esencialmente en Mainland y que cotizan en Shanghai o Shenzhen (A-Shares) históricamente han sido menos fiables en cuanto a la valoración de esos negocios. Por contra, las acciones cotizadas en Hong Kong (H-Shares) siempre han sido mucho más transparentes y fiables, puesto que utilizan los estándares contables y de transparencia heredados del Reino Unido. Por eso, quien tenga dudas respecto a la transparencia contable y de las valoraciones, siempre puede invertir exclusivamente en H-Shares cotizadas en Hong Kong (la mayoría de fondos que invierten en china lo han venido haciendo tradicionalmente de manera prácticamente exclusiva en H-Shares). No obstante, también es cierto que cada año que pasa, las autoridades chinas se esfuerzán más en establecer estándares fiables también en las A-Shares. Y de hecho ya hay muchos fondos destinados a inversor internacional (fondos invertibles desde España, Luxemburgo, etc.) que invierten mayoritariamente en A-Shares, puesto que el gobierno quiere ir difuminando con el tiempo esa frontera ideológica y de estándares que ha venido separando Hong Kong del resto de China. La famosa doctrina de Deng Xiaoping de "un país dos sistemas", que hacía referencia al sistema socialista de Mainland y al capitalista de las antiguas colonias de Hong Kong, Macao e incluso Taiwan, tiene los días contados en la China moderna de Xi Jinping. Por tanto, las diferencias de todo tipo entre la inversión en empresas cotizadas en Hong Kong y las que cotizan en Shanghai y Shenzhen cada vez van a ser menores, hasta que sean indistintas. De todos modos, hoy por hoy, sigue siendo menos arriesgado invertir en H-Shares puesto que sus valoraciones son más fiables y menos volátiles. En cuanto a las interferencias del gobierno chino en la marcha de su economía parece claro que, visto el éxito de los últimos lustros, su intención a largo plazo será la de seguir cuidando y potenciando su crecimiento económico: Capitalismo feroz pero planificado que requiere inversión internacional y por tanto mimar a los inversores extranjeros. Y esa obsesión que tiene el gobierno chino de fomentar y priorizar el crecimiento económico por encima de cualquier otra cosa es algo que lamentablemente no podemos decir de los gobiernos de nuestro alrededor, en cuyos países están la mayoría de empresas que el inversor español de a pie suele tener en cartera.Para nosotros, sin duda, el centro de la economía mundial, y por tanto de las mejores inversiones en los próximos años (con el permiso de USA), pasa por Asia en general y China y su órbita de influencia en particular. Para nosotros las siglas EM y DM, de Mercados Emergentes y Mercados Desarrollados, han quedado ya obsoletas y deberían hacer referencia más bien a Mercados Emergidos y Mercados Decadentes :)Salud!
ir al comentario
Gurús Mundi 26/11/20 15:48
Ha escrito el artículo Hegemonía Bioeconómica de China
Gurús Mundi 25/09/20 15:27
Ha escrito el artículo La Pandemia nos señala el camino para nuestras inversiones
Gurús Mundi 23/07/20 18:22
Ha escrito el artículo Los alumnos que inicien hoy 1º y 2º de bachillerato tienen una oportunidad única para acceder a Universidades en EE.UU.
Gurús Mundi 19/06/20 13:18
Ha escrito el artículo El peligro de navegar contra el viento de los bancos centrales.
Gurús Mundi 04/06/20 16:01
Ha escrito el artículo Quien a día de hoy esté en negativo en 2020 algo habría podido hacer mejor
Gurús Mundi 29/05/20 16:11
Ha escrito el artículo El día que el Coronavirus casi rompió los Mercados Financieros
Gurús Mundi 24/05/20 09:02
Ha comentado en el artículo "Con el debido respeto Señor, creo que éste va a ser nuestro mejor momento."
Coincido con tu diagnóstico. De hecho escribimos sobre ello hace casi un año: "Adiós al Patrón Solvencia. El dinero infinito es el nuevo Patrón."
ir al comentario
Gurús Mundi 23/05/20 18:53
Ha comentado en el artículo "Con el debido respeto Señor, creo que éste va a ser nuestro mejor momento."
Desde luego, la parálisis económica puede tener consecuencias tremendas de todo tipo. Pero también es cierto que, aunque sea políticamente incorrecto reconocerlo, casi todos los países del mundo están adoptando (oficial o extraoficialmente) estrategias menos económicamente agresivas ante la pandemia, aceptando un determinado número de muertes como mal menor ante el daño social y humanitario que tendría el colapso total y permanente de las economías a medio y largo plazo. Por ello, quizá también lo peor del colapso económico lo hayamos visto ya, aunque las consecuencias del mismo se verán en los próximos trimestres como bien dices y podrán lastrar la recuperación en V (que solo la veremos en ciertos países). Y tampoco deben olvirdar los inversores que la normalización de la vida social llegará en cuanto se haya vacunado aprox. el 40% de la población, que junto con el quizá 20% de población ya inmunizada de manera natural que posiblemente habrá a finales de año, serán suficientes para frenar el virus. Quiero decir que no deberemos esperar a vacunar al 80% de la población de las economías más fuertes del mundo para volver a nuestra actividad social y productiva habitual, lo cual acorta el plazo. Por todo ello, sinceramente creemos que solo los inversores cortoplacistas deberían enfocar sus inversiones hacia el colapso de los Mercados. Y que el inversor largoplacista hará bien en considerar el negro escenario que tenemos enfrente como una oportunidad (ya desde el mes de Marzo) para adquirir buenas empresas de países con buenas perspectivas de crecimiento a largo plazo, puesto que la cuenta atrás para empezar a vacunar y recuperar la normalidad social y productiva está en marcha. A partir de ahí, por supuesto, pueden acontecer imponderables como mutaciones violentas del virus, en cuyo caso la vacunación efectiva se retrasaría unos meses, o la exacerbación de cualquier conflicto geopolítico, aunque eso siempre forma parte de la vida del inversor. En definitiva, no debemos olvidar que el inversor bajista y cortoplacista rema a contraviento de los bancos centrales americano y asiáticos, que está claro que soplarán cuanto puedan para recuperar crecimiento, empleo y cotizaciones. Nosotros, como inversores largoplacistas que somos, preferimos apuntarnos a esa recuperación y haber aprovechado el crash de Marzo, aunque nuestras previsiones se puedan cumplir con unos meses (o incluso trimestres) de retraso por la onda expansiva del frenazo económico. El tiempo dirá, como siempre.Salud!
ir al comentario
Gurús Mundi 23/05/20 16:10
Ha comentado en el artículo "Con el debido respeto Señor, creo que éste va a ser nuestro mejor momento."
Muchas gracias por tu comentario steelman1234. Con todos los respetos para Tyler Durden, sólo el tiempo dará y quitará razones. Por el momento lo que resulta evidente es que quienes aprovecharon las caídas del mes de Marzo (como advertimos en nuestros artículos del 12 de Marzo y el del 1 de Abril), a día de hoy han ganado un 25-30% en solo un par de meses.La distorsión de los bancos centrales es un new normal que vino hace ya más de una década para quedarse. Con todas sus contradicciones y alejamiento de la economía real que el dinero infinito supone.En cuanto a las vacunas, que no la haya hoy no significa que no la vaya a haber antes de final de año, para lo cual falta apenas medio. Y ese plazo, para el inversor que se precie de serlo, es corto, muy corto. Quizá veamos nuevos sell-offs en los próximos meses o quizá no, eso nadie lo sabe, pero como dijo Lynch (aunque no está clara la autoría de la frase), los próximos 10.000 puntos serán hacia arriba. Desde luego, sólo el tiempo dirá, pero por el momento ahí está ese 25-30% de rendimiento que muchos inversores han dejado escapar en las últimas 8 semanas.Sabemos que Mr. Market es imprevisible a corto plazo. Pero desde el punto de vista científico los meses más oscuros del tunel de la pandemia están llegando a su fin, lo cual Mr. Market probablemente lo cotice en pocos meses, si no lo está haciendo ya definitivamente.Dicho esto, obviamente en el sur de Europa no levantaremos cabeza en muuucho tiempo. Pero el mundo es muy grande, especialmente Asia.Salud!
ir al comentario