Staging ::: VER CORREOS
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de George W. Bush
  3. Participaciones

Participaciones del usuario George W. Bush

George W. Bush 13/06/24 19:35
Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc
 No Azvalor no bate a Vanguard Global, 29.93k Vs 29.58k y el vanguard no hace nada raro, y Azvalor ha estado con los x30 del carbon y gas en 2020, y ni con esas, a menos hasta hoy. No, ni Cobas, ni Azvalor, ni magallanes ni nadie ha batido a Vanguard, contar desde marzo de 2020 es lo mas absurdo que hay, no ser que hayas invertido todo tu dinero en esa fecha, (yo en parte si lo hice)No, mi cartera no tengo ni fondos, ni RF ni nada de eso.  40% en fondos, varios fondos value e indexados40% en inmobiliario en distintos pisos de calidad, situacion y tamaño.20% resto.A esto le llamo diversificacion. Quizas batas al mercado desde marzo de 2020, pero todas esas inversiones hace 10 años, frente a hace 10 años el vanguard, no lo bates, ya te digo yo que no lo bates, a menos que hayas invertido gran parte de la liquidez en fondos en marzo de 2020, entonces ahi es otra cosa. Si pudieses volver al pasado, lo venderias todo, hasta los pisos, para comprar vanguard o azvalor, lo cual evidencia lo que te quiero transmitir, al mercado es dificil batirlo con esa cartera que me has dicho, el 90% desearian haber comprado el ETF de clase mundial, y no entremos en sesgos de toro pasado, no valoraste comprar 100% carbon/uranio en marzo de 2020. Pero seguro que si valoraste el Vanguard por encima de los fondos en su dia, casi seguro, pero decidiste "darle una oportunidad a los comisionadores" por si acaso, y AHI ES DONDE manifiesto mi evidencia, tranquilo, no eres el unico, yo tambien, y el 99% de los inversores, tambien, salvo los que esten locos.
Ir a respuesta
George W. Bush 13/06/24 17:43
Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc
Claro pillin, pero ahi te me has colado... si tus inversiones han sido principalmente indices, entonces has convergido al indice y mas mantenido o mejorado tu poder adquisitivo... porque tu en tu ejemplo me has dado una distribucion de cartera entre muchas opciones, y has dicho diversificada, pero si tienes el 90% invertido y el resto en lo otro, entonces claro que te sale bien... que narices tienes diversificado ahi? si casi todo pertenece a RV Ahora haz las cuentas con alguien que llevase 50%/50% ... ahi no salen las cuentas... PDT: ni azvalor/magallanes/seilirn han batido al mercado de referencia real, que es tu vanguard. Ahora como te dije en el anterior mensaje, sin derivados, sin fondos, sin liquidez, sin RF sin nada... solo Vanguard... ahi hubieses hecho mucho mejor, que es con quien COMPETIMOS realmente,
Ir a respuesta
George W. Bush 13/06/24 16:27
Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc
Pues al parecer han aprobado el paquete salarial de 56.000 millones, ahora Musk posee el 23% de la empresa. La verdad que me alegro, se aprobo en 2018, y un juez ha metido sus narices donde no le llama, me alegro ese nuevo respaldo de los accionistas, yo por desgracia no pude votar. Capitano, incremento la posicion en Tesla y a la espera, al final me ha salido bien la jugada porque reduci la posicion un mas arriba, de donde la he vuelto a comprar hoy. Elon Musk ahora podra desarrollar mejor la IA Anti-Woke, y me alegro que pueda aniquilar mas placidamente a sindicalistas e izquierdidas woke que sueñan con su caida y conspiran cada dia contra el... Ahora tesla podra conspirar contra esa basura.
Ir a respuesta
George W. Bush 13/06/24 14:20
Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc
 Pues miro los fondos de la cartera y en los últimos 8-10 años tienen un rendimiento anual del 10 al 15% de ganancia nominal. ¿A que perdidas nominales te refieres? A tu cartera, a tu poder adquisitivo, Aqui es donde caen en error casi todas las personas, la rentabilidad debe ser del total de tu cartera, incluyendo fondos, acciones, cuentas remuneradas, depositos, derivados, liquidez.... el importe absoluto de tu cartera hace 10 años, con el importe absoluto de ahora, y esto lo comparamos con el importe absoluto del indice en base a donde este la cartera distribuida, incluyendo el per capita de la economia donde este tu moneda, ademas del indice, al mismo tiempo del per capita de donde compartimos la economia y el progreso y su indice. El importe nominal es despues de impuestos e inflacion. Cuantas mas opciones tengas, y mas cosas tengas invertidas, mas probable es que te diluyas frente a los indices, debido a las comisiones y las ineficiencias operativas, Cuando te das cuenta, en realidad a nivel nominal, entre comisiones financieras, inflacion, impuestos, e ineficiencias operativas... la mayor parte de los inversores solo consiguen mantener su poder adquisitivo, no mejorarlo, y muchos se hacen trampas al solitario por desconocimiento, no solo compites contra el indice (que es la inversion pasiva sencilla), ni contra la inflacion general... tambien compites contra ese ingeniero que acaba de graduarse con honores y en 10 años estara ganando 10k al mes e inflacionara las casas, los coches y los iphone que se comprara... Tambien compites contra quienes se apalancan/pignoran, y en los ultimos 10 años, ha habido un entorno perfecto para el apalancamiento... un 10% de rentabilidad anual para una persona apalancada 3:1 frente a una que no, se convierte en un 25% anual despues de restar el TAE, tambien competimos contra esa clase de gente.... 
Ir a respuesta
George W. Bush 12/06/24 21:29
Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc
Si consigues un fondo que replique a la perfeccion al indice con una comision de no mas de 20 puntos basicos, pues entonces el fondo, pero porque es fiscalmente eficiente, sino ni eso. La gestion de un fondo te puede sonreir un dia, como te puede perjudicar al otro, el indice es el indice y un ETF que sea fiel al indice mejor que mejor. ademas, en europa porque nos timan la clase politica-financiera, pero los ETF Vanguard, tienen comisiones anuales de 0.06% sobre nominal. 
Ir a respuesta
George W. Bush 12/06/24 21:18
Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc
Pues quien tenga esa cartera que has descrito, perdera dinero nominalmente a largo plazo, con una probabilidad que converge al 100% por cada año que pasa.  Sobre pignorar, no entiendo lo que me quieres comunicar, yo jamas pignoraria unas acciones si las condicciones son que no puede caer a un determinado valor, la garantia que es lo que es una pignoracion, deberia ser lo mas estable posible, un MSCI ACWII NR, deberia dar esa estabilidad, con el credito obtenido por el banco despues de dar una garantia, y luego de la pignoracion que podria ser usada solo para mejorar los intereses y condicciones del prestamo, al reducir el riesgo potencial de impago del cliente, donde se invierta ese credito, es lo mas critico, lo mas arriesgado y lo que determinara si te sale rentable o no la operacion.  
Ir a respuesta
George W. Bush 12/06/24 16:48
Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc
No es ningun consejo de inversion ni gestion, pero si dependiera de mi, en mi opinion, solo pignoraria un ETF de clase mundial, como un World NR, ACWII NR... Pignorar un World NR, para comprar otro World NR, y que los intereses TIN sean iguales al Yield de ambos ETF combinados, quizas sea jugar la vida con trucos activados. 
Ir a respuesta