Participaciones del usuario Gaspar - Fondos

Foro:

Gaspar 11/07/25 21:06

Ha respondido al tema Adquirir ETF, ¿es posible?

Es bueno. pero a veces la atención al cliente no es buena.

Gaspar 11/07/25 21:03

Ha respondido al tema Hay un fondo mejor a este?

Aquí hay una comparables interesantes segun la nueva herramienta de morningstar:

Gaspar 11/07/25 20:58

Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones

Usando las nuevas herramientas de morningstar veo que hay mejores fondos comparables:No sé si todos disponibles en España

Gaspar 11/07/25 20:48

Ha respondido al tema Fundsmith Equity Fund: El fondo de Terry Smith

Cambios en cartera y costos Nuevas inversiones:Zoetis (salud animal)Intuit (software contable)EssilorLuxottica (óptica)Ventas:PepsiCoBrown-FormanRotación de cartera: 9.2%Costos de trading voluntario: £1.6 millones (0.008%)Ongoing Charges Figure (OCF): 1.04%Costo total de inversión con comisiones: 1.06% Esto dijo de las empresas que les ha ido mal: 1. Novo Nordisk (-1.7%) Comentario oficial:“Su capacidad para arrebatar la derrota de las fauces de la victoria con respecto a su liderazgo en medicamentos para pérdida de peso sigue siendo notable.” “Su incapacidad para manejar el sistema legal y regulatorio de EE.UU. es digna de observar… desde una distancia segura.”Interpretación: A pesar de tener una posición dominante en el mercado de tratamientos para la obesidad (como Wegovy), la empresa está fallando en capitalizar ese liderazgo debido a desafíos regulatorios y jurídicos en EE.UU., su mercado clave. El equipo de Fundsmith expresa frustración y cierta ironía por los errores estratégicos de la empresa, que están afectando fuertemente el precio de sus acciones. 🔻 2. LVMH (-1.1%) Comentario oficial: No se ofrece un comentario directo, pero se incluye como parte de los mayores detractores.Interpretación: Es posible que el declive de LVMH esté relacionado con una desaceleración en el consumo de lujo global o con presiones geopolíticas y económicas en China, un mercado clave. La falta de comentario sugiere que el equipo aún mantiene confianza en el negocio subyacente y lo ve como un revés temporal. 🔻 3. Waters (-0.6%) Comentario oficial: No se proporciona análisis específico.Interpretación: Waters, especializada en equipos de análisis y laboratorio, puede haber sufrido por una desaceleración en gastos de capital de laboratorios, farmacéuticas o universidades. La ausencia de un comentario sugiere que la caída pudo haber sido técnica o puntual, sin representar una pérdida de convicción. 🔻 4. Alphabet (-0.5%) Comentario oficial: Tampoco se comenta directamente en el texto.Interpretación: Alphabet puede estar enfrentando presiones por la competencia en IA (con Microsoft y OpenAI) o por temas regulatorios en EE.UU. y Europa. Fundsmith probablemente mantiene su inversión con base en los fundamentos de largo plazo, y no considera que esta caída requiera una acción inmediata o una crítica fuerte. 🔻 5. Coloplast (-0.5%) Comentario oficial:“Era una empresa con un crecimiento metronómico. No por coincidencia, tras dos adquisiciones importantes, ha enfrentado varios fallos operativos.” “Al igual que Novo, está controlada por una fundación. Ambas han despedido a sus CEOs. Esperamos con paciencia cada vez más delgada a ver los reemplazos.”Interpretación: Fundsmith critica que una empresa históricamente estable haya tropezado al integrar adquisiciones, sugiriendo una pérdida de disciplina operativa. Aunque valoran el control por fundaciones (por su enfoque de largo plazo), también muestran decepción por la mala gestión y esperan que el cambio de CEO sea un punto de inflexión.

Gaspar 11/07/25 20:44

Ha respondido al tema Hilos de interés sobre Fondos de inversión

hay mejores:

Gaspar 11/07/25 20:35

Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas

Vaya que el tipo de cambio afecta los retornos:Yo creo que si vamos a largo plazo es mejor no cubrir divisa en la RV y sí en la RF, pero para gustos colores

Gaspar 11/07/25 20:06

Ha respondido al tema Fondos de Materias primas

No ha sido el año de recursos narurales: RV - Recursos Naturales, ningún gestor consigue retornos positivosAnalizamos la categoría Renta Variable - Recursos Naturales que cuenta con 18 fondos distribuidos en España, liderados por 26 gestores con una rentabilidad promedio a un año del -15,1% con información de citywirecon razón AzValor no levanta

Gaspar 11/07/25 20:05

Ha respondido al tema Mejores Fondos Mixtos

Mixtos Defensivos, los gestores españoles lideran también el ranking a un año En el top 1 encontramos a Miguel Navarro gestor del fondo Fonbusa Mixto FI, obteniendo un retorno del 11,2%.En el segundo puesto encontramos a Javier de Busturia, con el fondo AMT Balanced Conservative Allc EUR SICAV y una rentabilidad del 8,1%.El tercer lugar lo ocupan Pedro Pablo García, quien gracias a la gestión del fondo Mutuafondo Fortaleza, han obtenido una rentabilidad en euros del 7,9%.4º - Andrea Delitala y Marco Piersimoni, con el fondo Pictet-Multi Asset Global Opps, y una rentabilidad del 7,6%.5º - Joel Reuland con el fondo BL-Global 30 y un retorno del 17,6%.

Gaspar 11/07/25 20:04

Ha respondido al tema Mejores Fondos Renta Fija

Aquí una lista de citywire: Deuda Corporativa Global, los mejores gestores a un añoEn el primer puesto encontramos a Jonathan Golan, gestor del fondo Man Global Investment Grade Opportunities, obteniendo un retorno del 11,1%.En el segundo lugar, encontramos al gestor Gerhard von Stockum y Benoît Robaux, con el fondo JSS Sustainable Bond - Global Financials y un retorno del 10,7%. El tercer lugar del podio lo ocupan Steven Fawn y Jordan Skornik, gestores del fondo Amundi Funds - Global Subordinated Bond, obteniendo un retorno del 10,3%. 4º - Philippe Bodereau, Matthieu Loriferne, Michael Bogecho y Eusta Qin, con el fondo PIMCO GIS Capital Scs Ins y un retorno del 8,3%. 5º - Hagen Fuchs y Daniele Paglia, gestor del fondo Swisscanto (LU) Bond Fund - Swisscanto (LU) Bond Fund Committed Corporate Hybrid, obteniendo un retorno del 8,2%.

Gaspar 11/07/25 20:01

Ha respondido al tema Numantia Patrimonio Global

Tienes razón. He hecho el ejercicio con otras gestoras como True Value y al parecer es la suma de flujos de todos sus fondos. Aqué el tuyo:Y no sé si estas métricas estén bien para el Cinvest Long Run FI ES0174115024: