Me parece que te equivocas en algunas cosas en tu análisis.
Las ganancias principales en Las Vegas pertenecen al juego, no a los congresos, ya que parte de los ingresos que tu solo imputas a congresos, como restauración, transporte, lógistica etc.., pueden ser imputables en una parte a los congresos y en otra al juego. La única diferencia es el modo en que se reparten esas ganancias.
El señor Adelson, por llamarlo de alguna manera, para mi no es más que un mafioso, que además esta siendo investigado por las autoridades Americanas. Además es un hipocríta que pretende no poner prohibiciones en la entrada en sus casinos incluso a ludópatas, mientras luego él y su mujer colaboran en la creación de clínicas para el tratamiento de la ludopatía, vamos todo un ejemplo.
Este señor pretendia no pagar impuestos, que en sus casinos se permitiese fumar, que la normativa fiscal respecto al juego cambiase para favorecer sus intereses, que se acomodase la normativa laboral y de inmigración a sus intereses económicos y por si eso fuese poco que parte de la inversión fuese avalada por el estado.
Además parece ser que a última hora se le ocurrieron algunas peticiones más, como dijo otra empresa española al inicio de este proceso, "así monto yo también Eurovegas".
Sabes como hubiese acabado todo esto, pues como mínimo como tantos otros chanchullos españoles donde se mezclan, los poderes, empresariales, financieros y políticos, ¿o es que no hemos aprendido nada en estos años?, Por que los ciudadanos pagar, hemos pagado, pero los responsables de la situación actual no han "pagado" con cárcel.
Saludos