Participaciones del usuario Fernando3000

Fernando3000 24/12/13 18:27

Ha comentado en el artículo Mejor tarifa móvil sólo para hablar Diciembre 2013

Hola, Lorena (y foreros). Mirando en todas las tarifas de sólo llamar que pones aquí, me ha llamado la atención la: Tarifa móvil C CONTIGO de Eroski, Sin cuota ni consumo mínimo. Llamadas a 1,21 céntimos SIN establecimiento de llamada. SMS a 9,70 céntimos pues podría venirme bien, para añadir un nuevo número de móvil a través del que sólo pueda yo llamar y recibir llamadas, al no tener esta tarifa: ni cuota, ni consumo mínimo, ni establecimiento de llamada, y sí tener un precio por minuto muy razonable. Pero mirando a través del enlace que ponéis que pasa a la propia página web de móviles eroski, a fin de consultar esa tarifa, y sobre todo mirando los comentarios que la gente ha puesto sobre esta compañía de móviles en bastantes sitios de Internet, he visto que: 1) lo primero negativo (aunque lo menos importante) es que sólo se puede contratar yendo físicamente a cualquier hipermercado Eroski, lo cual tiene mandanga (que no se pueda hacer online, con la incomodidad que supone). 2) lo segundo negativo (y más importante con mucho) es que he visto por Internet muchos comentarios negativos relativos a la ineficiencia, que casi llega a despreocupación total, del servicio de atención al cliente o de reclamaciones o quejas de esta compañía (Eroski móvil), que ante cualquier problema o reclamación del usuario, simplemente no hacen nada en demasiados ocasiones. Y por eso, os pregunto si alguno de vosotros o de vuestros familiares o amigos, habéis tenido a esta compañía, eroski móvil, y en dicho caso, que tal os ha ido o les ha ido a esos familiares o amigos. Es que esta tarifa está bastante bien, para tener otro número de teléfono suplementario, pero viendo algunos comentarios que he visto por Internet, los pelos del cogote se me ponen como escarpias. ¿O sabéis de alguna otra tarifa de cualquier otra compañía (sin Internet móvil) que tampoco tenga cuota ni consumo mínimo, pero que al igual que esta tarifa c contigo de Eroski móvil, sea bastante ventajosa?

Fernando3000 15/12/13 00:05

Ha comentado en el artículo ¿Qué brokers ofrecen cuentas PAMM?

Gracias de nuevo por toda esa información. Es que realmente, para resistir lo del Forex, además de mucha preparación, hacen falta nervios de acero. Estoy pensando en un futuro a corto - medio plazo volver a intentarlo. Y en tal caso, espero que me sirviera todo o parte de lo que me has comentado. Una última pregunta: ¿con cuál broker sueles operar?

Fernando3000 14/12/13 18:41

Ha comentado en el artículo ¿Qué brokers ofrecen cuentas PAMM?

Hola. Gracias por contestarme. ¿A esa hora al día habría que sumarle el tiempo previo que diariamente dedicas a controlar cuando se dan las condiciones idóneas para entrar en la operación? ¿O te refieres una hora al día incluido también el tiempo previo a la operación? Y dices que si estás más tiempo mirando los gráficos, verás muchas oportunidades, que finalmente acabarán casi todas en minusvalías. Pero entonces, ¿qué diferencia a esas operaciones que te parecen buenas y finalmente acaban en minusvalías, de las operaciones que igualmente te parecen buenas y finalmente decides hacer (y que dices que suelen ser rentables en la mayoría de los intentos)? ¿Con qué pares de monedas óperas? ¿En qué horario? ¿Sólo miras los indicadores técnicos o también las noticias del día que puedan afectarles? ¿Usas EAs? ¿automáticas? ¿O sólo para que te indiquen cuando es el momento propicio para que personalmente tú inicies la operación? Es que yo estuve casi un año dedicando todos los días dos o tres horas a estudiar lo del Forex, y ya te digo que sólo me sirvió para a duras penas simplemente recuperar lo invertido.

Fernando3000 14/12/13 14:44

Ha comentado en el artículo ¿Qué brokers ofrecen cuentas PAMM?

Buen artículo y buenos comentarios. Hace tres o cuatro años escogí una cuenta PAMM de éstas comentadas, y aunque los resultados anteriores habían sido muy buenos, los pocos meses que la mantuve abierta, para mí fueron desastrosos. Menos mal que la cantidad que invertí (por si las moscas) fue relativamente pequeña. Y también lo intenté en forex por mi cuenta, con una cantidad similar, y a duras penas conseguí 8 o 9 meses después simplemente recuperar lo invertido. Por lo que os pregunto, para que por favor me respondáis con sinceridad: ¿realmente la gente de a pie puede ganar dinero con Forex de una forma más o menos sostenible, es decir, en balances de por ejemplo un año y sin pedir el oro ni el moro, sino ganancias de entre un 5% y un 15% como mucho? ¿O realmente esto de que la gente de a pie puede ganar dinero con Forex de una forma más o menos sostenible es sólo una leyenda urbana, y en realidad dichas ganancias moderadas y más o menos sostenidas sólo las tienen cuatro mafiosos y medio a nivel mundial, que son los que saben realmente cómo funciona este cotarro? Es decir: ¿alguien podría vivir de esto?

Fernando3000 20/11/13 00:39

Ha comentado en el artículo La prensa que deforma, miente y engaña

Totalmente de acuerdo. La adscripción ideológica de cualquier cadena de televisión, de radio, de cualquier periódico... son las que determinan casi con total exactitud: 1) de qué noticias se olvidan, como si no existieran (que son, lógicamente, las que dejan en buen lugar a la ideología opuesta, o en mal lugar a la ideología propia), 2) en qué noticias ponen más énfasis (las que les benefician o perjudican a los del lado contrario), sobredimensionándolas hasta lo grotesco en su (falsa) gravedad o/y en su tratamiento temporal, aunque sean auténticas bobadas (como la mayoría de las veces terminan por demostrar los tribunales) Pero lo peor de todo no es eso, sino que son precisamente estos medios que más definen lo que es esa desinformación repugnante, tendenciosa, imparcial, que jamás busca la verdad completa, sino sólo aquella parte de la verdad que les pueda beneficiar en su imaginaria guerra contra los que opinan lo contrario a ellos, los que encima de todo tienen el cinismo, la desvergüenza, la falta total de cualquier ética, de autoproclamarse a sí mismos los paladines de la verdad, y por desgracia para mi asombro, consiguen convencer en demasiadas ocasiones a los de mente más vulnerable (que no son pocos). Por eso, basta con poner la televisión cada día, para ver auténticas aberraciones informativas que han adquirido notable fama, a pesar de que destilan el hedor insoportable de los extremismos que exageran hasta la saciedad cualquier cosa mala de los contrarios, y simplemente casi no hablan o directamente no hablan de cualquier cosa que no les interesa (pues o dejan en buen lugar a los del otro lado o en mal lugar a ellos mismos): LA SECTA (el intermedio, al rojo vivo, todos los informativos de esta cadena,...) e INTERECONOMÍA serían la pura definición de esa basura informativa. Pero son muchísimos medios audiovisuales o escritos más, y casi siempre les define estar MUY IDEOLÓGICAMENTE ESCORADOS DEL CENTRO POLÍTICO.

Fernando3000 18/11/13 18:17

Ha comentado en el artículo Canal Nou. ¿Sirve para algo?

Las televisiones tienen más audiencia cuanto mayor es la atracción para el televidente de los programas que ofrecen. Es decir, si cualquier televisión autonómica o nacional o local emite con frecuencia películas muy recientes, pues tendrá más audiencia que sí emite películas de hace 10 o 15 años. Eso no significa que lo único que cuente para tener mayor audiencia, sea tener un presupuesto mayor, pero por regla general, a mayor presupuesto de una cadena, más probable (no inevitable) que su cuota de audiencia sea mayor. Y como desde hace algunos años, los presupuestos de las autonomías han bajado en picado, y consecuentemente ha bajado casi en igual medida lo que destinan a sus televisiones autonómicas respectivas, pues es de cajón que las audiencias hayan descendido bastante, salvo tal vez en algún que otro canal autonómico perteneciente a comunidades con fuerte sentimiento identitario-independentista. Como ejemplo, soy de Málaga, y nuestra televisión autonómica (canal Sur), que siempre ha tenido dos canales, pues resulta que a causa de la crisis, el segundo dejó de tener programación propia desde hace dos años. Y la programación del primer canal, se nota que ha bajado su calidad en películas, en espectáculos,... Y por poner otro pequeño ejemplo: hasta hace dos o tres años, nuestra cadena autonómica emitía en directo casi todos los partidos de la Liga Nacional de baloncesto del unicaja, y absolutamente todos los de la liga europea. Pero hace dos años dejó de emitir los primeros, y esta nueva temporada incluso ha dejado de emitir los de la liga europea, por simple falta de presupuesto. Lógicamente, pues eso hace que yo y mucha otra gente veamos menos canal Sur. Y me imagino que salvo respecto a comunidades autonómicas muy especiales, eso sea extrapolable. Y ojo, ya sé que la calidad en la programación no sólo depende del presupuesto, sino también de la imaginación, las ganas, y muchas cosas más. Pero el presupuesto sí influye bastante, o eso creo.

Fernando3000 12/11/13 00:21

Ha comentado en el artículo Distancia a la central de ADSL

En casa teníamos ADSL hasta hace un año, que cambiamos de compañía y pusimos fibra óptica. Y desde entonces tenemos, además, empalmes por cable directos hasta los dos PCs de la casa. Y la verdad es que es otro mundo, porque tanto la bajada como la subida que decían que tendríamos, la cumplen a rajatabla (las medimos de vez en cuando en cualquier página de estas internet, tales como testdevelocidadmóvil , y siempre están al 100 × 100 los megas que tenemos contratados de subida y de bajada). Y aparte, lógicamente, a través del propio router podemos conectarnos inalámbricamente en el portátil o en el móvil android. Así que estamos muy contentos con la fibra óptica, en comparación con el ADSL que teníamos.

Fernando3000 11/11/13 01:33

Ha comentado en el artículo Móviles chinos: ventajas e inconvenientes

Hace unos meses compré tres móviles chinos (para mi hija, mi pareja y para mi menda). Concretamente fueron dos THL W100 ( de gama media pero con un buen procesador, y cada uno por 133 $, es decir, unos 100 €, y de casi todo lo imaginable), y un THL W8 (de gama altita, por unos 150 €, cinco pulgadas y una resolución de pantalla buenísima, aparte de todos los extras imaginables). Y la verdad es que los tres teléfonos han salido buenísimos en todas sus características, y el procesador que tienen, parece una bala, de rápido que es. Y la navegación por Internet y todo lo demás, va perfecta. Aparte que estos móviles, para quien tenga tiempo y ganas, se pueden rootear y hacer con ellos virguerías bizcas. Los compré donde muchísima gente lo hace, a través de Internet, en la página web china alibaba. en esta página hay de todo lo inimaginable para comprar. Pero hay que estar atentos, porque de cada artículo siempre que buscar los proveedores que los ofrecen a mejor precio, y también hay que fijarse porque algunos de ellos sólo envían pedidos a partir de un cierto número de unidades del producto que sea (aunque otros muchos proveedores venden a partir de solamente una unidad). Y en mi caso, no escogí el envío por empresas de mensajería conocidas, y no porque cueste un poco más, pues tampoco había apenas diferencia de precio, sino porque cuando se reciben envíos de China desde esas empresas de mensajería, la probabilidad de que esos artículos sean interceptados aquí en la aduana española, es bastante más alta. Con lo cual, el producto se encarecería al tener que pagar las tasas de aduana. Así que me mandaron dos móviles por un lado, y el más caro por otro lado, y los tres por correo postal normal, que no recuerdo bien si era el correo postal de China, o si era el correo postal de Hong Kong. Pero da igual cualquiera de estos dos últimos, porque con cualquiera de ellos, la probabilidad de pagar aquí aduanas es muy muy baja, porque casi nunca son inspeccionados, salvo que sean bultos anormalmente grandes o cosas extrañas. Y además, casi siempre, y más si se les dice expresamente, los vendedores chinos con los que se contacta a través de esa página web (basta saber un poquito de inglés), suelen mandar sus productos con la etiqueta de REGALOS, para que aún sea menos probable que tengamos que pagar aduana. No obstante, y como es lógico, el envío por correo postal chino es mucho más lento, pues suele tardar entre 3 o cuatro semanas, mientras que por las empresas de mensajería, sólo suele tardar como mucho dos semanas desde que son enviados. Pero eso sí, con riesgo de pagar aduana mucho más alto. Eso sí, lo mismo que dije que los tres móviles androides funcionan muy muy bien, sin tener que envidiar ni lo más mínimo a móviles de las más altas gamas, también debo decir que sí les he encontrado una pega, que no es tampoco poca cosa, y es que el sonido de voz que estos móviles transmiten a la persona con quien estamos hablando por teléfono, no es un sonido muy claro, a diferencia de los móviles de marca. Realmente no sé si este defecto es simplemente exclusivo de la marca que yo he comprado, o pudiera ser un defecto generalizado en más marcas de móviles chinos. Y la verdad es que es muy extraño, pues el resto de la calidad del hardware y del software de estos móviles que compré, es muy muy buena. A lo mejor otros foreros que hayan comprado móviles chinos, pueden decir por aquí si este problema aislado que refiero, también lo han tenido en sus móviles chinos o no. Y en cualquier caso, no es un problema como para impedir que nos entiendan las personas con las que hablamos por teléfono, pero sí se percibe un sonido no demasiado claro de nuestra voz.

Fernando3000 07/11/13 03:20

Ha comentado en el artículo Drawdown y Rentabilidad: Una pareja peculiar

Hola, Darío: Muchísimas gracias por todo lo que me has contestado, por los enlaces y por las explicaciones. De verdad que muchísimas gracias. Hasta esta hora no me he podido conectar hoy, cuando ya me voy casi para dormir. Y mañana (o este fin de semana cuando tenga tiempo) miraré con detalle esos enlaces y todo lo demás que me has comentado. Sólo una pequeña pregunta te hago: el hecho que dices de que aunque pudieras operar automáticamente con ese sistema tuyo, sin embargo, hasta el día de hoy prefieres poner las órdenes manualmente, ¿es así por que por mucho que los indicadores técnicos te digan que es el momento adecuado para realizar una operación conforme a tu estrategia para operar, de todas formas tú consultas ante los fundamentales de ese día en concreto? ¿O es en parte o en todo por algún otro motivo, Darío? Perdona por tantas preguntas, y muchísimas gracias de nuevo.

Fernando3000 05/11/13 01:00

Ha comentado en el artículo Drawdown y Rentabilidad: Una pareja peculiar

Muy interesante todo lo que describes con palabras y gráficos, la verdad. Pero la pregunta del millón para los que te leemos esto, y como yo, no entendemos demasiado (sólo un poco) sobre Forex, sería: ¿lo has probado CON DINERO REAL? ¿Con qué capital inicial? ¿Durante cuánto tiempo? ¿En los cuatro pares de divisas que mencionas o solo o especialmente en alguno o algunos de ellos? ¿Con qué resultados reales de beneficios o pérdidas? Bueno, habría incluso otra pregunta más de millón: ¿solamente aplicas robots, es decir, sistemas automáticos de trader sin ninguna intervención tuya? ¿O por el contrario, los que tú utilizas son sistemas sólo semiautomáticos de operar, de forma que basándote previamente en los fundamentales, decides si dejas o no que el sistema automático funcione o no? Y una tercera pregunta (o serie de preguntas) ya del trillón: ¿son sistemas automáticos comprados a otros o prestados de otros? ¿O es un sistema automático que tú mismo has hecho desde la base de otro o enteramente hecho por ti? Te pido disculpas por tantas preguntas, pero si contestaras aunque fuera brevemente algunas de ellas, los que como yo entendemos poco sobre Forex, te lo agradeceríamos mucho. Al menos en mi caso sí. Porque claro, aunque tú mismo al final das a entender que las operaciones reales siempre tienen (por varios factores) algo menos de beneficios que las hechas en back tester, pero aún así y todo, si yo fuera tú, aunque sólo fuera con 1000 € probaría ese sistema que tú dices en operaciones reales, durante cierto tiempo. Por eso, me pregunto si lo has hecho o no, y suponiendo que sí, con qué resultados.